Бродячих собак необходимо усыплять - жизнь и здоровье людей дороже. Опрос

Бродячие собаки с давних пор являются проблемой общества, потому что их нападение на людей не уменьшаются. Порой такие случаи доходят до смертельных исходов - погибают люди, которые не могут справиться с толпой голодных животных - дети, женщины и пенсионеры.
Люди, каждый день избавляются от своих собак из-за ненадобности или по другим причинам, но не осознают того, что становятся виновниками будущих нападений собак на одиноких граждан. Попадая на улицу, собака ставит перед собой задачу - найти себе еду. А когда такие «брошенки» объединяются в одну стаю, то это уже самая настоящая угроза для людей. Они дичают, становятся злыми и живут своими законами, где человек для них - это обычная добыча, которого можно загрызть.
Совсем не давно, депутаты рассматривали закон «Об ответственном обращении с животными», где предусматривается возможность для регионов организовывать мероприятия для обращения с животными, у которых нет реальных хозяев.
В нашей стране существуют организации, где очень активно защищают права бродячих собак и их не волнует ситуация, когда животные расправляются с людьми, в особенности с детьми.

Буквально год назад я узнала об одном страшном случае, где собаки растерзали семилетнюю девочку Риту из села Домна в Забайкалье. Она шла из школы, но домой так и не попала. Даже представить не могу горе родителей. Почему защитники бродячих собак не хотят представить себя, на месте родителей растерзанных детей? Таких случаев по нашей стране пруд пруди.

В России, вопросу поведения при встрече с бродячими собаками не уделяют особое внимание, хотя пора разрабатывать какие то правила и объяснять их в обществе. Но бесспорно - нападающих собак надо усыплять, потому что никто с ними заниматься не будет. Оставлять этих собак живыми и тем более давать им возможность оставаться на свободе - нельзя, так как они почувствовали вкус человеческой крови и будут продолжать свои ужасные действия в отношении людей.
На днях увидела видео, где известный актёр Кирилл Гребенщиков выступает против эвтаназии бездомных животных.

А мне интересно, почему он не объясняет как быть человеку, у которого собаки разгрызли ребёнка? Смириться родителям с этим и спокойно жить дальше? Странный человек.
В России, до сих пор очень много регионов, где стаи собак свободно разгуливают по улицам городов - круглосуточно. Решать эту проблемы, мало кто из властей и государственных органов пытается в реальности, а значит нападения собак не прекратятся.
Вы поддерживаете эвтаназию для собак, которые нападают на людей?
Бродячих собак необходимо усыплять - жизнь и здоровье людей дороже. Опрос
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я люблю собак,но это в первую очередь - хищник и очень опасный,особенно когда их предают и поэтому я за усыпление бродячих псов, никакая стерилизация не изменит нрав собаки . Наши дети дороже собак.
Об этом и речь! Жизнь людей и тем более детей должна быть на первом месте. Всегда надо устранять угрозу для здоровья людей.
А может не надо эту "угрозу" создавать?Вы думаете,что угроза для здоровья людей исходит только от собак?
а если она создана ?! говорится не о причине а о последствиях.
Причину наказывать - никто не оспаривает.
А следствие устранять! даже таким образом
А что лично Вы предлагаете. Угроза то уже создана и продолжает разрастаться, только предложите реальные меры с учетом, что денег нет, но Вы держитесь.
Владимир,прям с языка сняли!Деньги выделялись и если бы они пошли по прямому их назначению,то и не было бы этой "угрозы"!Надо было строить и поддерживать уже имеющиеся приюты для животных,вовремя определять бездомных животных в эти самые приюты и оказывать им нужную помощь,организовать пристройство в добрые ручки!А то как деньги воровать так власть хорошо знает,а как проблему решать,так проще дать команду"фас" не думающему народу,они всех перестреляют и нет проблем!
Да что вы говорите,примерно с год назад в СМИ такую же "правду" про собак запустили,так жители,в основном мужское население и подростки убивали собак чем придется(в том числе из оружия) и средь бела дня на глазах жителей и детей,трупы бросали либо в контейнер либо просто на улице!Спустя некоторое время выяснилось,что собаки тут не причем,но за расправу над животными никто не понес наказания!А уж выяснять есть ли разрешение на оружие у этих людей тем более никому не надо!
А по Вашему это хорошо, когда собаки убивают детей? Меня иногда шокируют люди с подобными мнениями.
А когда дети убивают детей? Только что сожгли в сарае сверстника, и ничего?
А когда среди бела дня на глазах многочисленных свидетелей пятилетнюю девочку два нетрезвых лба на зверскую расправу тащат, это нормально?
А когда в гимназии на перемене погиб первоклассник, подавившись булочкой, тоже хорошо?
Так почему поднят такой визг из-за полумаргинальных подростков, трупы которых обнаружены были в совершенно недетских местах, для прогулок не предназначенных. И без проведения СМЭ сразу на собак списывают. А если это петарда взорвалась в руках?
Ну много кого хорошо бы, чтобы в детстве собачки скушали. Того же Адика Шикльгрубера ...
Вы совсем не дружите с головой?
Где написано, что убийство в любом его виде это хорошо?
При чем тут несчастный случай с булочкой?
В каком случае не проведена СМЭ и как можно перепутать повреждения от петарды с укусами собаки?
Про "полумаргинальных подростков" без комментариев. Детей у вас явно нет.
А как по-вашему,когда дети убивают собак и кошек жесточайшими способами?Что делать с этими уродами?Или для вас это норма,это же дети!?
Уважаемая Юлия Евгеньевна! Вы отвечаете как в том классическом фильме отвечал герой Аркадия Райкина. "На вопрос почему не высылаете насосы, начальник дал команду телеграфировать куры передохли высылайте колеса" Рассматривается вопрос что делать с бродячими собаками, а Вы про детей, сверстников, пьяниц... Реально что то можете предложить по решению вопроса бродячих собак, которые "кушают" детей и старушек? (но денег нет и добровольцев тоже много не наскребается.)
У вас не верные сведения, насчёт того, что собаки кушают детей и старушек, вы передергиваете, собаки могут укусить, но никого ещё не скушали.
разве ?! вы плохо умеете читать или не хотите .
ren.tv
это так нехотя в поиске
Я живу уже восьмой десяток лет, ещё ни разу не встречала, чтобы собаки скушали человека, хотя проработала в геологии полевой не мало в Якутии, на Камчатке и т, д., жила и работала во многих городах и посёлках страны. Везде собаки без привязи и намордников были, никого не кушали, они мышкуют, мышей ловят и едят. А то, что пишут в газетах, я не верю, мой жизненный опыт говорит обратное. Я даже с диким Медведем в маршруты ходила, он встречал и провожал меня в тайге, если ты не имеешь в мыслях агрессию к животным, животные не нападают. Я медведю предлагала рюкзак нести, он отказался, увильнул от меня, когда я пыталась рюкзак на него пристроить. А вы мне сказки рассказываете про сьеденвх старушек вслед за СМИ, а полиция и Следственный комитет таких сообщений не даёт, в СМИ же пишут всё, что кому-то на ум взбредет. Сына как-то собака кусала, это была хозяйская болонка, девочка вышла с собачкой на крыльцо, сын подбежал к девочке познакомиться, собака кинулась защищать её. Ну продизифицировали рану, зашили, сделали на всякий случай укол от бешенства. Меня недавно мой домашний кот укусил, я его пыталась в переноску засунуть, на прививку хотела отнести, рана воспалилась, пошла к хирургу, он её обработал, мне сделали укол на всякий случай от бешенства, ну и что? Кота тоже надо усыпить? Дурь какая-то. Рана уже давно зажила. Никакой трагедии нет.
В Норильске бродячие собаки разорвали девочку,это было в 2000 году
За границей собак дарят на дни рождения и радуются таким подаркам как дети, у нас же разводят их как кошек, плодятся каждую минуту, а потом выкидывают за ненадобностью. В первую очередь виноваты сами мы, а потом уже животные. Надо научиться правильно относиться к окружающему. Девочку жаль, конечно.
@бануться можно... Ему "жаль КОНЕЧНО девочку".... То есть сожрали- ну и ладно..... Люди СОШЛИ с УМА... животных больше любят.... а детей- "жаль конечно".. ну сожрали и сожрали....виноваты конечно мы....а одичавшие животные конечно хорошие.... ЛЮДИ! Со знанием дела скажу, что ВЫБРАСЫВАЮТ собак мало.... А вот ПЛОДЯТСЯ одичавшие бездомные в ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ !!!! ЧИСЛЕННОСТЬ НУЖНО РЕГУЛИРОВАТЬ!!!! В СССР численность регулировали и таких ужасающих случаев было категорически мало. Если возникал такой случай- то какой-то работник исполкома лишался партбилета и должности!!! Раньше было СТРОГО. И численность медведей и волков РЕГУЛИРОВАЛИ. Поэтому людей звери и не жрали. А сейчас везде ЗВЕРИНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ. Покажите мне хоть одного зоошизу, которая взяла к себе домой одичавсую собаку...нет таких. Они добренькие только попи@деть за чужой счет......
Когда человек берет собаку и не стерилизует ее,а наигравшись выкидывает на улицу,то естественно у нее потом будут детки!А очень многие считают,что стерилизовать нельзя,против природы идешь,а убивать получается можно,против природы не идешь!
"В СССР численность регулировали и таких ужасающих случаев было категорически мало." Никто не знает сколько было случаев. Об этом не говорили с экранов телевизора, не писали в интернете. "Со знанием дела скажу, что ВЫБРАСЫВАЮТ собак мало". А откуда берутся бездомные собаки? Вы ,что учет ведете, отслеживаете? Так что ваше "знание дела" , переоценка собственной значимости. "А вот ПЛОДЯТСЯ одичавшие бездомные в ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ !!!!" Конечно они будут плодиться, они же аборты не могут делать. На весь ваш комментарий, ответ один, виноваты мы, люди.
Но отст отстреливали организованно посредь бела дня на глазах у детей. Прямо возле школы
Которые издеваются над уже выброшенными собаками,поджигают их,вставляют,простите бутылки в задний проход.Это чем может закончиться.?
Это закончится тем, что этот человек получит рано или поздно тем же самым по тому же месту, да будет так, Аминь. Чем скорее придёт возмездие, тем лучше.
Но почему то законодатели считают не так.
Потому что миром правят люди с больной психикой, которые поддерживают всякого рода мерзости! Одна из которых звучит так: «Животные имеют такие же права, что и человек!»🤨
Самый опасный хищник - это человек. Но это восе не означает , что его нужно усыплять.
а смертная казнь ?! вы чет путаете..
А она, эта смертная казнь, применяется? Вот убийц вы охотно содержите на свои налоги.
а вы ?!
это за преступление, да и то в редких случаях и в редких странах. В России мораторий.
Вообще то за убийство и агрессию связанную с опасностью для жизни и здоровья человека тоже надо усыплять.
человек не опасен вообще.
не путайте тварей и людей.
что вы говорите? неужели?
Никто, вы в "капсуле" живете, оторваны от мира. "человек не опасен вообще", почему же в тюрьмах столько людей сидит за убийства. Человек самое страшное существо. Нападения собак единичные случаи, а вот убийств человеком не счесть.
чего ?! https://tass.ru/obschestvo/7234285
вы глухи и слепы ?!
часть невинных, остальные нелюди.
Да, конечно, всё паиньки сидят в тюрьме, надо с ними, как с детьми обращаться: "У тю-тю-тю, это кто к нам пришёл? Ты зачем бабушку зарезал? Ах, мой хороший! "
не тупи.
Это ты тупишь, а то, что я написала, это известный анекдот ещё советских времён.
Почему не надо людей уничтожать? Люди самые опасные и подлые создания на земле, животные убивают, чтобы есть, люди убивают для удовольставия. Американцы прагматичны, они давно говорят о золотом миллиарде людей на земле, чтобы планета земля вздохнула свободно от этих чудищ- людей. Они сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки и объяснили это тем, что японские самураи заживо съели их военопленных, так будет с каждым, кто посягает на жизнь граждан Америки. Философия знакома многим. Сейчас у них враг номер 1 -это русские, как же они животных уничтожают, укров уничтожают, они не достойны жизни. Так, что вы будете собак убивать, а на головы вам посыплются атомные бомбы, это будет кара Господня руками американцев и их прихлебателей. Тем более, что в России живёт много людей других национальностей, для них собаки -партнёры, без собак они, как без рук. Тогда они потребуют, чтобы на их территорию никакие туристы не лезли, у них собаки живут не на привязи, свободно и без намордников, так как пропитание добывают себе сами, они мышкуют.
Это больная философия!🤔
У нас, в Питере есть район - Кудрово, он почему-то считается не районом города, а областью, хотя в двух шагах от метро. Так вот, в этом районе никогда не встретишь бродячих собак, сами местные жители их пристраивают. Сами местные их увозят либо в питомник, либо пристраивают в "добрые руки", либо разыскивают хозяев, если собака потерялась. Инициатива полностью своя, никто их не организовывал, никто ими не руководит. То есть, в одном районе люди могут решать такие проблемы, а власти вообще ни на что не способны.
Ведь собаки не сразу сбиваются в дикие стаи, вообще-то собаки всегда ищут общества человека, а когда не находят, уже ищут другие способы выжить
Так а кто мешает зоозащитникам заниматься тем же самым у себя в районе? Власти? Нет. Просто так называемые зоозащитники, которые сидят тут и изрыгают из себя гнев праведный в сторону всех поддерживающих эвтаназию, на самом деле вообще не озабочены и не озадачены судьбой несчастных животных. Главное для них— "выпустить пар", накопившийся у них на фоне собственной ущербности и неполноценности в связи с неудачами в карьере и личной жизни. Если бы все вопящие тут о жалости к собачкам-кошечкам взяли пример с инициативных граждан, которые реально занимаются проблемой бездомных животных, то эта проблема не приобрела бы такие масштабы.
А по поводу власти все просто объясняется. У них просто нет ресурсов для того, чтобы в каждом районе каждого города и каждого субъекта РФ организовывать сотрудников, которые будут отлавливать животных и пристраивать. Более того, количество приютов не соответствует количеству животных, живущих на улице. Во всей России 460 приютов. При этом только бездомных собак более 700 тысяч. Кошек —3,2 млн. В приютах на данный момент живёт всего 144 тысячи животных. Реально построить приютов для остальных 700+ тысяч? Нет. Более того, это абсолютно утопическая и глупая затея. Более разумные решением будет усилить контроль в сфере ответственного обращения с домашними питомцами. Была бы регистрация и непомерные штрафы, было бы меньше желающих выбрасывать животных на улицу.
Дело не в финансах. Вы реально считаете, что разумно и целосообразно, создавать отдельную организацию в каждом городе РФ, которая будет заниматься отловом и пристраиванием животных, набирать штат сотрудников? Это полный бред. При этом нужно будет построить тысячи новых приютов по всей стране, чтоб всех бездомных туда поместить. Это ещё больший бред.
Нет проблемы, так как сами граждане более осознанно подходят к решению этой проблемы.
Боже мой,всё в кучу собрали,и карьеру и личную жизнь!Так может это как раз признаки таких вот как вы,неудачников по жизни,а свою злость и неудовлетворенность вымещаете на животных?Конечно у власти нет ресурсов,они уже вложены в свои нужды и желания и последующие ресурсы,которые еще только должны будут поступить уже расписаны и приюты их не дождутся!И последнее,откуда такие точные данные по приютам и их жителям,кто ведет подсчет?
Ну а шо ж вы за зоозащитница такая , что не знаете откуда данные по приютам берутся и кто ведёт подсчет их жителей?
Вы как раз и есть тот пример бессмысленных интернет-орунов, которым просто повод нужен, чтоб власть поругать да на жизнь пожаловаться, а по какому поводу— не имеет значения. В реальности на бездомных животных вам глубоко фиолетово.
А вы с какого такого перепугу такие выводы сделали?Мы лично знакомы,что вы в курсе,помогаю я приютам или нет?А вы-то далеко не зоозащитница,а в цифрах прям профи,это видимо секретная инфа,что не раскрываете источник?Я помогаю по мере своей возможности приютам,на улице тоже мимо не прохожу брошенного котенка или собаки и не интересуюсь данными по России о приютах,а вам-то это для чего?
Так если вы не знаете ситуации с количеством бездомных животных и с количеством приютов, то на основании чего вы рассуждаете о ресурсах и возможностях власти? Патаму шта вы котика под домой покормили и вам там после этого что то кажется?
"Патаму шта вы" видимо из этих,из властей что ли?Только подсчет ведете и цифры считаете,а о помощи реальной подумать ума не хватит!
Извините, ну Вы несете чушь. Это Вы сидите на п*пе ровно и ничего не делаете ни для собак, ни для людей. А мы занимаемся совершенно добровольно тем, что спасаем жизни. И это требует очень много и средств и сил и времени и душевного здоровья. Так как иногда видишь, как человек, это ошибка природы, поиздевался над собакой-кошкой или другим животным, и просто в голове не укладывается эта жестокость ради удовольствие. Ради удовольствия человек охотится, издевается, ради прибыли засоряет-отравляет природу. Почему не призываете усыплять человека?
Я пока ещё в своем уме и не считаю, что жизнь агрессивной бездомной собаки более приоритетна, чем жизнь ребенка.
И как новый законопроект будет мешать вам спасать жизни агрессивных псин? Там даётся время на поиск владельца для агрессивного кандидата на усыпление. Можете забрать себе этого пса и спасти ему жизнь. Так что вас не устраивает? Или вы предлагаете агрессивных псин оставлять на улице и пусть и дальше грызут людей? Про приюты не надо песню заводить. Их на всех не хватит.
Кто-то утверждает обратное? Кто-то предлагает скармливать детей агрессивным собакам? Где Вы такое прочитали? Странная логика у Вас. Законов по бродячим животным уже столько напринималось, будто депутатам делать нечего. Не помните недавнишнюю деятельность чиновников по постройке приютов для бездомных собак-кошек? Выделили деньги причем немалые и где они? Между прочим агрессивных несоциализированных собак никто на улицу и не выпускает, закон такой есть. Выпускают только неопасных собак, у них метки на ушах.
А может в Кудрово собак просто едят?
Я Вас умоляю....Лиса больший хищник, нежели бродячий пёс!
Лисы - в детских сказках.
Правильное название - лисица.
Я предлагаю эвтаназию тех, кто выбрасывает собак, кошек. А также, эвтаназию депутатов, принимающих такие законы.
Несомненно, людей надо наказывать на а бросание домашних животных на улицу.
Пока прошло только первое чтение
Кремль – не поддерживает, экологи – не поддерживают
Против выступили эСэРы, лично с Мироновым.
Провокатора и клеветника Дунаева из рядов СР – вышвырнули
Но пасаран!
Если законопроект не пройдет, то хуже будет только "несчастным собачкам". Агрессивных псин будут уничтожать сами люди и отнюдь негуманными методами.
А вы уверены,что если он пройдет,то он не развяжет руки живодерам,и сами люди не будут убивать не гуманным способом собак?Вы просто на секунду представьте,что будет,когда это разрешат,эти самые решители судеб переубивают всех без разбора,кто потом будет разбираться агрессивный песик или домашний был,а у них всё по закону,за который вы тут радеете!
Ольга! Там другие поправки еще страшнее. Полный капец
Ну вы просто законопроект не открывали, поэтому и сидите чушь несёте.
Ну дайте скрин полнокапецких поправок. Но что то мне подсказывает, что ждать не стоит.
Ну-ка,поясните нам не понимающим,однако законопроект будет говорить о том,что все бездомные собаки переводятся на курортно-санаторное проживание с пятиразовым питанием,прогулками ну и короче,всё включено?!А мы просто не читали и зря тут переживаем о будущем ни только бездомных животных,а вообще о последствиях таких законопроектов!
Отлично псин уничтожать !!!@
Очередной бред. Чтоб занять внимание людей несуществующей проблемой
Чего ж эта "проблема" только сейчас стала "актуальной"
Мне не шышнацать лет и я чего то н помню чтоб собаки поголовно грызли людей.
Все это стало обсуждаться как лет двадцать.
Собаки стали на всех нападать и грызть а промышленном порядке не так давно
Раньше не нападали и не грызли
И да! За детьми своими следите. Тогда и нападать не будут
Знайте правила общения с чужими или бродячими животными
Нечего не зеркало пенять коль рода крива
Ирина! Спасибо!
Тоже так думаю.
собаке подрасти надо 2 года. и за 20 лет живя в стае - собаки становятся хищниками.. все логично. то вы что-то упускаете в своем развитии.
есть много видео когда ребенок идет домой со школы и нападают собаки.. то не только от слежения за детьми зависит, но и от количества собак
В каком ещё развитии??
---
Собаки бездомные 20 лет не живут.
Не показывайте
свою неосведомленность( глупость)
А и говорю надо следить за своими детьми.
В т ч рассказывать правила поведения с бездомным животными
пургу не несите - правила поведения, ребенок идет спокойно а на него сзади нападают, как не веди себя - ты уже жертва
уже ни в каком, я был более высокого мнения о вас
вот и подумайте если есть чем, от3-х до 8 поколений сменяется в стае и каждое последуещее злее на человека сильнее и сильнее
не блистайте здесь слабостью своего ума
Разумный ярослав- расшифрую специально для вас
Я о том что родители должны об.чснить ребенку что нельзя подходить кормить гладить трогать чужих и бездомных собак.
Не бежать от них. Не махать руками и ОБХОДИТЬ МЕСТА где свора собак или щеннач сука
А если ребенок маленький то сопровождать его до школы и обратно. И-или проговорить чтоб он шел по безопасным местам
Спасибо. Мне очень важно ))ваше мнение))
О каких поколениях в стан идёт спич)
О стаеиаолков)))
Я ещё не разу не видела сбитую собачью стаю с родословной от 3 до 8 поколений
Да! И чтоб там собаки бездомные жили по 20 лет
Вам сколько годков?
с таким мышлением?)
вы слабоумны) спасибо за подтверждение.
Вот и видно сколько таких людей в злобной России за то чтобы расстреливать животных.И не важно,что живём в 21 веке! У людей других методов по ограничению численности бездомных животных нет.Главное дёшево и надёжно только убийство
А убийство людей этими животными Вы оправдываете!?
Дорого и ненадежно!
что предлагаете?
вот только без всякой глупости типа "надо чтоб депутаты создали законы о приютах\учет животных".
что предлагаете такое, что будет работать?
А вы считаете приюты глупостью?Совсем что ли уже с ума посходили!!!!!!
не тупи, выйди хоть немного из этого состояния.
читай вдумчиво то, на что отвечаешь.
А ты мне не тыкай,понятно!!!!Сначала думай,что само (пол не понятен) написало,умное существо!Поучись грамотно излагать свои мысли,хотя лучше бы вообще помолчало бы!
не тупить у тебя не получается.
Каждое оно кончается на "о"!Рот свой прикрой,смотрю умом так и блещещь,все вокруг тупят,может дело -то в тебе?
отстань от меня психопатка.
Вы, Василий, правы. СМИ ради пиара написали про собак, что они детей и старушек едят, и распалилась паника и понеслись дикие вопли в интернете. Заверю некоторых испуганых тут людей, мыши трупы людей обгладывают чисто до костей. Был у нас в геологической партии такой случай, молодой парень похитил у начальника ружье, когда тот был в маршруте, а ружьё оставалось в лагере в палатке, ушёл в тайгу, всё были в маршруте, он оставался дежурным, и застрелился, курок, видимо, пальцем ноги нажал, выстрелил себе в рот. Когда его нашли, кстати, с собаками искали, то труп был обглодан до костей, на костях была слюна мышей, а череп от выстрела разнесло, так что понятно было, что собаки тут были не при чем, тем более, что ружьё валялось рядом с костямт. Люди едят животных, животные едят людей, называется пищевая цепочка.
Поддерживаю,мне вот еще интересен такой момент,когда укусила собака это понятно укус он и есть укус,а вот когда нагоняют жути:"стая собак растерзала,загрызла ребенка" а где в СМИ официально подтвержденная экспертиза останков,что это действительно так?!Её нет и не будет!
Собак бродячих надо приспосабливать для работы, кормить и обустраивать им место, где они могли бы жить. Например, было предложение использовать их для обнаружения дронов, у них тонкий слух, они слышат дроны. Собак используют для обнаружения взрывчатки и т. д. Тогда они не будут давать и нападать на людей. Стереоэлизовать их надо, чтобы уменьшить численность.