Труд облагораживает ребёнка, российские школьники обязаны работать! Новый законопроект от депутатов Госдумы

Труд облагораживает ребёнка, российские школьники обязаны работать! Новый законопроект от депутатов Госдумы
Не спорю, что труд - облагораживает человека. А безделье ведёт к деградации. Но, не соглашусь, что обязанность трудиться должна распространяться на детей.
В Госдуму внесен законопроект о воспитании трудолюбия у школьников.
Что предлагает законопроект, обяжут ли всех школьников работать, читайте ниже.
Труд - это обязанность школьников
Внесенный в Госдуму законопроект предлагает:
-убрать из закона запрет на привлечение школьников к труду, не предусмотренному образовательной программой,
без согласия самих несовершеннолетних и их родителей,
-вменить школьникам обязанность поддерживать в школе чистоту и порядок и принимать участие в общественно-полезном труде.
Цель изменений - формирование у детей трудовых навыков, чувства уважения к результатам труда. Речь идёт о привлечении детей к общественно полезном, не оплачиваемому труду.
Что говорят о детском труде психологи?
Психологи поддерживают законопроект, считая, что:
общественно-полезный труд развивает у ребят чувство ответственности,
а многие родители мешают развитию полноценной личности, оберегая своих детей от «лишних» (по их мнению) обязанностей.
Кстати, если вы помните, знаменитый советский педагог Макаренко тоже выступал за пользу общественного труда подростков. И практиковал форму воспитания через коллективный труд в трудовых колониях.
Аргументы противников законопроекта об обязательном труде школьников
В настоящее время закон говорит о необходимости получить согласие детей и родителей на труд, не предусмотренный образовательной программой.
Противники законопроекта говорят о недопустимости принуждения и подавления личности, лишении права выбора.
Личное мнение: труд - это право детей
Всегда считала и буду считать, что труд - это право, а не обязанность человека. Тем более, если этот человек ребёнок.
Ребёнок и его родители должны иметь право решать - будет ребёнок общественным трудом или нет.
Ведь даже Основной закон РФ говорит о том, что: труд свободен, а принудительный труд запрещен.
А Вы как считаете, дети обязаны заниматься общественным трудом или это их право?

Фото бесплатные с сайта https://ru.freepik.com/popular
https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20230524/trud-1873939898.html?
https://woman.rambler.ru/children/50798945-psiholog-otsenila-initsiativu-gosdumy-o-vvedenii-obyazatelnogo-obschestvenno-poleznogo-truda-dlya-detey/
А Вы как считаете, дети обязаны трудиться или это их право?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Честно говоря, я за то, чтобы школьники работали.
Ребенок должен быть с детства приучен к труду, к минимальным нагрузкам для его возраста. Я вот вижу воспитание старшего поколения, методы обучения и воспитание в образовательных учреждениях СССР были лучше, чем сейчас
Методы обучения и воспитание в образовательных учреждениях СССР были лучше, чем сейчас
Не спорю, Малика Абубакировна. Но, тогда не было такого социального расслоения. Все занимались общественным трудом без обид. Сейчас достичь такого будет сложно.
Помню в школьные годы у нас тоже были трудовые обязанности. На всю неделю у нас были расписаны дни и закреплены за дежурными по уборке класса. То есть, мы сами поднимали парты, тогда столов не было и мыли полы. Потом мы летом работали на школьном участке, сажали деревья, цветы. Никакими вредным для здоровья работами нас не нагружали. Я думаю, что некоторые рудовые навыки все-таки были освоены. Так что я не против э ого закона, но как автор статьи пишет, что трудовой закон не должен быть обязанностью, то я с этим вполне согласна.
В целом, закон о труде подростков имеет больше пользы, чем вреда, так как он защищает права и интересы детей и подростков. Однако, его следует соблюдать и контролировать, чтобы избежать нарушений и эксплуатации несовершеннолетних работников.
Согласна с Вами. Ничего против общественно полезного труда не имею. Сама тоже в детстве во всём этом принимала участие. Просто сейчас менталитет другой. Столкнулась, когда у дочери была летняя отработка. Работали человека 4 из всего класса. Это не вариант. Трудиться должны или все или никто.
Ну может быть я что-то не понял!? Что значит обязаны. Одно дело там в классе подмести, доску помыть и так по мелочи. Другое заставлять работать. Я помню мы тоже убирались в классе. И деревья сажали. Там на субботниках. На уроках труда там табуретки делали. Даже в колхоз ездили. Но это не было как-то обязательно. Хочешь езжай. Нет значит нет. Разрешить ребятишкам подработать!? Это можно. Летом например. Чтобы зря по улице не болтались. Там на телефон заработать деньги, или на велосипед. А так уж прямо в обязательном порядке!? Ну давайте тогда сразу как родился кайло в зубы и на рудники. Чё уж мелочиться. Вот кто мне скажет!? За каким хреном мы этих клоунов в думу посадили?! Чтобы дебильные законы принимать?! Разогнать их всех к чертям!! И посадить туда нормальных людей. С мозгами! И нормальным жизненным опытом. А то понасадали дебилов. Ей Богу! Придумают какую-то х...ню! А вся страна раъ...еться. Прошу прощения за лексикон. Но уже слов других нет.
Просто сейчас никто не имеет привлечь ребёнка к общественным работам, помимо предусмотренных образовательных процессом без согласия ребёнка и родителей. Законопроект предлагает отменить обязательность этого согласия.
Ну так я же и говорю о тех самых дебильных законах. тем более что немалая часть из них принимается не без участия так называемых " социальных активистов". То есть тупых бездельников,которым по факту больше нечем занять своё время. И они от скуки занимаются якобы общественно "полезной" деятельностью. Не подумайте что я против активных граждан. Совсем даже наоборот!!! Сам являюсь одним из таких. Но всё допускать людей к принятию законов и различных нормативных актов считаю нужно крайне осмотрительно.
Потому как, у нас как всем известно с покон веков нет суда на дураков.
Детей нужно приучать к труду и в этом нет ничего плохого. Мы, учась в школе, так же трудились - убирали классы после уроков, территорию школы, ездили на уборку овощей в совхоз. В более старших классах высаживали деревья. И ничего страшного в том, что ребёнок трудится здесь нет. Может быть, если они будут убирать за собой классы, то и относиться к чистоте станут более бережно., да и поменьше в интернетие посидят.
Не спорю, что труд - дело хорошее. Но, не соглашусь, что он должен быть принудительным. Лично я против того, чтобы мой ребёнок драил кабинеты. Особенно, учитывая эпидемиологическую обстановку.
А как приучить ребёнка ценить чужой труд, если сам работать не будет , а работать "бесплатно" в нынешнее время никто не хочет. Почему техничка в школьном туалете должна ежедневно драить стены, испачканные фикалиями, и плакать от такого труда? А дети ходят и хихикают, а на следующий день пакостят снова.
а почему другие дети должны мыть эти стены?
пусть ищут виновников и их заставляют.
а дети ничего не обязаны делать в школе.
там есть персонал.
кстати, почему вы не боретесь за права техничек, работающих в общественных туалетах? там такое творится. почему они должны все то говно сами убирать?
может, это будут делать граждане по графику.
и начнем с вас.
вперед на баррикады уличных туалетов.
Читайте внимательнее.... Я не призывала заставлять детей драить за кого-то туалет. В моём комментарии говорилось о том, что если они будут убирать за собой классы, то к чистоте будут относиться по иному.
Я своих детей к чистоте и порядку приучила. Они не "свинячили" в школе. Дома за собой всё убирали и мыли. Сноха мне за сына особое спасибо сказала. Для неё это большое удивление, что парень может делать всё, помогая своей жене. Дочь, как женщина, очень хорошая хозяйка. Вот и вы воспитайте таких детей, что бы потом могли ими гордиться.
тот, кто пачкает дерьмом туалеты, не перестанет этого делать. и мыть полы и доски тоже не будет. и территорию убирать тоже не будет.
вы же не работаете бесплатно?
вот и они не должны.
вы мне указываете, что мне делать?
не стоит.
товар сдан - товар принят.
ппц.
а дети ничего не обязаны делать в школе.
Согласна с Вами полностью. Есть персонал, который получает за уборку деньги. Ребёнок приходит учиться. Трудотерапия в школах не уместна.
Приучать к труду и воспитывать это в первую очередь обязанность родителей. В школе в первую очередь должны обучать.
На этих детях в старшем подростковом возрасте вообще пахать можно. А то все пылинку сдувают, растят чет знает что. Потом плачутся.
Прямо надорвались обучаться.... А мы конечно все выросли неученые. Бездельничать.
Почему кто-то должен пахать на наших детях? Если ребятишки здоровые - это чудесно. Но, они сами имеют право решать, куда свои силы потратить. Может они хотят подраьатывать в свободное время, помогать родителям. Любой труд должен оплачиваться.
Я бы не стала сравнивать учебный процесс нашего времени даже с прошлым десятилетием. Сейчас сложнее.
вот на своих и пашите.
а чужие дети забота их родителей.
как видите, совершенно посторонние люди сидят тут и рассуждают о том, что должны делать не их дети.
вершители судеб недоделанные.
О чём и речь. Каждый родитель имеет право самостоятельно решать для чего отправляет ребёнка в школу: учиться или мыть туалеты.
они "экономят" на персонале, а мыть-то да прибирать грязь надо же кому-то, вот и пришла "гениальная" мысль использовать бесплатный детский труд под лозунгом "труд облагораживает".
О чём и речь. Не хватает персонала, расширяйте штаты. Возможно, конечно, это у меня пунктик, но я категорически против использования детей на уборке мест общего пользования. Ещё понимаю на свежем воздухе цветочки посадить около школы. В мемориале территорию облагородить.
Думаю, в общественно полезные трудовые задания никогда и не входили испачканные стены в туалете. Речь о безвредном труде: парты, доска, подоконник, пришкольный участок и т. д. В описанном выше случае обычно ищут виновников, моет же всё равно тех. персонал.
Надеюсь, именно такой труд и подразумевается.
Конечно, общественно полезные работы это и подразумевают. Просто некоторые считают, что дети должны в школах от бывать трудовые повинности.
Вы, вроде, образованный человек, а не "догоняете". Никто не заставляет драить ваших детей туалеты. Убрать классы после себя ваш ребёнок может? Ваши дети только мусорить могут, и отпираться, что это не их обязанность за собой убирать, на это есть спецперсонал. Ведь ваши дети и говорят вашими же словами. Только вот ещё неизвестно, как ваши детишки после школы устроятся и куда. А то с высшим образованием и будут потом обслуживающим персоналом где-нибудь в KFC.
У вас ник "Никто". Видно, что и по жизни вы соответствуете своему нику. Ваши дети будут такими же. Жаль ваше потомство.
не должен.
это работа персонала.
вы в офисе убираете после себя?
не ваша забота.
о своих детях думайте.
какая вы прозорливая, аж дух захватывает.
а какое мудрое замечание про никто, вы первая, кто сообразил, что к чему в нем и сделал выводы.
сколько ж вас таких, с интеллектом куриц, ппц.
это работа персонала.
вот когда вы безвредно и бесплатно начнете подметать улицы города, будете прибирать у себя в офисе - столы, подоконники, участок перед зданием работы, вот только тогда будет о чем вести разговор.
В моём (и в остальных тоже самое) кабинете уборщица моет только пол. А всё остальное: подоконник, стол, шкафы, цветы - здесь убираю сама и бесплатно, кстати. Пыль протереть особого труда не составляет. Это вы развалитесь от такой работы, да и ваши дети переломятся. Так что ваши комментарии никчемны.
не вредите себе, мойте пол сами.
ваш выбор.
а другие не обязаны делать так же.
так, с пылью разобрались, что там насчет уборки территории около работы?
они о том, чтобы вы все - желающие заставить бесплатно работать детей - шли лесом.
еще раз для недоразвитой - своих детей воспитывайте.
а от чужих свои вонючие ручонки прочь.
Не стоит свои диагнозы присваивать другим людям. И мои дети давно воспитаны только с хорошей стороны. На помощь людям придут и денег за это не попросят, в отличии от ваших.
мне посрать на ваших детей.
к чужим руки не тяните.
Он должен сначала научиться трудиться. Вот чем должна школа заниматься. Учить трудиться. Родители работающие по 12 часов (плюс дорога) ну никак не осилят этого.
Школа должна дать знания. А не использовать детский труд.
Знания, что трудиться тоже надо.
вам чужие дети ничего не должны.
ни вам, ни кому бы то еще.
Не смешите какие знания сейчас дает школа, она оказывает услуги, а родители уже дома сами или нанимая репетиторов дают знания своим детям. Ещё старшим дочерям хоть какие-то знания давала школа, а вот младшей все знания давала почти сама, да и слава богу , что мои девчонки много читали и читают, по гумпредметам учились сами, а вот точным наукам мы с отцом, плюс сама помогала с английским.
А я кого-то конкретно имела в виду?
Это другое дело: культура поведения и недостатки воспитания. Хулиганов необходимо выявлять и проводить с ними работу. Техничка выполняет свои трудовые обязанности за зарплату.
Вот из-за таких белоручки и бездельники и вырастают.
Каждый сам выбирает сферу и область деятельности. Если человек делает выбор в пользу умственного труда, совсем не значит, что он бездельник.
Техничка выполняет свои обязанности согласно трудового договора за что и получает заработную плату. Не клевещите на детей, стены дерьмом они не пачкают.
У одна уборщица не быстрее заразу по всем разнесет ?
Пусть Администрация школы нанимает 3 техничек. Не за счёт же детей проблему решать.
За ваш счет.
Деточка ваша небось и комнату свою убрать не может.......
А при чем тут мой счёт и моя деточка. Делач упор на физическом труде, не нужно забывать о воспитании. Переход на личности в переписке с посторонними людьми не уместен.
Это ужасно будто до этого мы не убирались мы школьники МОУ СШ 34 ходим на субботники, убираем и украшаем и то что написанно это полный бред просто не хотят платить уборщикам, и многие умеют готовить и уж точно забивать гвозди
Ну всё, теперь до детей законы добрались. Теперь они будут обязаны безотказно трудиться. Например: директор школы построил 2 класс, выдал лопаты и приказал им прокопать канаву вокруг школы и перед каждым трясёт законом об обязательном труде. Если ребенок откажется, то будет грозить ему спецприемником, как нарушившему закон.Так что ли? Согласие ребенка, родителей и опекунов, я понял, не требуется. Цитирую, что написано в статье: Внесенный в Госдуму законопроект предлагает: -убрать из закона запрет на привлечение школьников к труду, не предусмотренному образовательной программой, без согласия самих несовершеннолетних и их родителей,
-вменить школьникам обязанность поддерживать в школе чистоту и порядок и принимать участие в общественно-полезном труде.
Предложения таковы. Смотрела сайт Госдумы http://duma.gov.ru/news/57154/. А примут или нет, кто знает...
как решат родители, так и будет.
то ничего не будет.
будут оры, брызганье слюной училок и все.
Я тоже так думаю. Да и не факт, что законопроект примут.
Родителей и спрашивать не будут. Написано ясно: вменить школьникам ОБЯЗАННОСТЬ принимать участие в ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНОМ ТРУДЕ. а ГДЕ ЭТО БУДЕТ, НЕИЗВЕСТНО .
будут.
Я тоже считаю, что труд - право детей. Моё мнение, что образование сейчас перевёрнуто с ног на голову. Сначала дети должны получить трудовое воспитание, как было в СССР. Это очень хорошо: у девочек уроки домоводства (шитьё, кулинарные навыки), у мальчиков столярное дело, слесарное, электрика.
Потом это стало нивелироваться.
Но когда сейчас во втором классе дают навыки вышивания мулине и бисером - причём ВСЕМ! - у меня возникает вопрос: "Это что?"
А ведь во времена СССР устраивались ещё и уроки-показы. Мы кормили мальчишек, они показывали нам свои поделки...
Вот настоящее трудовое воспитание.
Так уроки труда это само собой. Это образовательный процесс.
Если учит труду и воспитываться труду-согласен. Уроки труда это и будет воспитанием.
Мне кажется-просто "капиталисты" или думцы, вместо того, чтобы заставить работать капиталистов и государство. пытаются замять. закрыть дыры "детским трудом".
Была отдельная тема уже, не хочу снова вспоминать и повторять.
За уроки трудов-я за 100 %. За какие-то ОПР под видом воспитания. я больше против. некие дежурные функции в классе, может быть.
Но еще скажу так. Если детей обяжут к работам, то почему взрослых не обязывают. детей в "гетто", а взрослые??? Но я тут может опять не знаюб полной карти ны. что хотят. Просто в силу фактов, что у нас получается через одно ме5сто, полагаю это пройдет совсем в ином русле.
Наше гос-во в лице .... вместо того, чтобы заставить работать тех, кто должен по нынешнему закону, пытается переложить обязанности на иных. Не сумел наладить работу сложенной ими же системы, они пытаются что-то менять. ЧТо в свою очередь опять будет работать через 3 колена. Ибо "привластный" всегда захочет работать меньше и "понудительно" заставлять работать другого.
Да, уроки труда помню. Классные у нас были. Ещё была такая практика: четверть девочки занимаются домашним хозяйством - готовят, мальчики оценивают, то есть предают наши шедевры. А мальчишки делали стулья, что-то стронали. А потом на следующую четверть менялись. То есть мальчишки готовили, а мы стронали. Предполагалось, видимо, что нет разделения труда на мужской и женский. Кстати, все были довольны
В СССР, во втором классе нас учили поголовно пуговицы пришивать, штопать и т.д. , и вышивали , не зависимо мальчик ты, или девочка. В армии подворотнички солдаты сами пришивали, а знания как пришить получили в начальной школе- считаю это нормально иметь такие навыки.
Однозначно, я тоже в школе и готовить, и шить научилась. И даже табуреты трогать. В жизни всё пригодится.