Более 60 лет прошло с того момента, когда мир стоял на грани ядерной войны. Страшные дни 1962 года. Карибский кризис. Кто же вышел победителем в том противостоянии СССР и США? Проявил ли Хрущев слабость? Были ли иные варианты выхода из ситуации? Возможно ли сейчас реальное ядерное противостояние России и НАТО? Давайте разберемся.
С чего все началось
В ходе долгой и кровопролитной войны внутри Кубы, пришедший в результате военного переворота к власти Батиста, был свержен и к власти пришла революционная власть, с идеями социализма, во главе Кубы в 1959 году стал Фидель Кастро. США всячески пытались свергнуть власть Кастро. В 1962 году Фидель обратился за помощью к лидеру СССР Никите Хрущеву с предложением разместить на острове военные базы СССР и самое главное это ядерные боеголовки.
Еще ранее, в 1961 году, США разместило боеголовки в Турции, которые могли за 10 минут долететь до Москвы, а так же в Италии и Великобритании. СССР находился в ядерных клещах.
Наверное именно эти действия США и послужили причиной того, что Хрущев принял предложение Кастро. В период с июня по октябрь 1962 года СССР активно проводило операцию под названием "Анадырь", на Кубу было переброшено 47 тысяч советских солдат и офицеров, 24 пусковые установки Р-12, 42 ракеты Р-12 (СС-4), 45 ядерных боеголовок, 42 самолета Ил-28, в том числе боевая техника. Все проводилось как только можно засекречено.
Но уже 14 октября американский самолет разведчик сумел приблизиться на достаточное расстояние и сфотографировать наши ракеты, наше вооружение и военнослужащих. 16 октября был доклад о ситуации Кеннеди.
Карибский кризис начался.
Карибский кризис: как происходило противостояние
22 октября Кеннеди обращается к нации и с 24 октября 1962 года начинается переброска армии к берегам острова Свободы и его блокада. К берегам Кубы прибыло 180 кораблей, на которых находилось 85 тысяч военных. Плюс поддержка авиации. Реально рассматривался вопрос о десантировании и взятии под контроль острова.
23 октября 1962 года СССР сделало официальное заявление, что США берет на себя ответственность за судьбу всего мира.
27 октября стал самым черным днем этого противостояния. Именно в этот день советскими войсками был сбит американский самолет разведчик У-2, который фотографировал нашу базу и ракеты.
Кеннеди принимает решение в течении 2 суток начать бомбардировку нашей военной базы, тем самым уничтожение нашего вооружения и военного контингента.
Мир стал на грань ядерной войны.
Окончание кризиса и его итоги. Кто же вышел победителем из этого противостояния.
Но уже 28 октября 1962 года начались переговоры СССР и США. Соглашение было достигнуто.
СССР убрало свои ракеты, свою военную базу и контингент войск с острова Куба. США убрало свои ракеты с территории Турции и Италии. Сняло блокирование острова и дало обещание не вмешиваться во внутреннюю политику страны.
Могла ли в той ситуации, во время противостояния СССР и США произойти ядерная война трудно сказать. Наверное да. Последствия были бы ужасными.
Кто вышел победителем так же трудно сказать. СССР пошел на уступку. СССР потерял остров, который был стратегически важен. США показало свою силу. Но был сохранен мир. Может быть иного выхода и не было.
Вы как считаете? Кто вышел победителем в том противостоянии? Мог ли Хрущев поступить иначе?
Возможно ли в наше время повторение Карибского кризиса и ядерное противостояние РФ и НАТО?
Мне кажется, что такое вполне возможно. Слишком агрессивная политика запада в адрес России, его помощь Украине, в любой момент могут поставить мир на грань ядерного противостояния. Только это уже не 1962 год, уже гораздо больше в мире ядерного оружия. Победителей не будет. Хрущев поступил так, как поступил. Если вдруг сейчас возникнет такая ситуация, как поступит наш Президент Путин В.В.?
Источники:
Подробнее ➤
Подробнее ➤
Автоюрист с 25 летним опытом работы.
Юридическая помощь в сфере административного права:
- представительство в судах по административным материалам, связанным с лишением ВУ, оспаривание незаконных действий сотрудников ГИБДД (консультации,выстраивание линии защиты, подготовка ходатайств, истребование доказательств, вызов свидетелей, участие в судебных заседаниях и многое другое)
- обжалование не вступивших в законную силу решений судов (подготовка аппелляционных и кассационных жалоб,участие в судебном заседании и т.д.)
- обжалование постановлений ГИБДД. помощь в получении ВУ , сдаче экзаменов
2. Взыскание материального ущерба при ДТП, а так же вреда здоровью, морального вреда:
- со страховых компаний ( в случаях отказов, недостаточных выплат и т.д.), путем подготовки досудебных претензий, исковых заявлений, так и личное участие в судебных заседаниях.
- с виновников ДТП и собственников ТС ( в случаях недостаточных выплат страховыми компаниями, отсутсивия страховки у виновника ДТП и т.д.), путем подготовки досудебных претензий, исковых заявлений, так и личное участие в судебных заседаниях.
- с РСА, в случаях, предусмотренных законодательством.
- подготовка и (по желанию клиента) сдача документов в страховую компанию, для получения выплат при ДТП.
- возврат дополнительных навязанных опций при страховании авто (в случае обращения в течении 2 суток с момента страхования).
3. Возмещение ущерба при повреждении авто по вине дорожных и коммунальных служб (например: падение дерева на авто, попадание колесом в яму, люк при движении,камень в стекло и т.д.)
В том-то и загвоздка,что не хотят они разумом. Если бы тогда мы пару раз бабахнули по США. Сейчас они бы так не наглели. СССР был во много раз сильнее нынешней России. И вполне мог выиграть. Другое дело что прошло каких-то 15 - 20 лет после войны. Ещё не всё отстроили. Да и люди были не готовы. Мы потеряли практически большую часть мужского населения.А США наоборот весьма неплохо нажились на той войне. Сейчас ситуация гораздо хуже. Они уже облажили по полной. А мы? А мы имеем оружие только на своей территории. И когда нас попрут со всех сторон! Только идиот не поймет что мы не выстоим. У нас нет ни достаточно оружия, ни солдат,ни средств. И верить в то что шапками закидаем глупо. Если начнутся пономаштабные военные действия. То мы вляпаемся лет на десять. И ещё лет 50 будем всё отстраивать. Нельзя идти на компромиссы. Для них это признак слабости а не мудрости. Мне конечно не очень нравятся такой расклад,но такова реальность.
Вы правильно многое говорите. с ними компромисс это слабость.
В 1957 году период окупаемости нового производства составлял в СССР около 20 месяцев. Т.е. прибыльность более 50%. Это был пик эффективности плановой экономики. Через 20 лет период окупаемости уже составлял 200 месяцев.
был найден консенсус, как любил говорить Горбачёв. Сейчас это сделать будет значительно труднее
труднее конечно
Путин никак не поступит, разве что прокомментирует, что мы не виноваты.
не думаю. так не может быть
для нашего президента нет слов - не может быть.
да что вы такое говорите?!
как это Путин никак не поступит?
а дисконт на нефть и газ предложит, это разве не победа в этом противостоянии?
да мы их скидками на колени поставим и будут покупать наш газ и нашу нефть, по пять баксов за тыщу галлонов, на коленях будут ползать за Путиным, уговаривая его взять свои сраные доллары.
было бы хорошо
А не будут брать - отключим газ и перестанем поставлять репу.
Нет проигравших,а есть победивший разум!!! ВЫ БЛИН ,ЧТО ХОТИТЕ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ТРУХУ??!!Ну желающих приглашаю на сталелительный -В ДОМНУ!!!И дёшево и полезно - на растопку пойдёте......
разум должен побеждать. только разум должен быть обоюдным. иначе разумный будет всегда в проигрыше. в той ситуации обе стороны пошли на уступки. это разум двух сторон.
СССР в холодной войне не проиграл. Он "помер" в разгар этой войны, после чего война прекратилась сама собой. "Смерть" страны Советов была "запрограммирована" задолго до этого события, фактически в самом начале геополитического противостояния
Потому что народ СССР не был за СССР. Интересы государства и населения настолько разошлись, что за СССР просто некому было впрягаться. Здесь правильно говорит Невзоров.
На мой взгляд,основной причиной поражения СССР в Холодной войне была неэффективность советской экономики.Нерешаемые проблемы накапливались десятилетиями и концу 80-х запас прочности был исчерпан
"Возможно повторение сейчас? Если да, то как поступит Путин?"
Судя пр всему, Владимир Владимирович будет действовать по плану.
значит нужен план
У него их как у дурака махорки-
да да