Почему американцы владеют большим количеством оружия на душу населения, чем кто-либо другой?

Почему американцы владеют большим количеством оружия на душу населения, чем кто-либо другой?

Правовая структура делает это возможным. Социальная структура делает это необходимым. Если поговорить с людьми, которые владеют и носят оружие, то причина номер один для них - самозащита. Это становится ясно, если вы зайдете в оружейный магазин и начнете разговаривать с людьми. Это ясно из данных опросов. На самом деле это исторически новое явление. Даже в 1990-х годах люди говорили, что охота - это причина номер один, по которой они владеют оружием. Это не значит, что защита не была элементом и раньше, но то, что сейчас она занимает центральное место в определении того, что значит владеть и носить оружие, действительно важно.

Я пишу об этом в своей книге "Граждане-защитники". Политика в отношении оружия изменила свою конфигурацию в рамках так называемой "войны с преступностью" - центрального внимания к преступности как доминирующей проблеме американского общества - иммиграция, бедность и так далее становятся проблемой преступности. Что касается оружия, если вернуться к 1960-м годам, есть данные опроса, на которые я всегда ссылаюсь, и это вопрос: "Следует ли запретить ручное огнестрельное оружие в Соединенных Штатах?". Это лакмусовая бумажка того места, которое оружие занимает в американском воображении. Ручное огнестрельное оружие - это не только оружие самообороны, но и доминирующее орудие преступления. В 1960-е годы в последний раз больше людей, ответивших на вопросы опроса, высказались в поддержку запрета, чем против него.

Сейчас 75% американцев выступают против этого запрета, что подводит нас к тому, что произошло в 2020 году, а именно: часть того, что произошло в рамках войны с преступностью, заключается в том, что много ресурсов в США было вложено в систему уголовного правосудия, в тюрьмы и т.д. И в то же время социальная поддержка, социальное обеспечение, все виды пособий были свернуты. Наступил момент, когда сеть социальной защиты сократилась. Поэтому, когда мы думаем о том, "В чем привлекательность оружия?". Ну, оружие - это последняя оставшаяся сеть безопасности для многих людей. Даже продавцы оружия, у которых я брал интервью, говорили: "Да, мы знаем, что вы не можете подстрелить вирус". Они шутили по этому поводу. И говорили: "Это единственная гарантия, которая есть у людей".

Когда случился 2020 год, это стало острым моментом незащищенности, когда ты не знал, кому верить, чему верить, что люди собираются делать. Всегда есть несколько коротких шагов до того, как американцы начинают думать об апокалиптических сценариях с людьми, вторжениях в дома, росте преступности и тому подобном. Кстати, это были не только давние владельцы оружия или просто люди, которые владели оружием раньше. Это были и новые владельцы оружия, и люди, не являющиеся "типичными владельцами оружия", которые покупали оружие во время этого всплеска. Все сводится к тому, где люди могут найти чувство безопасности и защищенности, зная, что даже если вы наберете 911, полиция не приедет мгновенно. Именно здесь оружие становится своего рода "лазейкой" в обществе, в котором нет большого количества систем социальной защиты.

Все, что я видел, указывает на то, что владение оружием, особенно в 2020 году, стало более разнообразным. Это то, что выходит за рамки либеральной и консервативной политики, хотя я думаю, что либеральная политика с гораздо большим энтузиазмом относится к возможности того, что государство может сделать что-то позитивное и продуктивное для общества. Существует очень глубокое подозрение, если не сказать антагонизм, по отношению к тому, что может сделать правительство. Оружие вписывается в это более широкое представление о том, что правительство либо не будет защищать вас, либо, если оно будет, то принесет больше вреда, чем пользы.