Если прокуроры РФ граждане РФ, почему они не исполняют ст. 33 КОНСТИТУЦИИ РФ при рассмотрении обращений граждан?

Статья 33 Конституции России гарантирует гражданам РФ право на обращение в государственные органы и к должностным лицам с заявлениями, жалобами, предложениями при мотивированных требованиях и подтверждённых доводами, которые должны быть рассмотрены и в установленный срок федеральным законом № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. гражданину должен получить ответ на все поставленные вопросы и анализе доводов обращения.

Но вот в правоотношениях с прокурорами Российской Федерации гарантированные статьёй 33 Конституции России у граждан России остаётся декларативной и не обеспеченной Государством, с чем сталкиваются значительная часть заявителей, что подтверждается обращениями в суды в административном и уголовном судопроизводстве при сложившейся системе укрывательства судьями правонарушений прокуроров, что подрывает авторитет судебной системы, прокуратуры Российской Федерации и в целом Государства Российская Федерация.

К примеру, Прокуратура города Ставрополя провела проверку исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан. Установлено, что заместитель руководителя комитета образования администрации города Ставрополя при рассмотрении обращения гражданина не обеспечил объективную и всестороннюю проверку всех доводов обращения, ответ заявителю дан без учета всех постановленных в обращении вопросов. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в отношении указанного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан).

То есть, закон существует и образует отношения по реализации положений статьи 33 Конституции России.

Прокуроры оказывается знают федеральное законодательство о порядке рассмотрения обращений граждан, но себя прокуроры Российской Федерации не отождествляют с гражданами Российской Федерации и реализуют санкционные меры к кому угодно, кроме прокуроров правонарушителей и, более того, преступивших нормы уголовного права. https://t.me/stavropolproc26/1955 При совершении преступлений лично прокурор Ставропольского края Немкин Ю.А. занимается укрывательством преступлений своих заместителей и прокуроров Промышленного района г.Ставрополя и города Невинномысска, нарушивших порядок рассмотрения обращений граждан при нарушении сроков и порядка рассмотрения обращений, изготавливает фальсифицированные документы и предоставляет в суд, но как минимум исполняя его поручения и указания, изготавливают его представители - Фрагмент судебного заседания 28.04.23 с 15 ч.07 мин..."

При этом прокурор Ставропольского края Немкин Ю.А. прекрасно себя чувствует в системе круговой поруки и попустительства, поддерживаемой Генеральным прокурором РФ Красновым И.В., по поручению которого, полученное 07.05.2023 г. в Генеральной прокуратуре РФ заявление о преступлении прокурора Ставропольского края Немкина Ю. по ст. 303 УК РФ, направляется для рассмотрения самому Неикину Ю. https://t.me/i1210we/2828 для рассмотрения, так как он при моём обращении к Генеральному прокурору не поставил свою визу. Обращение в справочную Генеральной прокуратуры позволяет только уточнить присвоенные входящие реквизиты заявления о преступлении краевого прокурора Немкина Ю,А. и исходящие реквизиты поручения Генеральной прокуратуры прокуратуре Ставропольского края о рассмотрении заявления о преступлении прокурора Ставропольского края Немкина Ю.А. при предоставлении в суд фальсифицированных доказательств.

Хочется ещё отметить, что в судебных заседаниях судьи Невинномысского городского суда, апелляционном и кассационном порядке не рассматривают заявления о совершённом подлоге административными ответчиками-прокурорами Российской Федерации и ограничиваются выражением необоснованных позиций о несогласии с доводами процессуальных обращений, отказывая в удовлетворении обоснованных жалоб.