Кто правее пристава?
Судится с государственными органами весьма непросто.
Вот и мы по просьбе нашей давней клиентки пожаловались на бездействие пристава.
Суд нам отказал - пристав исправился. Не писал он три года запросы в пенсионный фонд, чтобы выяснить где работает должник, а тут написал.
Так действительно написано в законе.
Апелляционная инстанция кивнула - все правильно.
А вот кассационный суд прислушался к нашим доводам.
Хоть пристав и исправился - но нарушение то было. Мы открыто сказали, что хотим убытки взыскать с пристава.
При новом рассмотрении суд первой инстанции свою позицию поменял с учетом указаний девятого кассационного суда.
На днях закончилось рассмотрение апелляционной жалобы ФССП. Решение первой инстанции оставлено в силе.
Что это дает? Возможность взыскания убытков с пристава в размере неполученного за период работы должника. А это более полумиллиона рублей. Будем пытаться.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Возможность взыскания убытков с пристава в размере неполученного за период работы должника...
Пристав, готовь жильё к реализации...

Да, интересно будет узнать чем дело закончится.
Вот только обидно, что вред, причиненный бездействием пристава не с этого пристава взыскивается, а предъявляется к Российской Федерации ( от имени которой в суде выступает - ФССП России). А вот если бы с приставов взыскивали, тогда бы они наверное, начали работать.
Есть нормативный акт о последующем взыскании именно с пристава
Я ни разу не видела решение суда о взыскании вреда с пристава. Если у Вас появится такое, просьба ознакомить , - буду пугать приставов.
Это внутри ФССП происходит
Хорошая практика. оже завтра напишу на бездействие пристава. А если суд скажет, сами не писали заявление, вот пристав ине работал. Какие должны быть действия. чтобы пристав работал?
В законе на взыскателя не возложена обязанность долбить пристава.
А действий выбор неширок- жалобы начальству, прокурору и в суд