Должен ли мужчина содержать женщину — или времена изменились?
Здравствуйте, мои дорогие читатели 9111! 🖤Иногда я открываю комментарии под любыми постами про отношения и понимаю, что мир словно разделился на два лагеря. Одни кричат:«Мужик обязан обеспечивать!
Ловушка в праздничной упаковке: как новогодние открытки крадут ваши данные
В Новый год принято поздравлять друг друга и дарить подарки. С появлением интернета появились и виртуальные знакомые в других городах, и их тоже хочется поздравить хотя бы виртуальной открыткой.
Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.
Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.
Цена неуместной шутки. Журналистку уволили за высказывания о пассажирах самолёта, терпящего бедствие.
Недавний инцидент с увольнением журналистки «Москвы 24» Евгении Оболашвили за ее неуместные и бесчеловечные высказывания в адрес пассажиров терпящего бедствие самолета вызвал широкий общественный резонанс.
00:28
В Москве женщина умерла от "безобидной" операции. Хотела стать красивой, но из клиники больше не вышла
Страшной трагедией для женщины закончилось посещение московской клиники. Она хотела ...
Опрос: Инфляция и покупательная способность населения
Тема затрагивает влияние инфляции на реальные доходы граждан, роль монетарной и фискальной политики, а также меры, которые могут стабилизировать цены и повысить уровень жизни.
Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей
Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде
Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...
Полицейский совершил героический поступок, предотвратив крупное ДТП
В Москве водитель фуры потерял сознание. К счастью, полицейский быстро среагировал.
01:02
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
Почему мы продолжаем терпеть людей, которые нас бесят?
Каждый из нас хотя бы раз задавал себе вопрос: «Зачем я продолжаю общаться ...
«Трезвый рассвет»:В России предложили убрать алкоголь из спальных районов и ограничить его продажу двумя часами по всей стране
Как лишить народ последней радости во имя светлого будущего Великие умы России ...
Вы юрист или, так, тетя с дипломом? Мужчины не ноют, а высказывают недовольство тем, что алименты - доход ребенка, а тратит их тетя, которая к ним не имеет никакого отношения. Тратит и не отчитывается. Вы сначала докажите, что деньги на ребенка мужчины уходят. Лично моя бывшая, после развода, вышла замуж, сменила фамилию, родила от другого мужчины и сидела три года в декрете. Моего ребенка воспитывали чужие люди исключительно на мои алименты. За восемь лет выиграл единственный суд - доказал, что доход ребенка выше, чем у его попечителей. По суду 50% алиментов начали на сберкнижку перечислять. Пришлось дать доверенность, чтобы голодом не уморили. Как думаете - сколько на счету было к восемнадцатилетию? К сведению, среди женщин процент неплатящих алименты выше, чем у мужчин.
Выплачиваю 25 т.р. алиментов, но!! Мой ребёнок признан малообеспеченным и бывшая жёнушка ещё и у государства дотацию получает. МОЙ РЕБЁНОК С АЛИМЕНТАМИ 25000 РУБЛЕЙ ПРИЗНАН МАЛООБЕСПЕЧЕННЫМ! АУ!
Где же ваша "забота о ребёнке" суды и органы опеки???
Как вы могли оставить ребёнка с малообеспеченной мамашей???
Я 1.5 года судился по определению места жительства. В нашей системе это бесполезное занятие судиться за ребёнка, потому что вся система против отцов!
Абсолютно не удивлен. Прошел все круги судебного ада. Самое грустное, что за Ваши деньги ребенка ещё и учат Вас ненавидеть. Я уж не говорю, что не учат заботиться. Алименты заплатил - свободен. Вообще-то, деньги, выплачиваемые бывшей, нужно называть по другому. Типа, "за амортизацию ...." - думаю, что все всё поняли.
Но это уже конечно наглость. Это государство так разбаловало. Я помню, в советское время, у нас жила семья, 4 детей, мать работала маляром и не сидела на пособиях.
Я не буду сейчас рассуждать про малообеспеченными Вашей бывшей жены. 25 т.р. с одной стороны много, а если посчитать, то мало. Если это садик, то за сам садик 4000, за логопеда в садике 4000, но он не поможет, поэтому нанимаешь частного, а это от 1000 за одно занятие, уйдет ещё 8000, ходишь на подготовку к школе, смотря сколько занятий, но от 5000 в месяц выложи, плюс ребенок на кружок ходит это ещё 5000. Папиных алиментов даже не хватило. Потом еда, если ребенок любит каши, то на одно молоко в месяц уйдет 15 т.р., так как ребенку гадость подешевле не купишь, а он же не только каши кушает. Плюс одежда и обувь, а это очень дорого. Львиная доля бюджета уходит на дитё.
А вы почитайте семейный кодекс. Там есть очень хорошая ст. 61! В которой сказано, что обеспечивать родители должны ребёнка В РАВНОЙ СТЕПЕНИ! То есть если я 25 т.р. в месяц, то и бывшая должна 25 т.р. из СВОИХ ДОХОДОВ тратить на ребёнка. Так мало того, что она не тратит, да ещё и с государства вытягивает! Ну и где же тут выполнение закона РФ?
Никому Вы здесь ничего не докажите. Тети живут за счёт алиментов, отчимы живут за счёт алиментов, адвокаты интересы мужчин в суде не отставают, но никто в этом не признается. Идите в суд, доказывание, что алименты тратятся не на ребенка и не в его интересах, без учёта Вашего мнения. В настоящее время средняя сумма по алиментов - 10 т.р. Будите 50% от суммы алиментов платить бывшей, а 50% перечислять на сберкнижку. Мне правда в свое время пришлось на сберкнижку бывшей доверенность дать, чтобы ребенка голодом не уморили. В Вашем случае, Вы сможете сами тратить эти деньги на ребенка. Ваш ребенок, хоть, будет знать, что Вы о нем заботитесь.
Ну а по поводу содержания ребёнка в месяц - садик у нас стоит 2000. Логопед нам, слава богу не нужен. И по мимо алиментов ребёнок проводит половину времени у меня, где она также кушает, ей так же покупаются вещи, игрушки, книги и походы в кафе никто не отменял. Так что помимо у меня ещё 10-15 в месяц уходит. То есть двойные алименты получаются. И за мной органы опеки и приставы тщательно следят - не дай бог где-то копеечку не доплачу, а вот с бывшей женушки спросу никакого - куда захотела, туда и потратила!
Эти тети считают, что ребенка нужно содержать исключительно на алименты бывшего мужа, поэтому я и сделал акцент, что моя бывшая - ушла в декрет и все. Интересный момент - мужчина проводит свободное время с ребенком за свой счёт, а женщина за счёт алиментов.
Константин, я Вам по ценам своего города писала. Поверьте любая нормальная мама не меньше тратит денег на ребенка. Логопед как правило нужен для дачи справки, что ребенок готов к школе. Если, как Вы пишите, что ребенок половину времени проводит с Вами, то закрепите это законодательно. И если это возможно, то выплаченные алименты на это время мама пусть частично отдает Вам. Проконсультируйтесь с юристами. Вы мне импонируете тем, что не отказываетесь от ребенка и его воспитания и обеспечения. Может Вам договориться с женой о временном проживании малыша с Вами и опять же это законодательно закрепить.
Да не считают женщины, что можно можно жить на алименты. Женщина может уйти в декрет до 3-х лет и может подать на алименты на ребенка и себя. Мало кто хочет видеть у себя на работе женщину с маленьким ребенком, так как это вечные больничные.
Тратит. Конкретно моя тратила, потому что уйдя во втором браке в декрет других денег, кроме моих алиментов, на содержание моего ребенка у нее не было. Содержание ребенка есть обоюдная обязанность родителей, но дохода у нее не было. Значит, ребенок недополучал 50% личного дохода. Алименты являются доходом ребенка.
Ксения, по времени общения у меня судебное решение, потому что бывшая мне её вообще не давала видеть: когда уходила на работу, то оставляла её со своими родственниками, всячески препятствовала моему появлению в детском садике, вплоть до вызова полиции (естественно полиция никаких мер на меня не применяла, но по совету адвоката приходилось дожидаться их и давать объяснения, что бы не было повода до меня докопаться). Соответственно за это время ребёнка она забирала. Опека, на все мои заявления о том что нарушаются мои права как отца, отвечала - мы ничего не можем, только когда будет судебное решение. Но когда в один из дней ребёнка я забрал из сада и она захотела остаться у меня на ночь и на следующий день в сад идти от меня - сразу позвонили и начали мне рассказывать что я по закону ОБЯЗАН привезти дочь матери. На мой вопрос назвать статью закона - молчание и последующий ответ "Она же мать"!
Так что судебное решение по времени общения есть, но то что ребёнок проводит много времени со мной и я трачу дополнительные средства - на это всём пофиг. В той же опеке сказали (дословно не помню, но смысл передан верно) "Вы должны тратить ещё деньги помимо алиментов, если любите своего ребёнка". То есть по их мнению любовь отца измеряется только деньгами. Вся система гнилая основана не на выполнении закона, а на субъективном восприятии жизни тетеньками, сидящими в органах опеки (а у них по умолчанию папа - плохой, мама - хорошая), и добиться чего-либо отцу, в этой системе, практически не реально.
Сейчас ребёнок ходит в школу. Есть судебное решение во сколько я её могу забрать. Физически могу забрать и сразу после школы, но бывшая против. Она её забирает сама и тащит к себе на работу в парикмахерскую и ребёнок там сидит пока не настанет время когда я могу её забрать
И оно выполняет? Вы - герой, без преувеличения. В свое время у меня тоже было "Решение", но его исполнять никто не спешил. Опека только руками разводила - ничего не могла сделать. Приезжал я к ребенку, а мне говорили: "Заболел, свободен". У меня ребенок однажды прямо в поликлинике истерику устроил. Для встреч приходилось в школу на уроки ходить. Повезло, там учителя адекватные были.
Ужас какой-то. Надо было приставов тащить и подтверждать, что не даёт общаться. Ну не знаю, посоветуйтесь с адвокатом, может Вам независимую психологическую экспертизу сделать и выйти с нею в суд. Если все так, как Вы пишите, то ребенка спасть надо.
Декретные сейчас платят очень не плохие, так что деньги были у нее. К тому же второй муж должен же был содержать своего ребенка.
А то, что алименты платятся на ребенка и тратится на него должны, никто и не спорит.
Нужно было отказаться на суде от ребенка и все Ваши проблемы закончились одним решением.
А ваша бывшая при этом работает или сидит с вашим маленьким ребенком.
Если не работает то делите 25 т.р. пополам, она ведь тоже на что то должна жить, сидя с вашим ребенком, так ведь
Ребёнку 7 лет. С ней уже сидеть не надо... И в этом случае работает она или нет - это сугубо её трудности. Я от своей дочери не отказывался. Я 1.5 года по судам ходил, пытаясь дочь оставить у себя, потому что дочка хочет со мной жить, но её мнение будет учитываться только когда 10 лет исполнится... И то с нашей судебной системой БУДЕТ УЧИТЫВАТЬСЯ, но не обязательно учтется...
7 лет не 15, все равно повышенный уход и опека нужны ребенку, я своего ребенка до 9 лет до школы по утрам провожал
И то что вы провожали ребёнка в школу как-то мешало вам работать? Ведь ваш вопрос был касаемо работает бывшая или нет?
Константин, ребенка в младшую школу необходимо провожать и встречать. Уроки заканчиваются в районе 12-14. Если оставлять на продленке, то это до 17-00, максимум 18-00 и это платно. Вот и приходится изворачиваться как-то.
Ее мнение может и сейчас учитываться, если на Вашу сторону психолог из опеки встанет и опека тоже.
А 25000р это суд установил или Вы лично? Человек признается малообеспеченным, если среднедушевой доход в семье ниже прожиточного минимума. Такое впечатление, что Вы на Чукотке живёте. Такой прожиточный минимум может быть если только там.
25000 это 1/4 часть дохода. А ПМ в Белгородской области на ребёнка 11713...
Лох - это судьба.
Да нет, просто адвокаты хуже проституток.
Не знаю, не сравнивал.
Но даже если это так - как этот факт отменяет то, что Вы лох?
А вы много дел выиграли чтобы ребёнка оставили с отцом? В % от общего количества подобных дел, которые вы вели?
Ни одного он не выиграл. Вроде юрист, вроде мужчина, а г.ндон полнейший. Не берутся адвокаты, даже мужчины, отстаивать интересы отцов. Не выгодно. Женщинам помогают, там плюсик словить можно на один раз - развод, алименты выбить и т.д.
Это не моя специализация, во-первых. Я уголовник. Во-вторых, как это отменяет тот факт, что "гость" с кучей цифр в никнейме лох? Его развели, он плачет публично. На что надеется? Мужчина должен быть жестоким и не знать жалости, тем более к себе.
А кому выгодно иметь дело с дураками, которые сами не понимают, чего они хотят от жизни, от себя, от суда? "Дайте мне ребёнка, потому, что я когда-то кончил в ответчицу" - вся логика. Думаете, судьи таких не обсуждают? Нет, они обсуждают и ржут. И у них в головах чёткие формулы реагирования на таких вот "добродетельных папаш", которые даже не способны в заседании объяснить элементарное - в чём была необходимость заводить ребёнка.
Блохи у Вас заводятся, от Вашей внутренней грязи (ещё раз попытаетесь меня оскорбить - захлебнитесь в своих фекалиях). Дети рождаются от любви. Зачастую от любви отца и залету женщины. За всех отцов говорить не буду, но лично я знал, в чем преимущество мужского воспитания мальчика перед женским и что он может получить проживая со мной ( здесь я на эту тему писать не буду, надеюсь Вы сами поймёте). Несмотря на это самый гуманный суд в мире ребенка мне не отдал и ни о один "адвокат Кадыров" не встал на защиту интересов ребенка.
Я Вас не оскорблял. Вы родились оскорблённым.
Дети рождаются от незащищённого секса.
Весь процесс оплодотворения из учебника анатомии описать?
Нет никакого преимущества "женского" и "мужского" воспитания.
Великолукские бандиты братья Гавриленковы (можете загуглить, кто это были такие - википедия расскажет) воспитывались одной матерью, но в отсутствии у них мужского начала их никто упрекнуть не мог. Так что не надо переоценивать своё типа воспитание. Вижу я Ваши исходные данные, среди которых - свойство публично и громко себя жалеть. Вы всерьёз уверены, что это качество нужно Вашему сыну? Я - нет.
А как она должна, по вашему, перед вами отчитываться, считать сколько ваш ребенок пельменей съел и сколько котлет. Вы сходите с ребенком в магазин и увидите куда и на что уходят ваши деньги
Мне не надо куда-то с ребенком ходить. В свое время я в суде доказал, что доход моего ребенка больше, чем у его попечителем. Думаю, доказать Вам, что ребенок ест меньше взрослого человека нет необходимости. Самый гуманный суд в мире со мной согласился, а Вы мне ещё что-то пытаетесь доказать.
Так вы сходите с ребенком в магазин, вот вам и будут доказательства
К чему? Я в свое время ходил. Сначала платил алименты, только после этого мне давали ребенка и я ходил, и не только в магазин, и покупал за свой счёт, а не за счёт алиментов. Что Вы мне пытаетесь донести своей фразой? Ещё раз - в свое время ходил. Сейчас моему ребенку 31 год. И платил, сначала алименты, а потом за "магазин". Дошло? Вы случайно не отчим-примак, который жил на мои алименты?
А не вы ли мне доказывали что ребенок ест меньше взрослого человека.
Ест то он меньше, а просит то он больше
возможно, но покупают ему меньше.
В чем Вы меня пытаетесь убедить? Вы, любитель чужих маленьких детей. Такой вот, отчим-примак-алименщик, заделал моей бывшей ребенка, она ушла в декрет и они жили на мои алименты.
Успокойтесь вы уже, не жил и не живу я на ваши алименты
Не живёте - однозначно, а "не жил" - не уверен. Есть ещё один вариант - живёте/жил не на мои алименты, а на алименты другого мужчины.
Вы -- приятное исключение из обширной практики. Вы защищали интересы своего ребенка. А женщины, платящие или неплатящие алименты - нонсенс, ошибка природы.
Так и есть
Нормальная женщина и потратит эти копейки на себя.
А умная женщина сделает так, чтобы это были не копейки.
Но тоже потратит их на себя.
А с ребёнком пусть бабки-дедки нянчатся, им в радость.
Сложившая алиментная система в России является причиной множества разводов.
Так думает молодая женщина в России: "я выйду замуж только за обеспеченного или перспективно-обеспеченного мужчину, чтобы в случае развода иметь материальное обеспечение ребёнку и себе".
Так думает всякая разведёнка: "я вновь выйду замуж только за обеспечуна".
Так думает каждая (ну большинство!) жена: "зачем мне напрягаться в семейной жизни, если после развода мне будет жить легче".
Поэтому женщины не напрягаются и не пытаются сохранить семьи, а наоборот, всячески стремятся к тому, чтобы семьи развалить, ведь после развода им будет жить легче.
Поэтому нужно менять в России алиментную систему. Подробно об этом: www.9111.ru
Смешно а по чему вы ищете от всех помощи а сами не реализовывать кто вам все должен есле у вас пилотка то все должны?
Никакой помощи я не ищу!
Ну это говорит только о том, что в России женщины умнее мужчин. ЧТД.
Скорее, не столько умнее, сколько способнее к тому, чтобы лучше мужчин приспосабливаться к условиям жизни.
Вы правы только в том, что женщины от любви к мужчине не теряют голову, а мужчины теряют голову, влюбившись в женщину. Именно поэтому мужчины глупее женщин на определённом этапе своей жизни.
Мужчины так же могут сами предохраняться от нежелательных беременностей своих подруг. В чём проблема?
А у вас бошка для чего, котлеты складывать
Для мужчин тоже есть контрацептивы. Сами бошка недоделанная.
Не он рожает а вы с
Содержать своих детей - долг настоящего мужчины. Жаль, что настоящих мужчин становится всё меньше.
Как и женщин