Представители СМИ ждут открытия нового Постоянного комитета Политбюро Коммунистической партии Китая в Доме народных собраний в Пекине, Китай, в воскресенье, 23 октября 2022 года.
Гонконг
Индия и Китай быстро движутся к тому, что аккредитованных журналистов в странах друг друга будет мало или совсем не будет, что является последним признаком ухудшения отношений между двумя самыми густонаселенными странами мира.
В пятницу Нью-Дели призвал китайские власти «содействовать дальнейшему присутствию» индийских журналистов, работающих и освещающих события в стране, и заявил, что обе стороны «остаются на связи» по этому вопросу.
У трех из четырех журналистов крупных индийских изданий, базирующихся в Китае в этом году, Пекин аннулировал свои удостоверения с апреля, сообщил CNN человек в индийских СМИ, осведомленный не понаслышке.
Между тем, Пекин на прошлой неделе заявил, что в Индии остался только один китайский репортер из-за «несправедливого и дискриминационного отношения» страны к своим репортерам, и что виза этого репортера еще не продлена.
«У китайской стороны нет иного выбора, кроме как принять соответствующие контрмеры», — заявил официальный представитель МИД Мао Нин на очередном брифинге, когда его спросили о статье о недавних увольнениях журналистов в Wall Street Journal, которая впервые сообщила об этой истории.
Эта ситуация является последней горячей точкой в непростых отношениях между соседями, обладающими ядерным оружием, которые ухудшились в последние годы на фоне роста национализма в обеих странах и нестабильности на их оспариваемой границе.
Сокращение числа журналистов, в том числе как из государственных государственных СМИ Китая, так и из крупных индийских СМИ, вероятно, еще больше ухудшит эти связи и понимание каждой страной политических и социальных обстоятельств друг друга в то время, когда мало места для недопонимания. .
Напряженность в отношениях между двумя странами по-прежнему обострилась после того, как давний территориальный спор вылился в смертельное столкновение в Аксай-Чин-Ладакхе в 2020 году. В апреле министр обороны Индии обвинил Китай в нарушении существующих пограничных соглашений и «подрыве всей основы» двусторонних отношений.
Это также не первый случай, когда за последние годы журналисты попадают в поле зрения геополитиков.
Китай обвинил Соединенные Штаты в «политическом подавлении» в 2020 году после того, как Вашингтон сократил число граждан Китая, которым разрешено работать в китайских государственных медиа-бюро в США, сославшись на «слежку, преследование и запугивание» иностранных журналистов в Китае и необходимо «выровнять» игровое поле.
Пекин нанес ответный удар, выгнав журналистов из нескольких крупных американских газет. Обе стороны также ввели визовые ограничения для СМИ друг друга.
Число иностранных репортеров в Китае сократилось в последние годы после изгнания американских газет, запугивания Пекином репортеров австралийскими СМИ и длительных задержек с одобрением виз в условиях все более ограничительной и враждебной среды СМИ для иностранных журналистов.
Визовая ссора
В воскресенье китайское государственное информационное агентство Синьхуа опубликовало рассказ от первого лица Ху Сяомина, главы его бюро в Нью-Дели с 2017 года, в котором описываются «мучения» китайских репортеров «визовых проблем» в Индии.
«Жестокое обращение со стороны индийского правительства оказало огромное психологическое давление на китайских журналистов в Индии», — написал Ху, заявив, что в марте правительство Индии отказало ему в продлении визы на том основании, что он слишком долго оставался в стране.
Из-за визовой политики Индии в отделении Синьхуа в Нью-Дели «сейчас работает только один журналист с действующей визой», говорится в статье.
Представитель министерства иностранных дел Индии в пятницу отказался комментировать количество китайских журналистов в стране, когда его спросили на регулярном брифинге.
«Все иностранные журналисты, в том числе китайские журналисты, занимаются журналистской деятельностью в Индии без каких-либо ограничений или трудностей в освещении», — сказал пресс-секретарь Ариндам Багчи.
Багчи не подтвердил, что какие-либо индийские репортеры лишились аккредитации в Китае, но сказал, что такие репортеры столкнулись с трудностями при выполнении своей работы там.
В апрельской индуистской газете была опубликована статья, в которой говорилось, что министерство иностранных дел Китая решило «заморозить» визу своего пекинского корреспондента Ананта Кришнана, а также второго журналиста, Аншумана Мишру, индийского общественного вещателя Прасар Барахти.
Отвечая на вопрос о мерах, принятых в то время, представитель министерства иностранных дел Китая сказал, что Пекин отреагировал на «несправедливое» обращение со своими журналистами в последние годы, в том числе потребовал от корреспондента «Синьхуа» покинуть страну в марте. По словам чиновника, за этой ситуацией последовала другая в 2021 году, когда репортеру государственной CGTN с действующей визой было приказано уйти.
Пекин не сообщил, есть ли в настоящее время за пределами Индии другие китайские репортеры с действующими индийскими визами.
Китай сохраняет жесткий контроль над своими государственными СМИ, которые он рассматривает как средство распространения своих пропагандистских сообщений за рубежом.
Западный корреспондент, который среди многих ожидает получения визы в Китай, сказал, что ситуация, с которой столкнулись индийские репортеры, «соответствует модели, которую мы наблюдали в последние несколько лет, связывая одобрение журналистских виз в Китае с выдачей виз для репортеров государственных СМИ в других странах, а также двусторонних отношений в более широком смысле».
Индия, с другой стороны, стала объектом все более пристального внимания из-за того, что некоторые наблюдатели считают ограничением свободы прессы и цензурой.
Ранее в этом году власти Индии провели обыски в отделах новостей Би-би-си в Нью-Дели и Мумбаи, сославшись на обвинения в уклонении от уплаты налогов, через несколько недель после того, как страна запретила документальный фильм британской телекомпании, в котором критиковалась предполагаемая роль премьер-министра Нарендры Моди в массовых беспорядках более 20 лет назад. .
Кипящая напряженность
Последняя ситуация с журналистами обеих стран «сводится к полному подрыву доверия между правительствами обеих стран», — сказал Манодж Кевалрамани, научный сотрудник по изучению Китая в Институте Такшашила в Бангалоре.
По словам Кевалрамани, поскольку китайские репортеры работают на государственные СМИ, Нью-Дели, вероятно, также рассматривает их как «государственных деятелей».
Если бы Нью-Дели не одобрял их репортерские визы, как утверждал Пекин, это могло бы быть примером стратегии Индии по «возложению расходов» на Китай, которые не связаны с военной эскалацией, но все же могут оказать давление на Пекин, чтобы он вернулся к статус-кво вместе с граница, сказал он.
После столкновения в 2020 году Индия предприняла несколько шагов, чтобы дать отпор Китаю, в том числе запретила платформу социальных сетей TikTok и другие известные китайские приложения, заявив, что они представляют «угрозу суверенитету и целостности», а также перешла к блокировке китайских телекоммуникаций. Гигантов Huawei и ZTE от поставок своей сети 5G.
На фоне беспокойства Нью-Дели по поводу Китая как все более мощной региональной силы, правительство Индии также укрепило свои отношения с Соединенными Штатами, в том числе посредством Четырехстороннего диалога по вопросам безопасности, или Квадрата — группировки Японии, США, Индии и Австралии, которую многие считают противовес все более напористому Китаю.
В прошлом месяце Китай бойкотировал туристическую встречу Группы 20 (G20) , организованную Индией на гималайской территории Джамму и Кашмир, сославшись на свое неприятие «проведения любых встреч G20 на спорной территории». Индия и Пакистан претендуют на спорный регион Кашмир полностью.
Региональный блок, предоставивший площадку для встречи Китая и Индии, — Шанхайская организация сотрудничества — соберется этим летом, но виртуально, согласно заявлению принимающей стороны Индии в этом году, исключая то, что могло бы стать следующей ожидаемой возможностью для лично, лицом к лицу между Моди и китайским лидером Си Цзиньпином.
Что касается присутствия журналистов на местах, то меньшее количество индийских репортеров в Китае нанесет удар по более тонкому пониманию страны в Индии, а также может оказать негативное влияние на Пекин, сказал Кевалрамани.
«Долгое время Пекин говорил индийскому правительству и индийскому народу иметь независимый взгляд на Китай (отдельно от него) через призму Запада», — сказал он.
«Если вы собираетесь отказать нашим журналистам в доступе в страну, как нам развить эту независимую точку зрения?»
