Преступление большевиков. Расстрел рабочих в Новочеркасске

Трагедия произошла в хрущёвский период 1—2 июня 1962 г. Была вызвана повышением цен в СССР на мясо-молочные продукты с одновременным снижением зарплаты рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ). Большевистские руководители не смогли и на захотели по-человечески объясниться с рабочими. Детонатором восстания стали тупые легкомысленные слова директора НЭВЗ Б.Курочкина: на вопрос рабочих, как им теперь питаться, он ответил примерно так: «Если не хватает денег на мясо, ешьте пирожки с ливером». После этого количество возмущённых рабочих значительно увеличилось.
Человеком показал себя генерал М.Шапошников, в нарушение полученного приказа отказавшийся применить против мирных жителей танки и стрелковое оружие. За это он впоследствии был исключён из партии и привлечён к уголовной ответственности.
«Лично я далёк от того, чтобы таить обиды или злобу на носителей неограниченного произвола. Я только сожалею о том, что не сумел по-настоящему бороться с этим злом. В схватке с произволом и самодурством у меня не хватило умения вести смертельный бой. В борьбе с распространённым и укоренившимся в армейских условиях злом, каковым является произвол самодуров, подлость и лицемерие, у меня не оказалось достаточно эффективного оружия, кроме иллюзорной веры в то, что правда, вот так, сама по себе, победит и справедливость восторжествует». Из дневника генерала Шапошникова, май 1967.
Более 20 человек были убиты, более 80 ранены, более 200 задержаны. По приговору суда 7 человек были расстреляны, более 100 человек были заключены в колонии строгого режима на сроки 10—15 лет. Один человек из приговорённых к расстрелу не участвовал в волнениях 1-2 июня, а 3 июня лишь сорвал со стены красный флаг.
Можно было бы как-то со скрипом попробовать понять эту жестокость, если бы главный виновник-провокатор восстания Б.Курочкин был расстрелян, но его лишь перевели на другую руководящую должность. Таким образом «партия рабочего класса» наглядно показала, что давно перестала ею быть и ещё раз показала свою истинную антинародную кровавую сущность.
Жестоко поступили с людьми и причем неоправдано.
Вы лично считаете ли Н.Хрущёва плохим, а И.Сталина хорошим?
А это к чему? То что вы люто ненавидите большевиков, это ясно. Не ясно за что вы любите капитализм??? Я не удивлюсь даже если ваши деды были власовцами, или бандеровцами.
Я не могу исполнять указания ЦРУ, так как не нахожусь во власти и не могу влиять на ситуацию в стране. Вернее всего власть предержащие выполняют указания ЦРУ. Попробуйте подумать почему? Отношение к И. В. Сталину и Н. С. Хрущёву. Они каждый на своём посту проделали определённую работу по улучшению жизни в стране. Правда, И. В. Сталин намного больше.
Воспоминания участников и очевидцев.
Все эти воспоминания построены на домыслах и слухах. Н. Н. Платошкин изучал документы этого события и соответственно, может более реально знать о тех событиях. Я так понял, ролик вы не смотрели, или не смогли осмыслить что в нём говорится, так как опять ссылаетесь на "воспоминаниях очевидцев." Каждый очевидец видит это событие только так, как смог оценить его. Удачи в просмотре ролика.
Статью прочитал, но там очевидцы тоже ни одного документа не привели, а только то, что им показалось. Н. Н. Платошкин всегда свои комментарии основывает только на реальных документах к которым имеет доступ, в отличии от вас и даже "очевидцев." Если бы ему задали вопрос на какие документы он ссылается, он бы ответил. Но ему не задали такие вопросы, поэтому он их не называет.
Для того, что бы так утверждать, надо вам посмотреть полный ролик Н. Н. Платошкина на ютубе.
И Микоян вам рассказал о тех документах? Ещё раз внимательно прослушайте ролик Н. Н. Платошкина и услышите ответы на свои вопросы. Как говорится в Евангелия от Матвея:-" Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает."
Да, так Вы лично считаете ли Н.Хрущёва плохим, а И.Сталина хорошим? Что-то ответа от Вас до сих пор не вижу.
Ищите сами. Я не собираюсь быть у вас экскурсоводом по интернету. Интересно, ищите.
Про И. В. Сталина и Н. С. Хрущёва я вам ответил. Если не смогли осмыслить ответ, тут вам уже я ничем не помогу.
Любая власть будет себя защищать именно таким способом и никак иначе....
Только наивный думает, что власть должна заботиться о людях. Не важно кто у власти...большевики, коммунисты, нацисты, фашисты..... методы одни и те же.
Нацисты и коммунисты...ягоды с одного поля. Только нацисты не скрывали своих целей, а коммунисты всё время прикрывались фальшивыми лозунгами.
Это вопрос или утверждение? Разница между нацизмом и фашизмом просто огромная. Нацизм - идеология, что одна какая-то национальность избранная. Все остальные нелюди. Типичные представители нацизма евреи, которые считают себя Богом избранными.....
Остальные для них гои.
Фашизм- идеология, что какое то государство претендует на роль главенствующего государства. При этом, государству без разницы твоя национальность и вероисповедание. Главное, что бы ты приносил пользу государству. Фашистское государство под своё крыло собирает всех выдающихся людей в разных областях науки и искусства...
США типичный пример.....
Фашизм это также идеология. Почитайте доктрину фашизма, хотя бы от Муссолини.....
Муссолини говорил о Гитлере: Это просто болтливый монах.
Также Муссолини говорил про нацистов: Мне должно было быть приятно, что Гитлер совершает свою революцию по нашим образцам. Но они – германцы. Поэтому они кончат тем, что погубят нашу идею. Они по-прежнему такие же варвары, как во времена Тацита и Реформации.
Большевики и фашизм это вообще разные полюса.
Большевики уничтожали свой народ, хотя трудно назвать большевиков и народ родственниками....
Приведите пример, где фашисты уничтожали свой народ в таком количестве. Германию не трогайте. Германия это нацизм.
Если даже в Чили Пиночета приравнять к фашистам, то этот фашист страну вывел из хауса и разрухи, которую в Чили устроили коммунисты.....
Так почему же СССР воевал с фашистами, а не с нацистами как нам вещает пропаганда СССР......
Так они и не были коммунистами на самом деле. Настоящие коммунисты создают коммуны только на добровольной основе. Принудительный коммунизм это на самом деле концлагерь, в котором правит бал насилие.
Фашизм это объединение людей для совершения насилия. Это мое краткое общее определение фашизма. А дальше существуют разновидности фашизма в зависимости от жертв насилия, целей насилия, методов и способов насилия, идеологической основы насилия.
революция была кровавой.
&list=PL-u6PrV9W6l6n-WHxa39ttDvBaKQpe36R&index=12 &list=PL-u6PrV9W6l6n-WHxa39ttDvBaKQpe36R&index=12 &list=PL-u6PrV9W6l6n-WHxa39ttDvBaKQpe36R&index=17для этого нужно понять кем был Хрущев
дураком, как говорил Сталин
думаете, что после этого Хрущеву хотелось еще несколько раз услышать этот эпитет?
Обвинение беспочвенно.
Вообще-то он закончил истфак МГПИ (МПГУ) и в 1996 году сдал кандидатский минимум.
Что же по-Вашему там с истфака выпускают балерин?
Безусловно, Вам (как и любому другому) может не нравится мнение какого-либо историка, как и его личностные качества (которые мне тоже прият). Но знания-то есть знания. И в этом видео он характеризует Хрущева как не особо умного человека, которым вполне могут управлять заинтересованные люди.
при жизни Сталина не удалось, так после его смерти свои желания удовлетворил. И эта статья тому тоже пример.
Ты, Костя, прочитал, что написал Мишаня и сделал вывод? Вот только Мишаня, почему-то не написал о том, что детонатором к этому восстанию послужило то, что в сталелитейном цеху завода, трудились в основном бывшие преступники, отбывшие срок наказания, т.к. на заводе была большая текучка кадров и принимали на работу всех подряд. А, в обмоточно-изоляционном цехе из-за низкого уровня техники безопасности отравились 200 человек. К тому же, за три месяца до описываемых событий администрация Новочеркасского электровозостроительного завода на 10 % снизила расценки за тяжёлый труд, что привело к уменьшению заработной платы, но при этом, дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих, в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились. А фотографию, с Путиным, можно приставить, к примеру, в статью из Дзена: https://dzen.ru/a/Y0Tw5V-y1keCbzlO ( О Путине и Суровикине в свете событий Новочеркасска 1962 года и августа 1991-го) Но, тут несколько, всё по другому.
Молодец
Вы думаете, нынешняя будет с Вами церемонится?
Не будет, но она и не провозглашает себя самой справедливой и самой народной
я не оправдываю хрущёва но почему не вспоминают горбачёва и шеварднадзе при которых разгоняли митинги в тбилиси и риге западных деятелей которые были не лучше хрущёва. юар когда там правело белое меньшинство обязательно надо указать что большевики негодяи
а кто по вашему был горбачёв на тот момент он был генеральным секретарём.нам не рассказывали но мы знали и не только про новочеркасск. а что было в штатах до середины 80х как разгоняли митинги против войны в вьетнаме
у нас да у них нет.например про чёрный четверг вообще даже не все военные знают зато про алею мигов вспоминают до сих пор
Большая разница: везде разгоняют митинги жёстко, но БЕЗ ОРУЖИЯ, в Новочеркасске именно расстреливали.
Есть на эту тему интересный фильм А. Кончаловскго "Дорогие товрищи'.
А сразу после революции начался "красный террор" против своих же соотечественников, просто не принявших её, или в современной истории "октябрьский переворот". А дальше пошло -поехало : коллективизация с раскулачиванием, репрессии против народов, в том числе превентивные, на всякий случай, например против немцев и корейцев - их переселение с мест постоянного жительстаа. Да и сейчас срока дают жестокие за "экстреиизм-терроризи ", оч.щедро навешивают такие звания за критику власти....
Всегда разумно рассуждать о происходящем в прошедшее время. Посмотрел бы на Вас Уважаемая, если бы у вас пьяное мурло отбирало бы БОЕВОЕ ОРУЖИЕ, как бы Вы его уговаривали, увещевали и что было бы если бы эту тварь не застрелили на месте.
И в результате этих действий СССР - супердержава. Вторая супердержава планеты Земля. С 1945 года по 1991 год население СССР выросло на 120 000 000 человек, как "много людей расстреляли, раскулачили, сожгли". Наверное сейчас за 30 лет население РФии то-же увеличилось хотя бы на несколько десятков миллионов. Как бы не так. Так в чем же дело. Наверное чтобы население РФии увеличилось надо то-же расстреливать сажать и раскулачивать. Что-то здесь не так.
Более дебильных параллелей, не встречал.
Уж с увеличением годиков, пора определиться, где и с кем - хорошо.
При социализме, капитализме, или клептокртическом капитализме?

на тот момент резиновых пуль не было а как в штатах разгоняли митинги мы прекрасно помним сколько народу погибло там а сколько стало инвалидами
а сейчас шайка единобесовских депутатов возглавляемых медведевым не ведёт террор против своего народа. лучше вспомни как англичане усмиряли сипаев и уничтожали африканцев. как америкосы уничтожали коренное население. а самое главное как они уничтожают историю и далеко ходить не надо на нашей памяти музеи каира и багдада и людей унас не воруют чтобы чтобы оказывать политическое давление навешивая на них абсурдные обвинения как в твоих любимых штатах
Добрые они, вот что. Иначе бы подобных тебе недобитых гнид не было бы!
Эко Вас колбасит, однако. Поберегите нервы на будущее. Это только начало. Это я лишь немного пожурил большевистский режим. Дальше будет ещё колбасней
.
историю страны надо знать, тогда и писать о ней можно. Мишаня, при Хрущеве не было большевистской партии. Ты, сынок в трех соснах заблудился. Где-то прочитал чушь и быстрехонько, не проверяя чужую "стряпню" выложил сдесь, демонстрируя свою малообразованность и бульварный интеллект. Жалкий ты исследователь хрущевской истории
Ёбн расстрелял Верховный Совет из танков, но либерасы считают это не преступлением, а подвигом..
А за Новочеркасск ответственность лежит лично на никите-кукурузнике, а не на скопом всех большевиках, да и известно, с 1952 года партии большевиков уже не было, и снова она появилась уже в 1991-м,и как это всегда в истории в виде фарса....
Да, ведь, выходцы из той партии и Путин, и чубайс, и прочие шайгу, и т.д.
А у тех кто в ней состоял, карьеру делал, суть то какая?
Вас послушать, так мрази они первостатейные, получается что в том числе и те, которые из Ленинградской парторганизации?
Быстро же Вы переобуваться умеете-
То все большевики были гнусью, а как только вспомнили, что и чубайсы с Путиным и прочими медведевыми, да и практически со всей едроснёй, и т.д. тоже в КПСС состояли, сразу исключения появились-
Я скажу больше 90% руководителей стран бывшего СССР старше 50 лет бывшие коммунисты, от 45 до 50 члены ВЛКСМ, от 44 до 31 бывшие пионеры.
Пётр Порошенко член ВЛКСМ с 1982 года
Виктор Андреевич Ющенко член ВЛКСМ с 1976 года, член КПСС
Леонид Данилович Кучма В 38 лет стал секретарём парткома на «Южмаше», членом ЦК КПУ. Делегат XXVII и XXVIII Съездов КПСС[3].
Леонид Макарович Кравчук член КПСС с 1954 года. С 1970 года заведующий сектором, инспектор, помощник секретаря, первый заместитель заведующего отделом, заведующий отделом агитации и пропаганды ЦК КПУ. С 1990 года был членом ЦК КПСС
Первым президентом Латвии после распада СССР стал Гунтис Улманис, в КПСС с 1966 году
Президент Латвии Андрис Берзиньш начинал политическую карьеру по партийной линии: был главой исполкома Валмиерского района Латвийской ССР.
Далей Грибаускайте, случай попадания «красной гвардии» Прибалтики в европейскую бюрократию — бывший комиссар ЕС по развитию, а до того — по энергетике, член КПСС с 1979 года Андрис Пиебалгс.
Членом КПСС с 1977 года является одна из самых одиозных националистических деятелей Латвии — бывший депутат Европарламента Инесе Вайдере, отвечавшая на уровне Брюсселя за проведение политики исторической памяти.
Лидер правящей Партии реформ, премьер-рекордсмен, Андрус Ансип. В предыдущей жизни самый влиятельный человек в стране был заведующим орготделом Тартуского райкома Коммунистической партии Эстонии. Отметилась Эстонская республика и делегированием «красной гвардии» в Брюссель: комиссар ЕС по транспорту, вице-председатель Еврокомиссии и бывший премьер-министр Эстонии Сийм Каллас в прошлом — директор эстонского республиканского отделения Сбербанка СССР и член КПСС с 1972 года.
Так что автор может не останавливаться на достигнутом и писать статьи типа "Преступление большевиков. Майдан", "Преступление большевиков. СВО"
Может то, наверное, может, только страшно, наверное,
То ли дело, давно умерших обсирать!
Не эти ли выходцы из КПСС придали партии "гнусную суть"?
Так что автор может не останавливаться на достигнутом и писать статьи вплоть до "Преступление большевиков. Героизация Бандеры", "Преступление большевиков. Снос памятников", "Преступление большевиков. Майдан", "Преступление большевиков. СВО"
Сейчас беспредел ещё больше, чем при большевиках. Нет работы, народ опущен ниже плинтуса. Почему-то об этом молчат. Или тоже начнут обсуждать через полвека. Сейчас в нашем регионе как после войны, земли пустуют, школы распилены на дрова, деревня вымирает. Молодёжь уезжает в города. А головы жируют и строят себе дворцы. Их дети живут за границей. Здравоохранение и обучение доведено до плачевного состояния.
Прежде чем писать такие статьи, послушайте доктора исторических наук Н. Н. Платошкина, а потом делайте какие-либо выводы.
Полностью согласен.
Ещё долго держались в вашем регионе ,у нас совхозы развалились в конце 80-х - села опустели народ уехал из деревень ..сейчас возражлается .
😂☝️ дизлайк потому что деревни умирали в 80-х или потому что возрождаются сейчас ?
Зато теперь все захныкали : ах, как хорошо было в СССР! Да всю жизнь в России народ страдал! От любой власти!
Не просто страдал...Народ истребляли.....Население за 100 лет на территории бывшей Российской империи не увеличилось. В Китае, за тот же период, увеличилось население в 10 раз....
А мне дизлайков накидали! Это те, кто понял, что "лучшее враг хорошего!"😆
Пори любой власти, есть те кто хорошо пристроился.....и им нет дела до проблем других людей.....В СССР кто не высовывался, тот более-менее пережил те времена....
Нас бы с вами замели сразу на Колыму😆 умные не нужны.
Всякое бывало, но как-то обошлось.....Всех на Колыму не сошлёшь....Мой тесть всю войну прошёл. Был политруком и был большим молчуном, может поэтому и выжил....
В разговорах, никогда он советскую власть не защищал.
ты где такой чуши начиталась, Джакузя? если книжек не читаешь, так хоть статистику по численности населения и переписям посмотри в интернете
Расскажите как сильно увеличивалось население при царе Николашке?
Прежде чем задавать глупые вопросы....стоит подумать....
Я сомневаюсь, что вы на это способны....
При Николае II был рекордный рост численности населения. В годы его правления с 1894 по 1916 год численность населения увеличилась на 57,6 миллионов человек. В 1913 году прирост превышает 5 млн человек в год. Такое значение более никогда не достигнутое!!!!! На 1914 год население России 174 млн. человек.......
Прежде чем писать всякий бред о численности населения при царе николашке, перечитайте рассказы А. П. Чехова о "росте численности населения" при этом царе, а потом будете умничать насчёт подумать. При царе 1 врач приходился на 7 тыс. человек, при социализме 1 врач на 300 человек, как раз про это и писал врач и писатель А. П. Чехов. Вы интересно, в школе А. П. Чехова проходили? Видимо вы ЕГЭшник. Вот как изменялось население СССР по годам: 1926 год – 147 млн человек. 1937 год – перепись была объявлена «вредительской», результаты изъяли и засекретили, а работников, которые проводили учет, арестовали. 1939 год – 170,6 млн. 1959 год – 208,8 млн. 1970 год – 241,7 млн. 1979 год – 262,4 млн. 1989 год – 286,7 млн.
Такие как вы, изучают историю по романам писателей.....
Есть документы. Конечно можно любой документ поставить под сомнение....Однако в СССР все свои успехи сравнивали с 1913 годом и это не спроста....Вот и сравните. В 1914 население 174 млн., а в 1926 только 147 млн. Куда народ подевался.....?
А такие как вы, историю вообще не изучали. Я привёл А. П. Чехова, как свидетеля того времени, так как он работал земским врачом и видел "успехи" царя своими глазами, но вам видимо это не осмыслить в силу тугоумия.
Сравнивали с 1913 годом, но даже по этому году, царская Россия отставала от СССР. А вы не пробовали думать куда население подевалось с 1914 года, по 1926 год. Для непонятливых объясняю, Война 1914 года, где погибли 1. 2 млн. человек, затем революция. Убито и умерло от ран в ходе военных действий – 2,5 млн., в результате террора всех сторон погибло 2 млн., умерло от голода и эпидемий 6,5 млн. человек, ещё 2 млн. эмигрировало. Общие потери – 12,5 млн. Сами не смогли найти такие данные или не искали, а просто решили поумничать? По вычислению составителей «Отчета», численность населения России (без Финляндии) на середину 1913 года составляла 166 млн. 650 тыс. человек. К 1926 г. население Союза в целом увеличилось (по данным переписи 1926 года) до 147 млн человек, но в 1989 году население было 286,7 млн. человек. Грамотей подумай, почему за 300 лет правления романовых, был пик численности населения только в 1913 г, а при СССР за 63 года существования страны численность населения увеличилось с 1926 г. по 1989 г. на 139, 7 млн. человек? А говорят о страшном "терроре" большевиков. При терроре, население не увеличивается, а уменьшается, так же как и в современной России когда только за 2021 г., смертность превысила рождаемость на 1,04 млн. человек.
В СССР численность населения с 1926 по 1989 год увеличивалась в среднем на 2, 3 млн. человек в год......то есть за 63 года увеличилась всего в два раза. Так вы сами и сказали, что революция, гражданская война унесла жизни многих людей....Так ради кого делалась революция? Так о каком светлом будущем вещали большевики? Как можно убивая людей, говорить про заботу о людях? Вы ещё не учли, что с 1914 по 1926 год люди тоже рождались и соответственно убыль населения ещё больше была. В 1914 году 174 млн. , в 1926 всего 147 млн. человек и "+"тех кто родились и компенсировали как-то этот геноцид....
У вас не только с математикой плохо, но и историей.
Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых. Даже не смотря на крестьянские семьи, где нормой было иметь по 8-10 детей, людей умирало очень много. Каково было "выбытие населения"? Даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало более миллиона детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений. Если бы всё так было хорошо при царе, не устроили бы либералы революцию против царя. Да и 9 января 1905 не сильно способствовало росту населения, при котором погибло от 60 до 1000 человек. Точная цифра погибших до сих пор не известна. Видимо от "хорошей" жизни начали шествие к царю с просьбой улучшить их жизнь. Учите историю, только не по последним изданиям и узнаете много нового для себя. Вы лучше задумайтесь, почему идёт вымирание населения при этой власти и народ не хочет размножаться даже не смотря на то, что им платят мат. капитал, а в СССР был прирост населения, хотя мат. капитал никому не платили?
В те годы не только в России была такая смертность, а провокаторов в любой стране хватало. Россия выходила в начале 20-го века на передовые позиции в мире и это кому-то не нравилось. Россия начала возвращать утраченные позиции в Европе. Для этого и начали в Россию запускать разного рода "революционеров", которые и занимались подрывной деятельностью и видя мягкость власти к такого рода людям, начали бесчинство.
Нынешняя власть это результат предыдущей власти. Именно она их воспитала....Можно конечно начать отсчёт с 17 века, когда и начались все беды для народов, которые в итоге и стали рабами в колониальном государстве под названием Россия.
Застрелили несколько алкашей и правильно сделали. А дерьмократам лучше вспомнить как алкоголик ельцин расстреливал белый дом из танков в 1993 году и сколько при этом погибло людей, да и вообще вспомнить сколько безвинных людей погибло и погибает за 32 года с 1991 года в России при "самой справедливой и самой прекрасной власти на планете Земля".