Урра, товарищи! Вы рады за меня?

Но именно конкретный человек. наделённый правом судить имеет наиболее прямые контакты с жителями вверенной ему территории. но оценить честность и беспристрастность судейства, это право прежде всего тех, чьи споры рассматривает судья, да. данного человека в качестве судьи не может оценить весь город, но вот жители "подвластного района" могут создать свой форум для обсуждений качества и справедливости выносимых решений конкретным человеком, наделённый правом судить. Естественно. что после всей информации о конкретно принятых решениях можно будет обсуждать и оценивать именно теми гражданами. которые обращались за судебной помощью к конкретному человеку- судье. Не верю. что появится возможность подкупить большинство подопечных жителей с целью выбрать по принципу заплачу- изберут. Ведь каждый человек может быть вынужден в той или иной ситуации обратиться именно в суд. и этот обратившийся в суд человек. долен быть уверен в справедливом и законном разрешении его проблемы. Вот на пример-вы, стали бы голосовать за право назначить судьёй человека. который умышленно затягивает сроки принятия решений? Или бы сообщили о данном факте. именно избирателям данного человека судьёй, именно по принципу общения . как внутридомовой сайт. Уверен, что отзовутся, все, кто обращался и попал на рассмотрение данного судьи. По результатам этих обсуждений и появится возможность, именно большинством избирать честного и непредвзятого судью. пока, это только в программе партии "Гражданская Платформа" и очень надеюсь, что пусть хоть эта часть программы парии будет воплощена в практику.

На профильных и непрофильных сайтах дофига отзывов по судьям, исследуй - не хочу...