Куда заведет фемиду суда ИИ.

Краткое содержание:

1. Искусственный интеллект в юстиции: вызовы и перспективы для адвокатов

2. Как использование ChatGPT привело к проблемам для опытного адвоката.

3. Адвокат Стивен Шварц столкнулся с ложными данными, полученными с помощью искусственного интеллекта.

4. Важность контроля использования искусственного интеллекта в юридической практике.

Искусственный интеллект в юстиции: вызовы и перспективы для адвокатов

Адвокат в Нью-Йорке Стивен Шварц, с большим стажем, вот уже более 30 лет, используя в своей работе ИИ столкнулся с серьезными проблемами. Готовясь к одному судебному заседанию, он использовал ChatGPT. Клиент Стива Шварца подал в суд на авиакомпанию из-за травмы, полученной при перелете, а адвокат, используя ChatGPT, хотел подобрать несколько прецедентов из юридической практики. Предъявив на суде данные предоставленные ChatGPT выяснилось, что все эти случаи были выдуманы ИИ. В результате недостоверных данных адвокату грозит наказание за использование ChatGPT.

Клиент Шварца - Роберто Мата подал иск на авиакомпанию Avianca Airlines, суть претензии в том, что находясь на борту рейса Сальвадора - Нью-Йорк в 2019 году, получил серьезную травму колена. При падения тяжелой сервировочной металлической тележки на него, он получил как физическое повреждения ноги, так и психологический стресс. Адвокаты компании попыталась закрыть дело, из-за срока давности. Однако адвокат представил суду 10-страничный отчет с десятками прецедентов, которые могут быть использованы в качестве примеров в данном деле. Приведенные примеры говорят о том, что компания должна возместить ущерб, клиенту Шварца.

Как использование ChatGPT привело к проблемам для опытного адвоката

Юристы авиакомпанию Avianca Airlines ознакомились с представленными материалами, и заявили, что упомянутые в них случаи не происходили на самом деле. Не было судебных разбирательств и самих несчастных случаев, которые были упомянуты в документах, и юристы предположили, что автором этих материалов мог быть какой-то компьютерный алгоритм. Судья также высказал свое согласие с этим мнением.

Адвокат Стивен Шварц столкнулся с ложными данными, полученными с помощью искусственного интеллекта

Адвокаты, представляющие интересы компании Avianca Airlines, добились признания юристом Шварцем того, что он, помимо своих собственных исследований, использовал ChatGPT в как поисковик в этом деле. Он думал, что с помощью нейросети, он сможет собрать больше информации по подобным делам. Шварц заявил, что раньше не пользовался этой технологией и не знал, что она может дать ложные данные.

Стивен Шварц представил свою переписку с ChatGPT в суд. Где да реально расписаны были рейсы Фамилии пострадавших, судебные заседания с датами и в каких штатах это проходило. Это подтверждение помогло Шварцу убедить суд в правдивости его отчета и доказать свою точку зрения.

Важность контроля использования искусственного интеллекта в юридической практике

Адвокат, работающий уже более 30 лет, Стивен Шварц, столкнулся с неприятной ситуацией, когда искусственный интеллект, которым он пользовался, совершил ложь. В результате этого, он вынужден извиняться перед судом на заседании. На нем будут обсуждаться не только деятельность авиакомпании, но и самого Шварца. Он должен будет доказать суду, что он не заслуживает наказания за мошенничество. Эта ситуация подчеркивает важность тщательного контроля использования искусственного интеллекта в юридической практике и необходимость обеспечения его точности и надежности. Шварцу придется проявить свои лучшие качества адвоката, чтобы доказать свою невиновность и восстановить доверие своих клиентов и коллег.