О кАмунизЬме имени Крала Мракса

Тайна марксистко-ленинского (троцкистко-сионистского) глобалисгского понимания социализма. Сначала красивыми лозунгами увлечь народные массы в революцию, потом, посредством якобы необходимого террора и гражданской войны, пролить океан крови ненавистных акумов, истребив тем самым их национальную элиту. А дальше, ссылаясь на теорию Маркса, что социализм невозможен в отдельно взятой стране, захватить в свои руки государственную машину, финансы, промышленность и недра, короче, все ресурсы завоёванного таким образом общества. Весь этот ужас и произошёл с Россией. Сначала троцкистская группировка, прикрываясь передовыми лозунгами, в октябре 1917 года пришла к власти. Потом устроила в стране совершенно ненужный красный террор. Именно он и спровоцировал гражданскую войну. А потом, за счёт честных большевиков и народа, победив в междоусобице, Троцкисты вспомнили про тезис Маркса: так как мировая революция не удалась, значит, в России необходима реформация капиталистических отношений. Вот почему появилась потребность в провозглашении знаменитой НЭП. И не надо обелять Ленина, что он якобы сделал отступление в пользу мелкой буржуазии ради оживления в стране товарно- денежных отношений.

Троцкий со своими людьми ещё при жизни Ульянова взял курс на реставрацию в России капитализма. А Ленин клюнул на его удочку. После смерти Владимира Ильича Троцкий этого курса уже не скрывал. Вот почему «пламенные революционеры» со спокойной совестью занялись разграблением России. Они действовали по Марксу и именно поэтому обвиняли Сталина в отступничестве от идеалов мировой революции. Для всей их компании Иосиф Виссарионович был банальным необразованным выскочкой. Даже Троцкий, прекрасно подготовленный сионист, масон высшего посвящения и агент британских спецслужб, не разгадал в нём того, кем Сталин являлся на самом деле.

Я думаю что лучше не думать. Не все темы возможны для обсуждения. Вот если бы мы с Вами про фиалки поговорили..

Даю текст к ролику Ю.И.Мухина.

Сейчас на тему коммунизма по-серьёзному и подискутировать-то не с кем: молодёжь, хорошо если хотя бы в негативном ключе слыхала такое слово – «коммунизм», а марксистско-ленинские философы, жировавшие в СССР, либо стали ворами-олигархами или прихвостнями при ворах-олигархах, либо оставались тупо честными… но в основном уже померли.

В своё время я пытался вразумить этих честных марксистов, показывая, что весь марксизм как некие законы общества – это не наука, не собрание истин. Это глупый бред, основанный на непонимании Маркса и марксистов реальных свойств объекта исследования – человечества.

Да, Карл Маркс, Ленин, Сталин и марксисты России (царской России, а не СССР) – ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, которые сумели организовать ярчайший миг человечества – СССР, но как учёные Маркс и Энгельс примитивны до предела. Они даже не попытались выяснить то, что делает человека человеком. Они глупейшим образом классифицировали людей, сделав самую сомнительную и неустойчивую часть человечества – некий «пролетариат» – «передовым классом». Они придумали и сделали для мировой экономики определяющими глупейшие параметры типа «производительных сил» и «производственных отношений».

Но что, если и не оправдывает, как исследователей, то, по крайней мере, объясняет ошибки этих, повторю, реально великих людей?

Человек – это развившееся животное, сохраняющее все животные инстинкты, посему животные потребности у человека очень сильны – без их удовлетворения человек, как живое существо, погибнет. А во времена Карла Маркса и до конца прошлого века, ввиду ещё малого развития того, что Маркс называл «производительными силами» – ввиду слабого развития техники и технологии, – обеспечение людей продовольствием и необходимыми для жизни благами было под вопросом. И вся деятельность народов мира, по сути, и сводилась только к удовлетворению этих потребностей. Удовлетворение материальных потребностей было целью человеческих масс мира – это понятно.

Но марксисты не понимали, что материальные потребности не могут быть целью жизни человечества, – человек ест, чтобы жить, а не живёт, чтобы есть! В результате, у Маркса и его последователей хватило глупости эти материальные – ЖИВОТНЫЕ – ПОТРЕБНОСТИ сделать ЦЕЛЬЮ марксового коммунизма. Повторю, да, в те годы была очевидная необходимость, в своей сути, этих ЖИВОТНЫХ потребностей для человечества, но марксизм сделал их единственной целью жизни человека, направив борьбу людей только и исключительно на достижение этой цели.

Что в этом страшно? То, что эта цель коммунистов стала препятствием для превращения человекообразного животного в хотя бы просто человека, не говоря уже о «Человеке с большой буквы» (это качество людей, широко использовавшееся в СССР, если вы заметили, уже давно забыто, соответственно забыты и эти во времена СССР популярные слова).

Самый главный коммунист планеты, И.В. Сталин, эту убогость марксизма понимал. Этот мой вывод следует из того, что он неоднократно говорил своему окружению и людям, тужившимися быть философами (типа Шепилова): «Без теории нам смерть!» Но не находя нужной теории, Сталин явно руководствовался принципом «даже такая теория лучше, чем никакой» и формально придерживался марксистских догм, пытаясь, как сегодня говорят, «натянуть сову на глобус». Натянуть сову на глобус не получилось, и через 30 лет после смерти Сталина, эти человекообразные животные, записавшиеся в марксовых коммунистов, развалили СССР и построили свой коммунизм – коммунизм животных.

Отдаю должное скандальному комментатору с ником Неофит, который надоумил меня на эту работу, в связи чем я практически повторю его кое-какие его доказательства.

Это кажется невероятным, но тот коммунизм, который так желали построить марксисты, на самом деле построен и мы в нём сейчас живём, что подтверждает истину, что если нет ума идти туда, куда надо, то в конечном итоге куда-нибудь да придёшь.

Ведь что такое коммунизм по Марксу? Это общество, в котором от каждого по способности и каждому по потребности. Ну, так разве сейчас не так?

Вот, скажем, у власти в России находятся тупые и бесчестные мерзавцы, добравшиеся до кормушек благодаря фальсификации выборов, эти мерзавцы ни на что полезное не способны. Ну и что тут противоречит Марксу? Просто у этих человекообразных животных такие способности – Маркс ведь не требовал от людей каких-то определённых способностей, следовательно для торжества его теории годятся и такие люди с такими способностями.

А во власти нынешней России только такие тупые и нужны! Вот смотрите. Эти идиоты в Думе приняли Уголовный кодекс, и в нём статью 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». А Председатель Верховного Суда Лебедев разъяснил, что агрессивная война – это такая война, которая попирает Устав Организации Объединённых Наций, а преступниками по статье 353 УК РФ является высшая власть России, в том числе и депутаты Думы.

И Генеральная ассамблея ООН уже дважды собиралась и подавляющим числом голосов представителей всех стран мира указала, что эта война России против Украины, является агрессивной войной.

Но эти идиоты в Думе, зная, что совершают преступление, войну всё равно развязали, став преступниками по ими же принятому закону! Будь у этих идиотов хоть ложка ума в голове, они бы сначала убрали из Уголовного кодекса эту статью, а потом начали войну, а они и статью оставили и агрессивную войну развязали.

Во власти нужны только такие идиоты, почему? А они будут тупо нажимать на те кнопки, которые укажет нажать истинный хозяин России.

Такие же тупые нужны и в оппозиции – и там деятели должны иметь способность только слушаться хозяина. Смотрите, на их глазах хозяин России вместо президента показывает им человек шесть разных артистов в роли Путина, вот на этом фото хорошо видно, как силиконовая маска сползла с рожи артиста. А оппозиция в упор этого не видит и с жаром обсуждает как бы настоящего путина. Но какие к ним претензии, если у этих идиотов именно такие способности?

Зато потребности у всех этих человекообразных животных удивительные – тут и набитые долларами сумки, и поместья, от которых царям завидно станет, и, футбольные клубы. Но, опять-таки, какие могут быть претензии к таким потребностям? Просто эти дебилы не способны пустить украденные деньги ни на что полезное людям – ну не хватает у них для способностей! Вот по их способностям и их потребности! Скажем, в начале прошлого века у автомобильного магната Генри Форда была потребность обеспечить всех жителей Америки автомобилями, и были способности для этого, а у вот у Ромы Абрамовича потребность иметь английский футбольный клуб, а у Алишера Усманова потребность в яхте-блядовозке размером с дредноут!

Ну, такая у Абрамовича и Усманова потребность, ну, что тут не марксистского?

Мне скажут, что ведь остальные граждане ничего подобного не имеют! Ну, во-первых, такие у остальных граждан способности – у них способность не вникать в то, что происходит в стране, способность тупо верить телевизору и способность терпеливо сидеть у жены под юбкой каждый раз, когда ситуация в стране требует от них действия. Ну и болтать, и болтать, почему ничего делать не надо!

А что касается потребностей, то они у этого типа человекообразных животных удовлетворены полностью – каждые выходные они могут нажраться пивом для любимых разговоров о том, как они прошлые выходные нажрались. А уж если выехать «на природу» и поесть к пиву шашлыков – так это вообще «да здравствует Карл Маркс и Фридрих Энгельс»!

Чем не коммунизм? Чем не «от каждого по способности, каждому по потребности»?

Понятно, что Маркс и его последователи – тот же Сталин – не этого хотели, понятно, что коммунизм Маркса – это ошибка.

Понятно, что и Сталин не понял, что, у осуществляющего ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ цель общества будущего, материальные потребности могут решаться только как второстепенные, ни в коем случае, нельзя ставить эту цель, как цель жизни человека.

Эта работа не о том, как строить коммунизм – зачем вам это, если вы не видите в коммунизме потребности? Но, всё же, пара слов на тему, что нужно, чтобы построить настоящий Коммунизм – Коммунизм людей, а не животных?

Второе, что нужно сделать – это организовать государственное управление коммунизмом. Сделать так, чтобы властные органы коммуны (всего общества) отвечали перед коммуной (всем обществом). Чтобы власть принадлежала ни какой-то там партии и её представителям, а всей коммуне, всему народу – всем до одного. Ну, а как по-иному организовать власть всех – власть коммуны, как по-иному организовать коммунизм? А для этого требуется не собственность на средства производства передавать бюрократам государственного аппарата, а закон ИГПР «ЗОВ» – ты избрал, тебе судить!

Ну, а первое – указать людям цель их собственной жизни, чтобы каждый человек мог жить в соответствии с этой целью, и чтобы для этого каждый человек испытывал потребность именно в таком обществе, именно в коммунизме – в коммунизме людей. Тут я адресую всех сюда https://ibzh.ru/

Да, я могу марксистам и Сталину указать на эти ошибки, но не могу Сталина в этих ошибках сильно винить, – я сам, не руководя огромной страной и специально этим занимаясь, шёл к этим выводам почти 40 лет.

То устройство обществ, в которых живёт сегодня весь мир, особенно белые люди, – это деградация, это вырождение и смерть человечества. Коммунизм, это спасение человечества, и нет другого способа человечество спасти. Карл Маркс и марксисты пытались это сделать, но у них не получилось, но эта не та ошибка, которая должна обескураживать, это та ошибка, на которой надо учиться.

Ю.И. МУХИН

Именно из-за таких мы и оказались, как вы написали в "кАмунизЬме имени Крала Мракса" Человеком надо быть просто.

Ваше мнение и мнение г-на Мухина имеют право на существование...