Оскопление или мартышкин труд? Возможная смерть гения от любовного истощения

Сегодня мы устроим небольшое русско-французско-бельгийское (условно) противостояние. Начнём с французской версии, хоть она, по хронологии не самая ранняя, а вторая по счёту.

Пьер Миньяр. Сатурн, подрезающий крыла Амуру. 1694:

Типичная работа стиля «Людовик XIV», как его называют сами французы.

Но прежде чем перейти к другим подобным работам, давайте попробуем разобраться, что за миф такой? И вот тут нас ждёт некоторое разочарование. Ибо мифов, в которых сосуществуют Сатурн и Амур нет. По крайней мере, мне они неизвестны. Да, мифологический сюжет есть, а мифа нет.

Считается, что этот сюжет – аллегория, придуманная в 17 веке в античном стиле. Однако, возникает не менее резонный вопрос. А как читать аллегорию сию?

Первый ответ – самый простой. Время убивает влечение и страсть. Чем больше его прошло, тем меньше тянет на амурные подвиги, вполне логично, что крылышки у амурчика тю-тю, укорачиваются.

Но, не спешите, есть ещё второй вариант толкования. Дескать подрезать то он их, конечно подрезает, только вот крылья у Амура отрастают вновь и вновь. Так что – бесполезное это занятие. В общем, вариация на тему «любви все возрасты покорны».

Сатурн вообще-то был мужик страшный. Оскопил своего отца, живьём жрал собственных детей. Некоторые и здесь пытаются разглядеть намёк на оскопление. Но здесь, такое впечатление, что Сатурн какой-то фигнёй страдает. Даже свою грозную косу в сторону отложил, ножницами орудует. Так, лёгкая операция.

Впрочем, это у французов.

А не изволите ли взглянуть на нашего, отечественного Сатурна. Этому пофиг. Он орудует прямо косой. Пожалуй в этом, главное отличие нашего Сатурна от французского.

Иван Акимов. Сатурн, подрезающий крыла Амуру. 1802:

Впрочем, есть ещё итальянец Джачинто Джиминьяни. У него Сатурн хочет «обескрылить» Амура прямо руками. 1681. За всем этим с гневными криками наблюдает мать потерпевшего – Венера. Поэтому, поставим эту работу вне конкурса.

А теперь, давайте обратимся к хронологически самому раннему произведению. Великий Антонис ван Дейк был королём портрета, но вот когда дело доходило до библейских или мифологических сюжетов, что-то у него шло не так. Добротная, хорошая живопись, но не «королевская».

Антонис ван Дейк. Сатурн подрезающий крылья Амуру. 1640 е

Кстати, работа написана за год до смерти великого фламандца. И тут есть одна интересная деталь. Ван Дейк скончался в возрасте 42 лет. О причинах смерти говорят редко, но многие биографы отмечают то обстоятельство, что гениальный художник был ну очень охоч до женского пола. Некоторые даже связывают его смерть со своеобразным истощением организма от успехов на эротическом фронте. Диагноз, конечно, своеобразный. Однако, вполне вероятно, что художник мог к этому времени нуждаться в чём-то подстёгивающем, чтобы скакать из одной постели в другую без отдыха. А уж что там было, и какие побочные эффекты это «что» давало на организм, мы не знаем. Попробуйте сопоставить эту информацию с рассматриваемым сюжетом