«Система оказалась нежизнеспособной»: Владимир Путин заявил, что восстановление СССР исключено и бессмысленно
Не смотря на замечательную капиталистическую реальность, есть ещё огромное ...
02:20
Россия жёстко ответит киевскому режиму за удар по мирным жителям Чебоксар
Удару возмездия быть. Россия жёстко ответит киевскому режиму за удар по мирным жителям Чебоксар
«Киеву и Одессе приготовиться»: стали известны детали главной операции ВС РФ 2026 года
Заслуженный военный летчик, генерал-майор авиации Владимир Попов раскрыл перспективы спецоперации, заявив, что ВС РФ готовы воспользоваться ослаблением помощи ВСУ и открыть новые фронты. Правда,...
«Единая Россия» решила законодательно закрепить на гербе православные кресты
В планы «Единой России» входит законодательно закрепить наличие православного креста на изображении герба Российской Федерации. 9 декабря депутаты рассмотрит такой законопроект. По мнению членов партии,...
В 2026 году в России появится новый национальный мессенджер «Молния»
В 2026 году в России появится новый национальный мессенджер - "Молния". После ...
Всё не угомонятся! О запуске секретного британского проекта против Российской Федерации✅✅✅
На геополитической арене планеты Земля представлен новый проект против нашей ...
ЕС нашел способ навсегда заблокировать российские активы
Евросоюз, похоже, всерьез настроен окончательно "заморозить" российские активы, причем ...
Россия и США больше не враги? Соединённые Штаты признали правоту Путина, страны ЕС в ужасе
NZZ: по истечении 18 лет США согласились с претензиями президента РФ Владимира ...
Опрос: Инфляция и покупательная способность населения
Тема затрагивает влияние инфляции на реальные доходы граждан, роль монетарной и фискальной политики, а также меры, которые могут стабилизировать цены и повысить уровень жизни.
«Россия зовёт!» Или как финансисты устроили пир во время чумы
Россия взывает о помощи, но на форуме «Россия зовет!» эти взывания не слышны Очередной инвестиционный форум «Россия зовёт!» в Москве стал, судя по всему, не столько призывом к спасительным капиталовложениям,
Эпидемия ушлых бабок в России
Россию захлебнула эпидемия "предприимчивых" старух, которые быстро просекли правила игры и пытаются отжать обратно не только квартиры, но и машины, и даже арендованное у них жилье. Казалось бы,...
МИД РФ уполномочен сообщить: Международный суд ООН принял сторону России о рассмотрении геноцида и преступлений Украины
Министерство иностранных дел Российской Федерации уполномочено сообщить о том, что Международный
Как избежать ядерной войны между Россией и Западом?🎯🎯🎯
Надеюсь, что каждому здравомыслящему человеку планеты Земля понятно, что если страны НАТО развяжут войну с Россией, то это война будет ядерной. На этот счёт высказался и политолог Ростислав Ищенко: Однако,
В последнее время отношение к Советскому Союзу стало меняться, ведь это было самое лучшее время за всю историю России.
Это смотря для кого было лучшее время. Для партийно-советской верхушки - безусловно.
журналист - ты времена попутал ? Сейчас посмотри !!!
Я просто больше тебя видел и знаю. А ты, судя по жаргону, наивный совок.
Советский Союз играл важную роль в истории России и мира, как положительную, так и отрицательную. Некоторые люди могут считать, что Советский Союз был лучшим временем для России, в то время как другие могут не соглашаться с этим мнением. В конечном итоге, оценка прошлого должна быть основана на проверенных фактах и анализе их последствий, а не на эмоциях или предпочтениях.
А ты, судя по жаргону кто? Ничего ты не знаешь, ничего ты не видел.
Юрий, здесь у каждого есть своё мнение и он тоже может высказываться. Благодарю Вас за мнение и комментарий
О положительных фактах старательно умалчивает и замыливают антисоветизмом.))
Монархия, конечно, решение проблемы.
Только Монархом и Сувереном я хочу видеть Творца, и жить исключительно по Его законам. Законы эти все давно известны)))))
Анна Николаевна, а разве нельзя под любую оценку набрать сколь угодно "проверенных фактов" из миллиона происходящих в каждую единицу времени?
Конечно, можно набрать сколько угодно проверенных фактов из миллиона происходящих в каждую единицу времени. Однако, для составления объективной оценки нужно не только собрать все факты, но и проанализировать их, сопоставить с другими информационными источниками, учитывать контекст и т.д. Поэтому, подбор и анализ информации для составления объективной оценки - это отдельный, сложный процесс, требующий времени и усилий.
В.А. не журналист, а журналюга.
Да.
Это время очень неплохо повлияло на жизнь всех стран мира.
Согласна с Вами полностью. Спасибо
Молодость - всегда лучшее время жизни
Причём тут молодость?
При том, что 99% ностальгирующих по СССР просто тогда были молодыми
Почему антисоветизм так живуч и так нужен? На мой взгляд это вопрос политический. Советский союз, на мой взгляд, был вершиной русской евразийской цивилизации… Понятно, что Советский Союз до сих пор является неким примером для возможного возрождения Российской Федерации. Понятно, что его надо уничтожить, да, собственно это и не скрывали… Одно из средств уничтожения это уничтожить память о Советском Союзе, кстати, прежде всего в России
.
Однако, антисоветизм не является единственным способом уничтожения памяти о Советском Союзе. Важно, чтобы история была изучена объективно и не была представлена только через призму одной точки зрения. Необходимо принимать во внимание как положительные, так и отрицательные стороны этого периода и стремиться к построению сильной и единой страны на основе духа единства и сотрудничества, а не на основе разделения и ненависти.
Антисоветизм часто используется для политических целей, чтобы разжечь ненависть к России и её народу и препятствовать прогрессу и развитию страны. Поэтому важно быть бдительными и аналитическими в отношении информации, которую мы получаем, и не допускать манипуляции нашими чувствами и эмоциями. Нужно помнить, что антисоветизм не делает нас свободнее или счастливее, он лишь усугубляет делимитаризм и разделение в обществе.
Тогда нам с вами придется погрузиться в историю и вспомнить, что единство страны российской всегда происходило вокруг Монарха, Царя. Царь, это как матка в улье: уничтожь матку, и улей превращается в сборище отдельных пчел, которые потом неизбежно погибнут. Не сразу, но неизбежно. В 17-м году Царя скинули масоны и всякие рррэволюсьонеры, и тут же наступил период Великой Смуты. Если бы не Сталин, ставший новым Царем, хана бы пришла России, и к нынешнему времени нас бы, русских, как народа, как нации, уже бы не существовало. Так что, Единый объединяющий центр для нас, русских, это единственный принцип выживания. Потому что, к сожалению, без него мы подвержены междуусобицам и мордобитию друг другу, чем наши враги и пользуются.
Но в то же время мы должны помнить, что единый центр не должен быть тиранией и насилием над народом. Царь должен быть благоразумным, умным и справедливым правителем, который будет объединять нас, а не разделять. И нам, как народу, нужно уметь выбирать такого Царя, чтобы он действительно был нашим общим центром и защитником.
Кроме того, мы не должны забывать о культурном и религиозном единстве нашего народа. Русская православная церковь всегда была и остается одним из главных символов нашей национальной идентичности. Мы должны уважать и сохранять нашу культуру, традиции и веру, которые объединяют нас независимо от политических убеждений.
Таким образом, единство России возможно только при наличии сильного и праведного Царя, который будет заботиться о благополучии и интересах всего народа, а также при сохранении и уважении нашей культурно-религиозной идентичности.
Я полностью согласен с вашим мнением. Потому что оно полностью соответствует моему. Я в свое время читал книгу Солоневича "Народная Монархия", где он описывал те же самые принципы: Монарх правит для народа, а народ поддерживает своего Монарха. Понятно, что это должно быть так в идеале, а в реале есть множество возмущающих факторов, и не всегда оно получается так, как бы хотелось. Но исторически русская нация смогла стать на международной арене существенной силой только после того, как народ был объединен - даже не сам объединился (междуусобные войны нам хорошо известны из истории Древней Руси) - а был объединен силой и волей Единого Иерарха. Да, головы летели и были репрессии против недовольных. Но основная масса народа сохранилась, размножилась и распространилась. И это хорошо!
А то, что происходит сейчас - это вялотекущий, но неуклонный геноцид русского населения, плавно переходящий в активную фазу. Потому что Царя у нас нет, объединяться нам вокруг некого. Все мы сами по себе, и никто сам по себе не может противостоять беспределу навязанных нам властей и чужих законов, издаваемых Думой под руководством западных кукловодов. У Гаранта есть только право подписывать или не подписывать эти законы. Марионетка.
Но не стоит забывать, что монарх и народ взаимосвязаны. Монарх должен понимать нужды и интересы своего народа и действовать в их интересах. Народ же должен поддерживать своего монарха и сотрудничать с ним для достижения общих целей. Это взаимодействие может быть достигнуто только через диалог и уважение к друг другу.
Сегодня Россия является республикой, но идея народной монархии все еще актуальна. Главное - это общее благо страны и единство народа, а не личные интересы правительства или отдельных групп.
Нынешняя ситуация такова, что настоящих Монархов, которые бы заботились о своем народе, нет. На их месте выбранные (непонятно кем) П-резиденты. И они делают все возможное, чтобы людям было хуже. Двухгодичная ковидобесная истерия наглядно нам показала, что все эти П-резиденты работают в унисон, исполняя команду из единого античеловеческого центра. Есть невидимый дирижер, а П-резиденты, это просто участники единого оркестра, играющие общую музыку. Просто, один играет тему фагота, другой гобоя, третий баса, четвертый свирели, кто-то там еще на гуслях, кто-то на балалайках, на трещотках, на гармошках, на скрипках, и т.д. По звуку, вроде, все по разному звучат, а по факту - единый композиционный замысел.
Как следствие, все эти П-резиденты принимают одинаковые решения, ущемляя интересы обычных людей и служа своим корпоративным или геополитическим интересам. Они создают конфликты, провоцируют волнения, настраивают людей друг против друга, чтобы сохранить свою власть и контроль над обществом. Но настоящий Монарх, по определению, должен быть выше политики и стремиться к благу своих подданных. Он должен слушать народ и действовать в его интересах, а не наоборот. К сожалению, сегодняшние П-резиденты показывают, что монархия как институт может быть несостоятельной и неэффективной, если она не основана на истинных ценностях и духовных принципах.
Нынешние П-резиденты показывают несостоятельность только лишь нынешней демократической Системы, и не более того. И не может быть ничего духовного в Системе, где на верхнюю планку подняты принципы наживы и обмана населения, которого они считают быдлом, которое нужно резать и стричь.
К сожалению, в нашей демократической системе есть множество проблем и недостатков. Но поднятие на верхнюю планку принципов наживы и обмана не является единственной причиной нынешней несостоятельности лидерства. Некоторые из них могут быть неэффективными или неграмотно принимать решения, а другие могут быть затянуты внутренними проблемами своей страны или глобальными кризисами.
Несмотря на это, мы должны уважать и признавать тех, кто работает в правительстве, даже если мы не согласны с их политикой. В конце концов, они выбраны народом, и мы должны доверять в процесс демократических выборов. Однако мы также должны оставаться бдительными и требовательными по отношению к нашим лидерам, чтобы они служили интересам народа, а не своим собственным интересам.
Важно, чтобы история была изучена объективно и не была представлена только через призму одной точки зрения.
А К НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ ЭТО ИМЕТ ОТНОШЕНИЕ? Или прав только зомбоящик?
К данной ситуации это имеет отношение в том смысле, что в любой момент времени мы должны стремиться к объективному изучению истории, чтобы не повторять ошибки прошлого и понимать причины современных проблем и конфликтов. Необходимо уметь видеть и различать различные точки зрения и анализировать их, чтобы прийти к достоверным выводам и принимать правильные решения.
Это дискредитация
Благодарю Вас за высказанное мнение
Если детям не рассказывать, они и знать не будут. А ведь это целая эпоха, целая ветвь в истории, которую обрубили.
Анна Николаевна, где Вы встречали объективную историю?
Согласна с Вами полностью. Спасибо
Как и любая другая политическая идеология, советизм имел своих сторонников и противников. Одним из главных критиков советской власти был антисоветизм - движение, которое выступало против идеологии и политики Советского Союза.
Антисоветизм возник в начале 20-х годов XX века, когда большинство стран Европы уже переживало первую мировую войну и революционные потрясения. В этот период в Советском Союзе начали формироваться первые политические оппозиционные движения, которые выступали против коммунистической партии и ее лидеров.
Одной из главных причин возникновения антисоветизма стала жестокость и насилие, которые были свойственны для советской власти. Многие люди страдали от несправедливых законов, произвола и репрессий со стороны государства. Кроме того, советская идеология была насаждена насильственно и не оставляла места для свободы мысли и творчества.
Антисоветские движения и партии выступали за свободу слова, свободу собраний и свободу вероисповедания. Они также выступали против коллективизации и насильственного переселения населения, которые привели к голоду и страданиям миллионов людей.
В период Второй мировой войны антисоветизм стал особенно актуальным. Многие люди в Европе и США считали, что Советский Союз является угрозой для свободного мира и демократии. В результате этого возникли антисоветские движения и организации, которые выступали против советской власти и ее политики.
Однако, несмотря на то, что антисоветизм имел своих сторонников, он также вызывал критику со стороны тех, кто поддерживал советскую власть. Они считали, что антисоветизм является проявлением антикоммунизма и противостоянием прогрессу и социальной справедливости.
В наши дни антисоветизм не является широко распространенным движением, но его идеи и критика советской власти остаются актуальными. Мы должны помнить о тех временах, когда люди страдали от насилия и произвола, и стремиться к тому, чтобы такие идеологии не имели места в нашем обществе.
Принципы свободы и демократии не должны ставиться под угрозу ради какой-либо политической идеологии или интересов. История антисоветизма и Советского Союза напоминает нам о том, как важно бороться за права и свободы каждого человека и противостоять произволу власти.
я согласен с вами, что не должно, но, по-моему, не бывает так...
Анна Николаевна, я, как человек 46 лет проживший при советской власти, удостоверяю: не было в СССР произвола власти, была борьба с идеологическими противниками, которые по заказу ненавистного Запада, пытались, как сейчас модно выражаться, раскачивать лодку. Иногда эта борьба принимала довольно жестокие формы. А Вы как хотите? Построить совершенно невиданное до тех пор государство, с оригинальной экономической системой, где всё приходилось начинать с нуля, и делать это без ошибок, без борьбы? Уверяю Вас: так в жизни не бывает.
А сейчас есть место насилию, произволу и репрессиям?
Конечно, борьба с оппозицией и идеологическими противниками неизбежна в любой стране. Однако, это не должно оправдывать нарушения прав человека, произвол и коррупцию со стороны власти. СССР был далек от совершенства, как и любая другая страна, но необходимо признать и осуждать те случаи, когда права граждан были нарушены. Развитие экономики и построение государства может происходить без жестокости и насилия, если использовать мирные методы и уважать права человека.
Анна Николаевна, Вы невнимательно читаете то, что я пишу, а пишу я не о просто развитии экономики и построении государства, а построении НЕВИДАННОГО до тех пор государства. Кто наверняка знал, как это надо делать без жертв и репрессий? Вот Вас бы в то время на место Ленина, или Сталина! Всё было бы конечно же по-другому!
Репрессии применялись к людям, которые осознанно мешали этому строительству, а это и так была тяжелейшая работа!
Но я согласна, что строительство НЕВИДАННОГО государства требует огромных усилий и таланта. Возможно, Ленин или Сталин были бы способны осуществить это, но мы не можем знать этого с полной уверенностью. Однако, я верю в то, что современные лидеры могут достичь большего развития экономики и построения государства без репрессий и жертв. Вместо этого, они могут использовать диалог, образование и сотрудничество для построения лучшего будущего для своих народов.
Ну и ну! Всегда думал, что юристы - циничные реалисты, а оказывается и среди вас есть наивные романтики.
Интересно, каких это таких лидеров Вы имеете в виду? Я вижу только одного - Си Цзиньпина. А Вы?
Да собственно говоря и я
В Ссср нев все были довольны жизнью. Дело не во временном ракурсе. Сейчас много бед из-за лёгкой наживы(если в 2 слоаах- некачественный продукт). Раньше и добавлять - то нечего было. Молоко-молоко. Паштет-паштет. Мясо. Рыба. Консервы. Это было в силу технологического процесса. Все изумлялись вкусу сырокопченых колбаспомните?) баночка болгарского перца. Ну. Научились. Ума-то много не надо. Усилители вкуса, консерванты, стерилизации промышленная и тп. Советский союз был силен духом. Людским. Спортсмены тому пример. Передовики производства. Учителя. Композиторы. Это все откладывал ось в душе, теле. Значимость и нужность!!! Поэтому жили(и живут) советские люди дольше. И ладно, там, зависти никакой нет к бриллиантами Зыкиной. Брежневой. Ну такие подарки получали. Может, они им жизнь скрашивали. У нас другие сейчас понятия. Но самое главное-кто там жил(в сов\эпоху) будет её вспоминать добром.
Но это не значит, что все было идеально. Несмотря на технологический прогресс и достижения в образовании и культуре, были и проблемы. Недостаточное количество товаров, очереди за продуктами и дефицит жилья были обычным явлением. Также были ограничения на свободу слова, многие были подвержены репрессиям и политическим преследованиям.
Но несмотря на все это, советский народ был сплочен и готов был бороться за свою страну и ее идеалы. Люди ценили друг друга и были готовы помогать в трудную минуту. Это сильный дух и коллективизм, который не утерян и по сей день.
Мы должны помнить о нашем прошлом, не забывая о его ошибках и достижениях. Они помогут нам строить будущее и создавать лучшую жизнь для нас и наших детей.
Да ладно, проблемы это сейчас. Тогда образование было лучшим в мире, а про культуру вообще промолчу.
Я окончил ЛЭТИ в 1983-м. Образование уже и тогда было так себе! Киноискусство было на высочайшем уровне. Актеров отбирали на роли очень серьезно. Сценарии тоже. Правда была цензура. Уровень художественный она может быть и повышала, но правде жизни все снятое не всегда соответствовало. Что теперь современные поколения узнают о том, как и чем реально тогда жили простые обыватели, их родители, дедушки, бабушки?
Я в ЛЭТИ не учился, не могу судить о так себе..
Я учился в инженерном РТ военном в Киеве (если быть точнее - КВИРТУ ПВО). Академический преподавательский состав. По профильным предметам минимум кандидаты ТН, куда ни глянь - профессор. И это в 1985-1990 годах. Сам до сих пор могу фору дать преподавателям политехов. Не говоря про студентов.
Вот никто из советских да и нынешних режиссеров не снял такой трагикомический эпизод про очереди, случившийся во времена взлета популярности Пикуля возле дома Книги(дом Зингера). Я был очевидцем события. Не помню как мы с моей молодой женой узнали про то, что можно записаться на покупку книги без сдачи макулатуры, и не знаю по чьей инициативе ее выпустило какое-то ленинградское книжное издательство. Когда накануне продажи мы приехали к дому книги там было два инициативных активиста, составлявших списки. Записываться в оба списка было нельзя, поэтому мы случайным образом выбрали один из них. Как оказалось позднее это был удачный выбор. На следующее утро, как только стало ходить метро, мы отправились за книгой. Что же мы увидели на месте событий? Две огромные цепочки людей, выстроившихся одна ближе к зданию, а другая к каналу. Как ни странно обе почти равные по протяженности. Вдоль каждой из них сновал свой "модератор" и ставил на ладонь правой руки номер в очереди. Причем люди, начиная подозревать недоброе, перебрасывались злобными насмешками от одной цепочки к другой. Мы узнали с женой того молодого человека, у которого записались накануне и он указал нам наше место в цепочке, которая была ближе к зданию и поставил нам на наши ладони один и тот же номер. - Зачем?- удивился я. - Ну раз уж вы явились оба( хотя девушке лучше бы было остаться дома), то так ваши шансы на успех возрастают. - А что, разве у вас нет договоренности с вашим визави?-удивился я. Он ушел молча. Спустя час, в течение которого длина цепочек все возрастала, а милиционер был всего один, наконец на улицу вынесли первые книги. Вынесли вроде бы и портативную кассу, но кто-то из толпы выкрикнул, чтобы брали только деньги, так как цена книги была вроде бы 3 рубля, а чеки чтобы потом пробили. Сперва к кассе и книгам подпускали одного человека из одной очереди, другого из другой и очереди синхронно и без эксцессов двигались довольно быстро. Но потом первая партия книг закончилась и пока выносили новую народ начал обсуждать "а хватит ли книг на обе очереди?" и требовать ответа( непонятно от кого) на этот вопрос на повышенных тонах. И тут продавцы совершили роковую ошибку. Вместо того, чтобы вынести во второй раз книг побольше, они почему-то вынесли их поменьше. И ни продавец-кассир, ни модераторы не смогли объяснить почему? Естественно толпа пришла к мысли, что книги закончатся быстрее, чем люди в очередях и начала сначала в слух рассуждать какая из очередей правильная, а потом молодые парни начали толкаться и чуть позже хвататься за грудки. Милиционер, стоявший как истукан, вызвал по рации подкрепление. После чего занервничал уже продавец-кассир и начал кричать, сперва "книг еще много и хватит на всех", а потом "прекращу торговлю, если не успокоитесь". Но успокоится молодым парням уже не получилось и кто-то даже полетел в канал. Тут прибыл наряд милиции и всех оставшихся разогнал. Ну мы с женой чуть ранее ретировались в сторону Конюшенной площади. Еще тогда люди были боязливые, что четыре-пять милиционеров разоганали толпу из сотни человек.
У меня дома у отца была своя библиотека - без сдачи макулатуры. Не ахти конечно какая, но все самое главное (из классики) было в полных сочинениях. И это не в Москве, в провинции, в Горьковской (тогда) области.
И никаких очередей... все культурно, по записи.
Анна Николаевна, Вы строите будущее? ... .
Я жил в Ленинграде с 1960-го и живу сейчас в Санкт-Петербурге. Я и ту эпоху добром не вспоминаю и нынешнюю. Хотя сейчас у человека есть возможность высказаться хотя бы в интернете. А тогда не было! Каждая печатающая машинка( у кого они были) состояла на учете в КГБ. Во время путча в 90-е ( когда Ельцина чуть не скинули) бегали по конторам, снимали винчестеры с компьютеров и забирали в первый отдел и принтеры опечатывали.
А толку, не скинули же.
Так он расстрелял собственный народ. А ему за это Ельцин-центр построили. Есть там документы о расстрелах в Москве?
Я бы Горбатого и Ельцина людям отдал на праведный суд
Стрелял же не он
Поздно
Шахназарова надо лечить и лечить серьезно. Но результат лечения крайне неочевиден.
а тебя даже пробовать смысла нет
Благодарю Вас
Что же он Вам такого сделал?
Он запятнал себя угодничеством действующей власти.
Я думаю, что Вы ошибаетесь насчёт Шахназарова
С чего Вы это взяли. Большего подхалимажа, чем у Шахназарова, заметить трудно.
С чего Вы это взяли. Большего подхалимажа, чем у Шахназарова, заметить трудно.
Ну возможно, что он мне нравится