Семья Браунов подала в суд на Walgreens за неправомерную смерть

Семья Банко Брауна, застреленного охранником в Сан-Франциско, подала иск о неправомерной смерти в связи со смертельным столкновением.

Родители Брауна судятся с Walgreens, где произошла стрельба со смертельным исходом; частная охранная компания Kingdom Protective Services; и охранник Майкл Эрл-Уэйн Энтони. Джон Беррис, адвокат Браунов, сказал журналистам, что они требуют не менее 25 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба.

«Это молодой человек... чью жизнь отняли без надобности... как следствие того, что сделала Walgreens, введя политику, которая заставила этого сотрудника службы безопасности по какой-то причине думать, что он может застрелить человека за мелкую кражу», — сказал Беррис.

Стрельба со смертельным исходом произошла после предполагаемого инцидента с кражей в магазине Walgreens в центре города 27 апреля. Драматическое видео с камер наблюдения показывает потасовку между Брауном и охранником магазина.

Убийство и отсутствие уголовных обвинений вызвали протесты в Сан-Франциско, когда демонстранты вышли на улицы, требуя справедливости для Брауна, на фоне более широких дебатов об уголовном правосудии, вирусных кражах и бездомности в городе.

В иске утверждается, что Энтони «застрелил мистера Брауна, по крайней мере, отчасти из-за его разочарования в других людях, кроме мистера Брауна, кражами в магазинах или совершением мелких краж в его присутствии».

На пресс-конференции адвокат семьи Браунов Бен Нисенбаум сказал, что Браун «несет ответственность только за потенциальную кражу конфет на 16 долларов, которые, по-видимому, были в (его) сумке».

Родители Брауна присутствовали на пресс-конференции, но не говорили. Беррис сказал, что они хотят, чтобы охраннику были предъявлены обвинения в убийстве.

В заявлении говорится, что Энтони следовал новому уставу магазина и его охранной компании о «принудительном задержании подозреваемых в магазинных кражах», что, как говорится в иске, изменило «давнюю политику безопасности, направленную на то, чтобы избежать эскалации конфронтации с людьми, подозреваемыми в мелких имущественных преступлениях, в потенциально смертельные столкновения с применением силы».

Walgreens отказалась комментировать иск.

Kingdom Group Protective Services, которая предоставила офицеров в магазин, не взвешивала иск конкретно, но опубликовала заявление, в котором говорится: «Мы полностью сотрудничаем с правоохранительными органами в расследовании этого чрезвычайно прискорбного инцидента и глубоко опечалены гибелью Банко Брауна. В настоящее время нам не разрешается давать дальнейшие комментарии».

Согласно иску, «убийство подсудимым Энтони безоружного мистера Брауна шокирует совесть. Это была опрометчивая, гневная реакция человека, разочарованного требованиями своей работы, выместившего это на мистере Брауне самым худшим, самым жестоким способом».

Свидетели, которые были опрошены окружным прокурором, который решил не выдвигать обвинения против Энтони, сказали, что слышали, как Браун сказал Энтони: «Я буду драться с тобой на тротуаре», говорится в иске. «Ни один свидетель не сообщил о каких-либо угрозах со стороны г-на Брауна применить какое-либо оружие, и г-н Браун был безоружен», — говорится в заявлении.

Браун и Энтони продолжали спорить, когда Браун отступил к выходу из магазина, говорится в иске. «Мистер Браун сделал паузу, указал правой рукой на лицо подсудимого Энтони и на мгновение согнул грудь в сторону подсудимого Энтони, но не коснулся его», — говорится в иске. «Никто не мог разумно поверить, что мистер Браун пытался ударить подсудимого Энтони».

Вооруженный охранник должен взвесить ценность того, что он пытается защитить, с потребностью в смертоносной силе, сказал Беррис журналистам.

По его словам, в момент стрельбы жизни Энтони ничего не угрожало. Сотрудник службы безопасности мог уйти или деэскалировать ситуацию, добавил адвокат.

Браун неоднократно угрожал ударить Энтони ножом перед стрельбой, согласно отчету офиса окружного прокурора, опубликованному на прошлой неделе. Полиция не нашла ножа у Брауна, говорится в отчете, но прокуроры все же определили, что его опасения были обоснованными.

«Учитывая совокупность обстоятельств, включая угрозу, в которую Энтони верил и мог разумно верить, доказательства показывают, что стрельба Брауна не была преступным деянием, потому что Энтони действовал в рамках законной самообороны», — говорится в отчете. «Таким образом, Энтони не несет уголовной ответственности за смерть Брауна».

В отчете также упоминается изменение политики для охранников, в котором говорится, что оно было «недавно» инициировано охранной компанией.

«27 апреля 2023 года инструкциями по охране персонала было заниматься «практическим» извлечением товаров», — говорится в сообщении. Охранникам также разрешалось запрашивать квитанции на товары, но в любом случае они должны были активно работать над возвращением или возвратом любых украденных предметов, как только становилось ясно, что человек, который спрятал предметы, намеревался покинуть магазин, не заплатив».