Артемьева Ирина Васильевна
Артемьева И. В. Подписчиков: 4756
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18к

Путин: «Пособия на детей будут платить без учета доходов семьи»

2 158 дочитываний
46 комментариев
Эта публикация уже заработала 107,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Путин: «Пособия на детей будут платить без учета доходов семьи»

Поддержка семей со стороны государства в виде назначения денежных выплат является важной мерой социальной помощи. Но в настоящий момент для того чтобы оформить такие выплаты, семья должна соответствовать ряду условий, под которые удается попасть не всем, даже в том случае, если семье действительно нужна помощь. Основной критерий – это уровень дохода, исходя из этого показателя, достаток семьи должен быть более чем скромным, чтобы претендовать на пособие, что делает назначение выплаты недоступной. Но внезапно появилась надежда на исправление ситуации.

16 июня 2023 года состоялся международный экономический форум ПМЭФ-2023 в Санкт-Петербурге, входе которого Президент дал поручение выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет и единое детское пособие независимо от того, увеличился доход семьи или нет.

Но как пояснили это поручение чиновники, стоит разобраться.

Изменения в назначении выплат

После выступления Президента, у многих семей появилась надежда на отмену ограничения в виде критерия дохода для семей. Это могло бы значить, что многие семьи смогут обратиться за выплатой, подходя только под имущественный критерий. Но с обращением тут же выступил глава Минтруда, который дал разъяснения по поводу изменения в назначении выплат.

В поручении Президента шла речь о пособии по уходу до 1,5 лет и выплатах по уходу за детьми-инвалидами работающим гражданам.

В вопросах назначении единого пособия всем остальным гражданам правила не меняются. Но следует уточнить, что новое единое пособие назначается сроком на 12 месяцев, в течении которых доход семьи уже не учитывается. Повторная проверка пройдет только по истечению срока и по факту повторного обращения за выплатой.

Путин: «Пособия на детей будут платить без учета доходов семьи»

Законодательные процессы достаточно сложные именно в моменте формулировок. Обычным гражданам достаточно сложно воспринимать суть официальных обращений так, как она есть. Поэтому стоит внимательно проверять информацию в официальных источниках.

46 комментариев
Понравилась публикация?
45 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 46
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Раз речь идёт про пособия для СЕМЬИ, то надо отменить пособия всем кто развёлся. Потому что это уже не семья. Разрушила семью - фиг тебе, а не пособие.

+2 / -37
картой
Ответить
Ольга фишер - спикер, педагог Юлия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.3к
22.06.2023, 17:56
Казань

Пособие на детей. Т е. Иначе говоря, вы имеете ввиду, что дети разведенных граждан не смогут получать пособия? Вы понимаете значение социального государства?

+11 / -1
Ответить

А он, Константин, не только не понимает значение социального государства - он не понимает даже того, что он готов лишить даже своих собственных детей пособия после развода, поскольку они (ни в чём не повинные дети) из-за двух несовместимых родителей (в том числе из-за идиота мужа) лишились СЕМЬИ

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Обычно рушат семью мужья, а жены терпят, когда терпелка заканчивается идут на развод ))

Статистику разводов посмотрите для начала. Рушат как раз жены. Зная что будут получать алименты, зная, что у государства можно урвать пособие. Это всë и ведёт к разрушению семьи!

Не можешь содержать ребёнка - отдай отцу и беги в красивую жизнь на легке!

P.S.: я смотрю прям у дамочек пригорает. Одни мадамы минусов накидали 🤣

+15 / -26
Ответить
DELETE

Глупость Ваша,да, жёны первые подают на развод, потому что терпелка заканчивается, всё в семье от мужчины зависит, будет уважать свою семью, такого жена никому сама не отдаст. Вашей жене явно не повезло

В семье вам зависит от двоих. С вашей логикой, надеюсь, что ни один нормальный мужик не попадаться вам на жизненном пути, незачем ему жизнь себе портить. Объяснять вам дальше смысла нет. Вы все равно не сможете провести параллель между сложившейся ситуацией в плане законов, принимаемых судебных решений, "помощи" от государства с одной стороны и ситуацией с разводами.

И заметьте, я на личности не переходил в предыдущих комментариях, но если вам так угодно, то... Не повезло вашим родителям, что не смогли как воспитать, так и дать критическое мышление. Ну и вашим детям (хотя искренне хочется верить, что такие как вы не размножаются), потому что ни знаний ни логики дать вы им не сможете!

+2 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да...., видимо сильно тебя, Константин, судьба обидела....... Повезло твоим детям, что они не с тобой....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Смешно, отдай отцу.. а отцу то нужны эти дети? Отцы их сами не берут... у меня у знакомой дочка умерла, осталось двое детей, и как вы думаете что сделал отец детей? ! Правильно решил их офлрмить в детдом, но вот бабушка подсуетилась и оставила их у себя. А отец ни разу о них и не вспомнил, ни разу не поинтересовался может детям что то купить да привезти надо. Поэтому ваша болтовня про отдай отцу, так и останется пустой болтовней

+25 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

сейчас целенаправленно разводятся для того, чтоб эти пособия получать

+7 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
23.06.2023, 07:46
Набережные Челны

КонстантинПишет 22.06.2023 в 17:48
Разрушила семью - фиг тебе, а не пособие.

Я так понимаю как только семья перестает быть, дети автоматически перестают хотеть кушать?

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.06.2023, 07:51
Железнодорожный

Оооо, Константин! Да вы походу разведенец!!!!!!!!

+8 / 0
Ответить

Представте себе, да. И ребёнка бывшая жена использует для манипулирования и получения денег. Я год судился что бы дочку оставить у себя, но в нашей судебной системе сделать это вероятность стремится к нулю. А теперь с алиментами 25 тыс. в месяц, мой ребёнок признан малообеспеченным и бывшая на нее пособие ещё получает. И как же так получается, что психологическая экспертиза говорит о том, что ребёнка можно оставить с отцом, а опека ходатайствует о том, что бы ребёнка оставить с матерью, которая признана малообеспеченной?? Это в интересах ребёнка называется???

+10 / -2
Ответить

Интересно! И кем бы ты был? Ведь за девочками особый уход нужен!

+3 / 0
Ответить

А кто такая ты что бы определять "кем бы я был"? Когда пацанов с мамками оставляют, то такие как ты тоже вопят, что "за мальчиками нужен особый уход, который только мать может дать"

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Но можно денег на ребенка больше давать кроме алиментов...и будет не малообеспеченный...да даже если это и так вам то что?Жена получает и также тратит на вашу дочь наверное

+2 / 0
Ответить

"Наверное" - ключевое слово. Вы же не знаете ситуацию, это во-первых. А во-вторых риторический вопрос остался открытым: если наши органы опеки и суды действуют в "интересах ребёнка", то почему же оставляют ребёнка там, где его не могут обеспечить? И повторюсь - психолог давал заключение, о том что ребёнку комфортно и гармонично быть с отцом! Но вот от опеки была обиженка на всех мужиков, да и суды в этом вопросе действуют по шаблону времён СССР.

И тогда такой вопрос к вам: если я ещё буду денег ДАВАТЬ, то в чем тогда функция мамаши заключается? Тратить? Если уж по закону, то есть ст 61 СК РФ - обязанность на родителях в равных долях! А получается, что она не то что не может ребёнку дать, но ещё и от государства урывает.

И кстати, практически половину времени дочь проводит у меня, где я помимо алиментов на неё деньги трачу - и на одежду, и на еду, и на развлечения.

А вы случайно не 200 тыс в месяц зарабатываете? Так-то средняя зп в регионе 40 тысяч прожиточный минимум на ребёнка 11 тыс. и 25 алиментов на одного ребёнка по вашему мало?? Ничего не перепутали?

Или вы считаете что алименты это доход мамаши и она куда хочет туда и тратит?

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Константин, вы думаете 36 тыс. Это очень большие деньги, и ваша бывшая их тратит на себя. А как же квартплата? Питание, одежда для ребёнка, девочка же растет, питание в школе или оплата за детский сад. Читая ваши записи, вы больше всего переживаете за деньги, которые платите, по закону, своему ребёнку. Мне очень странно, что психологическая экспертиза признала, что ребёнка можно оставить с вами, вы явно " не в себе" , и жену , похоже, уже довели до такого же состояния, а ребёнка вы просто подкупаете подарками. Очень жаль девочку, вы и ей психику испортите, уверяя какая плохая её мама. Я тоже развелась со своим мужем после 12 лет брака, осталась с 2 сыновьями, младшему, на тот момент, было 2,5 года. Я тоже подала на алименты, но на них я не расчитывала, зная, как он начнёт придумывать любые способы, чтобы их не платить и вышла на работу, отдав младшего ребёнка в ясли, старший уже ходил в школу, хотя могла ещё пол года посидеть дома с детьми. Алименты я получала меньше года, потом он уволился с работы, я не стала искать его новое место работы, обошлась без его подачек. Но с детьми я бывшему мужу встречаться не запрещала, он сам их против себя настроил, через какое-то время они сами перестали с ним встречаться. А я через год встретила другого человека, замуж не пошла, одного раза хватило, живём без росписи уже 26 лет, он выростил моих детей, его они считают своим отцом, мои внуки его считают своим дедом. Вы сейчас похоже ещё любите свою жену, или не встретили другую женщину, которая бы вас устраивала, как только такое случиться, вам ваш ребёнок начнёт мешать, потому что, не каждая женщина примет вашего ребёнка, как когда-то случилось с моим бывшем мужем. Его сожительница не захотела, чтобы он общался со своими детьми, а больше уделял внимание её сыновьям, или у вас такой характер, что у вас это был единственный шанс создать семью и родить ребёнка. Ваша дочка подрастёт и сама решит с кем ей лучше, но не нужно её переманивать подарками вы её этим испортите. Мама не купила, пойду к папе, он купит.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вы судите по себе.. Но таких как вы единицы, которые готовы забрать ребенка, которые платят нормальные алименты. Вот у меня сосед 5т на двоих детей платит и ему глубоко по фиг где его дети и как они живут, а вот когда БЖ пошла к приставам с исполнительным листом, так он ее с ног до головы помоями облил.. Подруга сама звонит БМ просит чтоб он приехал к ребенку, ведь она скучает и постоянно спрашивает где папа.. За полгода он ни дня не нашел чтоб заехать к дочке, говорит я тебе плачу 8т алименты что еще надо.. И таких горе-папаш большинство.

+2 / 0
Ответить

Так я и пишу про отцов, а не про дятлов с яйцами. Сейчас многие (не все, но многие) мужики могут и хотят воспитывать своих детей. И чаще всего ребёнку в этих случаях было бы с отцом лучше. Мужик не будет рассказывать ребёнку, что он(она) не может пойти, например, на танцы, потому что мамаша платит мало денег. Мужик не будет бегать по приставам каждый день, унижаться и выклянчивать алименты. По соцзащита пороги обивать не будет, что бы признали малообеспеченным и клянчить пособия! Да если не будет хватать проще и быстрее найти подработку. Мне вот вообще пофиг будет -будет бывшая участвовать в обеспечении ребёнка или нет. Единственное что стоит сделать в этой ситуации это зафиксировать долг, если не будет алиментов, что бы потом мамаша не подала на алименты на своё содержание, когда ребенок вырастит.

А теперь задумайтесь какой пример показывают такие мамаши детям? Когда унижают отцов перед приставами (и не только перед ними)? Когда унижаются в органах опеки за эти пособия? Кого они воспитают?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Знаете вот у меня есть очень много знакомых, которые разведены... И ни в одном случае отец не хочет забирать к себе ребенка. Почему унижают отцов перед приставами?! А что мешает отцу не доводить дело до приставов вообще?! Почему они бегают, прячутся.. Тем самым они сами себя унижают.. Так же почему унижаются в соцзащите ? Если положено ребенку пособие, то почему бы его не оформить

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Но вот и порадовался бы за своего ребёнка, что он ещё и пособие дополнительно получает. Или ЖАБА заела?Что-то ты мутишь с 25 тыс. алиментов?

+1 / 0
Ответить

А ты тоже только на алименты и пособия живёшь, а сама ничего не можешь и не умеешь, кроме как пороги в опеке обивать и рассказывать какая ты бедная и несчастная, а бывший муж козёл и урод?

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дебил ты, Костян. С тупым человеком нет смысла вести разговор. Что в лоб, что по лбу!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)

скорее он брошенец)

+3 / 0
Ответить

А ты кто? Подсоска пособий? Порогообивательница соцзащиты?

+2 / 0
Ответить

Не угадал, не угадал, 🤣🤣🤣

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Константин вы очень хорошо работаете языком, прям красноречивый такой, дерзкий, вот таким вот прям нужно в зону ВСО, надеюсь руки и ноги у вас такие же...а не на диване в комментах женщин оскорблять и спорить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ты сначала своего мужа и сына (если они есть) отправь на "ВСО" (тебя цитирую), а потом уже вякай. Тебя никто не оскорблял. Проследи кто первый начинает переходить на личности, тут это легко сделать, а потом гавкай.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ты псина ты гавкаешь на всех.... Успокойся уже, фу Бобик фу

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Фу, это ты своему сыночку будешь вякать или муженька, когда они в твою пилотку нырять будут.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Ты не мужчина! Ты тряпка!

+2 / -1
Ответить

Ты не женщина! Ты подстилка!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)

Три раза подавала на это пособие - и всегда отказ. А наши знакомые оформили сразу, хотя их реальный доход в разы больше официального. В общем, всё как обычно.

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Единое пособие будут платить без учета доходов семьи»

Размечтались!🤪

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаю что это было бы здорово, потому что к сожалению семьи с детьми по факту всегда живут беднее бездетных.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Медицинская сестра Таня
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
22.06.2023, 18:37
Балаково

Ждите повышения цен 🤣

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (46)

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.

Как «Газпром» решил повесить чужие долги на всех жильцов дома — а суды с этим сначала согласились

Разбиралась классическая история: часть жильцов задолжала, а платить приходится всем. Но, вместо того чтобы разбираться с конкретными должниками, «Газпром» просто распределил долг на весь дом.