«Это позор!»: «Кровавая барыня» Ксения Собчак звонко выступила против закона о запрете на смену пола. А Вы - против?

Ее ежики в тумане будут ее звать по-прежнему. Лошадка...

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 19.06.2023 в 18:53

Лошадка

Её так называют все...

И Собчак, и её "подшефным особям" следует твёрдо помнить:

♦️ Если вы стали задумываться о смене пола, то сначала -- почините "крышу"...

ЕленаПишет 20.06.2023 в 07:16

почините "крышу"

И обязательно проверьтесь у психиатра!

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 19.06.2023 в 18:59

за лошадкой присмотреть.

И слово держит...

КристинаПишет 19.06.2023 в 19:31

Ее травят за любые высказывания

Чем больше её "травят", тем богаче она становится...

Думаю, что она давно миллионер.

Родители постарались).

КристинаПишет 19.06.2023 в 22:33

она давно миллионер

Несколько лет назад при обыске в квартире Собчак было найдено несколько миллионов долларов наличными. Силовики даже не стали разбираться в происхождении таких огромных денег, а просто вернули их Ксюше.

Как раз власть ее не трогает, а я ей ничего не обещал.

Верно.

Думаю, что не захотели связываться с ней либо просто замяли дело.

Собчак не первая и не последняя так легко отделывается от правосудия).

Вопрос в данном случае возникает к системе правосудия в России,

а не к ней конкретно.

Спорный вопрос.

Думаю, что власть как раз-таки травит Собчак при каждом удобном случае через высказывания медиаперсон: известных телеведущих, политиков, артистов.

Думаю, что власть за денежные пряники вкладывает в уста известных людей свою "любовь" к Ксении.

Такое вполне может быть.

Пря затравили бедняжку ,что уехать пришлось...

На Донбассе полно материала для защиты мирных жителей детей, стариков. Где же наша "Сеня" защитница всех и вся..?

КристинаПишет 19.06.2023 в 19:31

Ее травят

Ой, и в чем это выражается?

Ей больше нравится защищать маньяков

Не могу сказать, что ей нравится, а что нет.

Насколько я знаю, Собчак брала интервью о скопинского маньяка для детального разбора ситауции с девочками, может быть также для хайпа-точно не знаю).

В свое время была сделана передача про скопинского маньяка.

В передаче была информация о том, что девочки легко, без лишних колебаний сели в машину маньяка и пили спиртное в машине, создавая образ легкомысленных девиц, чем и спровоцировали маньяка.

Конечно, маньяк совершил ужасный поступок с девчонками, ему нет оправдания,

но,

если проанализировать действия их согласно информации из той передачи, девочки тоже провокационно себя вели в тот злополучный вечер.

Так что любая информация требует тщательного разбирательства.

Травля всегда неприятна как минимум.

Она оказывает мощное психологическое давление на человека.

Вода камень точит.

Власть будет травить всех,

не согласен с ней.

Так всегда было.

Сначала травили А. Собчака при Ельцине насколько я помню, а потом и до Ксении очередь дошла.

У нас не любят правду.

А уж показательную порку устраивают Ксении или реальную никто точно не знает.

Вас уже несколько человек спросили - в чем заключается травля? Какое ещё психологическое давление?)) Да ей это все в кайф!)

Адреналин+ денежки+ подогревание интереса к своей персоне.

А про маньяка- и без ее интервью с маньяком есть множество передач и статей на эту тему. Никакой Америки она не открыла, просто снова пропиарилась.

Я вам по-моему уже ответила, что травля как минимум неприятна, а также оказывает мощный психологический эффект в виде ощущения постоянного прессинга, что сказывается на нервах.

Так понятно?

Мы толком не знаем, что происходит в политике: кого и когда решат затравить, кого убрать и т. д.

А быть диванным экспертом и что-то предполагать, с упорством выдавая за истину свое мнение , может каждый.

Так вы не ответили, в чем конкретно заключается травля Ксении? Вот какой вопрос был. Как ее травят? Какими конкретными поступками? Не общие фразы, а факты.

КристинаПишет 19.06.2023 в 19:43

Кто-то должен говорить правду

И у каждого личная правда. Меркантильная...

Валерий ШПишет 19.06.2023 в 20:37

Меркантильная...

101 0/0

То есть назвать вещи своими именами пока многие молчат делают вид, что все хорошо-это меркантильность?

Не понимаю вашу логику.

КристинаПишет 19.06.2023 в 22:29

меркантильность?

Собчак говорит только то, что ей выгодно, поднимает свою популярность и никогда никому не помогает. А народ она назвала "нищебродами", продолжайте слушать своего кумира.

Собчак не мой кумир и никогда ей не была.

Вы думаете ей выгодно говорить вещи, которые скрывает государство?

В чем здесь её личная выгода?

В данном случае наоборот можно получить от госудаства по полной программе.

Често говоря не понимаю вашу логику.

Ее выгода это пиар. Ей дела нет до проблем, которые не вызовут ажиотаж и не всколыхнут интерес к ней. Простой народ с низкими зарплатами, с болезнями, с плохим уровнем ЖКХ ей неинтересен. Вот маньяка в студию пригласить, на катафалке прокатиться, геев поддержать обиженных - в этом она вся. Она же ничего не умеет, а жить хочет шикарно. Вот и зарабатывает себе на роскошь на подобных темах.

Она вся уровня жёлтой прессы, это ее суть.

Я одного не понимаю.

Как Собчак может быть выгоден жёлтый пиар в виде разоблачения коррупционных фактов, фактов пыток в тюрьмах, если она из-за своей откровенности наживает себе врагов?

Пиар можно слелать многими другими способами,

но не с разоблачением власти.

С государством играть опасно.

Ну ,значит, ей такой пиар выгоден. Этот человек ничего не будет делать без выгоды или во вред себе. Или вы реально думаете, что Ксения Собчак готова пожертвовать всем ради справедливости?))

Раз она до сих пор на свободе и живёт в свое удовольствие, значит, у нее все продумано)

Вот чего не понимаю я, так это почему вы делаете из подобного человека героиню и грудью встаете на ее защиту. Она-то простыми людьми чуть ли не брезгует, доводилось читать ее интервью.

Это не прямолинейность у вашей любимой Ксении, а беспардонность.

А от врагов ей ни жарко ни холодно)

Кстати, именно власть она не разоблачает, она сама во власть лезла всегда. Так, создаёт видимость , что она что-то там делает. Только реальных ее дел не видно.

А где я говорила в своих постах,

что Собчак моя любимица?

Приведите мне конкретную фразу про моё особое.

расположение к Ксении) ,

а не придумывайте.

Повторю: есть много способов пропиариться.

Пиариться, играя с властью и разоблачая её, опасная вещь.

В свое время, когда Собчак в очередной раз наехала на власть, её убрали из СМИ.

И связи не помогли).

Вероятно, умаслила властеимущих и снова появилась в СМИ со своими репортажами).

Разоблачать власть в открытую может либо смелый либо глупый либо проплаченный человек под видом демократии.

Кто такая в данном случае Собчак сказать с точностью нельзя.

Мы её толком не знаем и

не знаем, что происходит в политике.

Кристина, а зачем говорить прямым текстом, если вы написали множество комментариев с восхвалением этой особы? Действие говорит лучше слов! Все ваши комментарии целиком подтверждают мои слова. Но зачем эти ваши повторы? Я на них уже отвечала. Повторю снова, раз в третий, наверно. Она не разоблачает власть. Она сама всегда туда лезет. Ей виднее, по каким принципам выбирать поводы для пиара, но она не гнушается ничем, что этот пиар ей даст. Кому она реально помогла своей болтовней? Никому вобщем-то.

Светлана, не уходите от ответа.

Где я в своих постах восхваляю Собчак?

Я говорила, что Собчак-противоречивая личность, но я не являюсь её поклонницей.

Это восхищение по-вашему?

Я не ведусь на общественные стереотипы, общественное мнение о людях, в том числе о Ксении.

У меня есть свое, которое я выразила объективно в своих постах и подчеркнула достоинства Ксении на мой взгляд, а не только её недостатки.

Это называется справедливое отношение к человеку.

Так моем случае вы не правы.

Я справедливо отношусь к Собчак, видя её достоинства и недостатки, как и у любого человека.

Никакого трепета перед ней я не испытываю.

Развёрнутый ответ в постах выше.

Ну это вам кажется, что справедливо. На самом деле вы просто высказываете свою субъективную точку зрения.

Кристина, от ответа как раз уходите вы. И я, и ещё несколько человек спросили вас, в каких конкретно действиях выражается травля Ксении? Ответа так и не увидел никто.

То, что травля действует на нервную систему это как раз уход от ответа, а не ответ.

Вы невнимательно читаете мои посты.

Я высказала предположение, что Собчак могут травить через негативные высказывания медиаперсон, заплатив им деньги. Кроме того, травля с психологической точки зрения имеет негативный эффект в виде подрыва здоровья.

За всех не отвечайте.

Кому надо, то те читают внимательно посты оппонентов.

Во-вторых, любое мнение субъективно.

Я свое мнение никому не навязываю.

Не преувеличивайте.

Ксения! Где я ОТВЕЧАЛА за всех?

Ваши комментарии, обращённые ко мне, я читала, и в тех ветках, где я в обсуждении , тоже читала. А ВСЕ ваши комментарии искать среди сотен других не вижу необходимости. Тем более вы сейчас пишете, что вы высказали всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. А предположения не означают, что так и было. А вы преподносили так, будто эта травля свершившийся факт.

Я ничего не преувеличила, зачем вы мне приписываете то, что я не делала? Не стОит.

Хорошо, если у вас не было намерения навязать своё мнение. А то сложилось впечатление что оно было, потому что Вы много и настойчиво писали на эту тему.

Если вы отвечаете мне, то меня зовут Кристина). Вы либо выдаете желаемое за действительное либо увлеклись темой обсуждения настолько, что перепутали имена).

Что ж, бывает).

Во-вторых, попрошу вас отвечать по существу, а не разводить эмоции.

Предположения имеет право высказывать любой человек.

Предположение всегда субьективно.

Я высказала свою версию на данном форуме, аргументировала её и никому не навязываю свое мнение.

Почему у вас это вызывает словесную истерику?

Вам не нравится Собчак, для меня Ксения-противоречивая, не понятная до конца мне личность.

На вкус и цвет товарищей нет.

Формат общения в данной сети встроен по принципу "пост-ответ". Всё просто.

Поэтому не видеть мои ответные посты вам вы не могли.

Я вас прошу: меньше эмоций-больше логики).

Только сейчас увидела ваш ответ мне, Кристина. Да, опять увидела не сразу, а могла и вовсе не увидеть.

Представьте себе, на сайте такое бывает, и люди в обсуждениях об этом уже писали.

Я здесь давно и знаю, о чем пишу.

Да, с именем вышла оплошность, столько времени писали про Ксению, что получилась путаница.

В этом ваш упрек справедлив. Но только в этом. Где я разводила эмоции? Где истерика? Вам стало мерещиться или вас раздражает факт, что с вами посмели не согласиться?

Если б я вам писала капсом, с кучей восклицательных знаков, с кучей смайликов, с руганью и оскорблениями, высылала бессвязный набор слов, то это можно было бы назвать истерикой. А тот факт, что вам возражают , причем вполне вежливо - это, Кристина, даже не пахнет истерикой. Зато ваше раздражение хорошо заметно, вы прямо позволили себе отчитывать и поучать меня. А вот это делать не стоит, к тому же я в этом не нуждаюсь .

Так что последнее свое предложение " меньше эмоций - больше логики" примените, пожалуйста, к себе.

Мне тупо на рынке пропитку продали. На канистре надпись, что гарантия 30 лет. Прошло 20, как новый, а это прихожая. Вот сейчас вообще не шучу. Доски купал вкруговую, как было написано. Название пропитки не помню, но созвучно со словом Снерж.

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 20.06.2023 в 15:46

Не пытайтесь в лиственницу бить гвозди, стопятидесятки гнутся как спички

Давно уже стараюсь гвоздями не пользоваться. Саморезы можно дрелью вкрутить?

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 20.06.2023 в 15:46

"Кренделябры" были утрачены, скопировал с другого окна.

Наверное, наличники?