Геннадий Зюганов раскритиковал полные столы ПМЭФ
Краткое содержание :
Вступление
Вчера на пленарном заседании ПМЭФ, когда столы были полны яствами, сам стол был организован главой Сберабанка Германом, одним словом, был пир, но не весь мир, а как во время чумы...
Так о чем же велась речь за таким огромным и богатым столом? Ясно о чем, что и Геннадия Зюганова шокировало и понесло…….. От "элиты" одним словом вновь прозвучало предложение о приватизации оставшейся собственности в России.
Господин заместитель Силуанова, Моисеев Алексей, просто считает необходимым передать собственность в частные ручки, при этом условия будут прозрачными и рыночными, что докажет свою эффективность.
Да ведь это все так смешно выглядит...
И вот его мнение было поддержано главой Сбера, что сильно возмутило партийца. И вот что сказал по данному поводу Зюганов:
«На этом же форуме как тараканы из щелей вылезли те, кто ранее уничтожал нашу страну. Кто поддерживал распродажу великой Советской державы по цене меньше 3% от реальной стоимости под руководством американских цэрэушников. Разрушение СССР проводилось руками чубайсов, гайдаров и всей этой публики.
Вызывающее поведение связано, прежде всего, с бизнес-завтраком у господина Грефа. В прошлом году на завтрак к Грефу привезли Даню Милохина – это уро... тво, которое сформировало власть. Там же продавали за три тысячи рублей чашку чая и за 17 000 рублей – свиное ребрышко. Сегодня они снова собрались вместе и предложили распродать последнюю государственную собственность».
Суть его звучала в следующем: вы разберитесь с прежней той приватизацией с 90-х годов… Распродали уже тогда всю страну. Вот вам вся эффективность. А теперь хотят новую приватизацию. Возмущению просто нет предела...
"По нашему требованию расследовались итоги той приватизации. Проверку проводил тогдашний руководитель Счетной палаты Сергей Степашин. Он представил материалы расследования в Госдуму. Собственность государства продавали ниже 3% от реальной стоимости. Об этом сегодня рассказывает Михалков в своих передачах. Крупные предприятия продавались по цене 2–3 иномарок".
Подробнее ➤ – ссылка на выступления Геннадия Зюганова. Можете с ней ознакомиться.
Мнение автора
После перехода России к рыночной экономике и приватизации бывших государственных предприятий в 1990-х годах частный сектор стал движущей силой развития экономики страны, а государственные предприятия потеряли свою эффективность и конкурентоспособность. Некоторые предприятия были ликвидированы, а оставшиеся были преобразованы в государственные корпорации и холдинги, которые не показывают достаточной прибыльности.
Несмотря на все это, государственная собственность в России по-прежнему составляет значительную часть экономики. Большинство из этих предприятий – это нефтегазовый сектор, авиационная и оборонная промышленность, металлургия, транспорт и энергетика.
Однако в последние годы российская "элита" все больше высказывает идею о приватизации оставшейся государственной собственности. При этом не стоит забывать, что приблизительно 70% этой собственности находится в руках государственных корпораций, как-то «Роснано», «Ростех», «Росатом» и др.
Зачем "элите" России нужна приватизация?
Прежде всего, это может создать дополнительные ресурсы для бюджета. Продажа государственной собственности может принести значительную сумму, которую можно направить на социальные программы и развитие инфраструктуры. Но я думаю, этого и не произойдет.
По хорошему возможно, не отрицаю, что приватизация может увеличить эффективность экономики и улучшить конкуренцию, снизив затраты на управление и повысив производительность труда на частных предприятиях. Приватизация также способствует притоку иностранного капитала, что может сделать российскую экономику более конкурентоспособной.
Но, с другой стороны, слишком быстрая и массовая приватизация может привести к созданию монополий, что негативно отразится на конкуренции и ценах на товары и услуги. Опять же инфляция может быть неизбежной.
Вместо этого необходимо проводить прозрачную и рыночную многополюсную приватизацию, чтобы сбалансировать отношения между государственными корпорациями и частным сектором.
В итоге, приватизация оставшейся государственной собственности является не только способом увеличения бюджетных средств и улучшения эффективности экономики, но и показывает наличие реформаторских настроений у "элиты" России. Но и "элита" набьет себе карманы до отвала.
Но при этом необходимо учитывать возможные негативные последствия и проводить приватизацию по прозрачным и рыночным условиям, чтобы обеспечить конкуренцию и сохранить интересы всех сторон.
К чему приведет приватизация госсобственности?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты