Первый раз я задал этот вопрос своим родителям, которые полжизни прожили при Сталине и при Хрущеве. Напоминаю: при Сталине и при Хрущеве никакого празднования Дня Победы не было. 9 Мая было обычным днем. Если выпадало на воскресеньье-отдыхали. А если нет – вкалывали полный день. Никаких парадов каждый год, никаких всенародных праздников со слезами на глазах... Отпраздновали Победу 9 Мая 1845 года – и хватит.
Первый Праздник Победы состоялся 9 Мая 1965 года при Брежневе.
Так вот, оказалось, что мои родители ответить на этот вопрос не могли. И их друзья, также прожившие при Сталине и при Хрущеве. Полжизни, тоже ответа на этот вопрос не имели.
Но ладно простые люди; но профессиональные историки не то что не имеют ответа на этот вопрос, а ДАЖЕ НЕ ЗАДАЮТ САМ ВОПРОС. Победа в самой страшной войне в истории человчества, более четырех лет кровавой мясорубки, 27 миллионов погибших только у нас и более 50 миллионов во всем мире, целые государства исчезли с карты, тектонические изменения в мире... А человек, который, через поражения и ошибки, через катастрофы и просчеты, через многомиллионные жертвы и невосполнимые потери, привел великую страну к великой Победе, вершиной которой стало Знамя Победы, вознесенное над Рейхстагом, потом доставленное в Москву и реявшее над Красной Площадью, пока подковы русского военного сапога топтали красный шелк нацистских военных знамен - этот человек не принимает Парад Победы. Стоит на трибуне, и ручкой помахивает.
Профессиональные историки молчат-но профессиональные пропагандисты нашли даже несколько объяснений. Скромный он был очень, товарищ Сталин. Победил в ТАКОЙ войне и отошел в сторонку, уступив право принимать Парад "Маршалу Победы" Жукову. А командовать Парадом поручили маршалу Рокоссовскому.
Ну, насчет скромности Сталина можно только улыбнуться. "Гениальный вождь и учитель", "Отец Народа", чьи бюсты стояли в каждом кабинете и чьи картины маслом висели в каждом зале, от клуба в деревеньке Малые Загребухи до залов Кремля, чье слово было непреложным законом для сотен миллионов людей, человек, очень любивший славу и почет и очень ревниво относившийся к успехам соратников, видя в них угрозу для своей безраздельной власти, – СКРОМНЫЙ? В чем скромность-то выражалась? В том, что он шинель носил, а не фрак? В его полном распоряжении были колоссальные ресурсы огромной страны, в которой без его разрешения птицы не пели: какая ему была разница, в чем ходить?
И история, которую его дочь рассказывала, что Сталин, мол, не стал принимать парад, потому что на коне ездить не умел, и даже, вроде бы, попробовал-но упал... Да ладно сказки-то рассказываыть. Рузвельт вообще был парализован. Но парады принимал, объезжая войска на армейском джипе. Почему бы Сталину на джипе скромно не выехать? И Гитлер тоже не на коне перед войсками на парадах красовался, а на роскошном "Мерседесе".Мы его, кстати, захватили в качестве трофея, можно было бы Сталину на нем выехать: захватили вот "конягу" у сволочи Гитлера... И Черчилля я тоже на коне как-то не очень представляю. Но парады он принимал.
А еще Сталин мог принять парад на лучшем в мире танке ИС-3. Как было бы символично: Иосиф Сталин принимает Парад Победы на лучшем в мире танке "Иосиф Сталин".
Еще один блок объяснений, почему Сталин отдал Жукову право принимать парад-это то, что Сталин понимал, что войну выиграл не он - а именно Жуков. Маршал Победы, блин! И Народ его, Жукова, обожает… Я даже всерьез обсуждать это не хочу. Сталин, без колебаний устранявший любого, кто мог хотя бы тень бросить на его величие-Фрунзе, Киров, Тухачевский, "застрелившийся" Орджоникидзе, сотни арестованых, как тот же Рокоссовский, и расстреляных, как Ежов, Якир, или померших с проломленным черепом, как Троцкий, который уже сбежал за границу и для Сталина реально никакой опасности не представлял: ЭТОТ человек признает превосходство Жукова? Вспомним: всего через год после Победы, в июне 1946, как только Сталин заподозрил Жукова в попытках присвоить себе славу Победы, он хотел его арестовать и расстрелять. И спасла Жукова просто яростная реакция других генералов и маршалов, которые прошли через 1937 год, и совершенно не хотели дать Сталину его повторить: сегодня он Жукова арестует и расстреляет-а завтра меня? Но выслать Жукова командовать Одесским военным округом, а потом еще дальше, на Урал – это Сталин проделал без колебаний. И сидел Жуков там, за Уралом, как сверчок за печкой, пока Сталин не умер. И Народ, который так любил-обожал Жукова, и не пикнул: где там наш всенародный любимец, Маршал Победы, Жуков Георгий Константиныч? А черт его знает. Никто не заметил потери бойца: пропал Максим-ну и хрен с ним. И никто при жизни Сталина не называл Жукова никаким "Маршалом Победы": культ Жукова-Победителя был выстроен опять же при Брежневе. А прошедшие войну фронтовики никакой любви к Жукову не питали: не за что было.
Так почему Сталин отказался принимать Парад Победы? Может, для него это не было Победой?
Спасибо за информацию. Класс!
Он еще и награды , полученные во время войны, отказывался носить, и погоны генералиссимуса, специально для него разработанные, тоже не носил: носил погоны маршала. Странно это как-то.
Действительно, очень странно. Либо это был такой человек, не балованный властью и деньгами, либо на это были какие-то причины.
Это СТАЛИН был не балован деньгами и особенно властью??? Вы шутите?
Так написали 2 версии, либо, либо. Тогда вы ответьте на вопрос почему?
Так я уже ответил: наверное, для Сталина это не было победой, потому что он не получил того, на что рассчитывал, а начинать новую войну не мог.
Почему Сталин отказался принимать парад? Думаю, что он прекрасно понимал значение маршала Жукова в этой победе над фашизмом.
Танюша, а ты сама хорошо понимаешь "значение маршала Жукова в этой победе над фашизмом"? Какие-такие сверкающие победы одержал Жуков в войне с гитлеровской Германией?.
Очень интересная информация. Мы практически мало что знаем про Сталина, да вообще про военное и послевоенное время. Но думаю, что не просто так не рассекречивают многие документы. Видимо, есть что скрыть
Это вы просто не успели ещё всё прочитать о И. В.
"Это не преувеличение. Сталин действительно помнил всё.
Он не просто мог выступать без листочка с любым докладом, но и мог процитировать дословно строки из тысяч книг. Он знал по именам всех командующих во время войны, знал точное расположение всех стратегически важных объектов.
Он легко читал 2-3 книги в день и мог воспроизвести содержимое и спустя годы. Чтобы запомнить несколько страниц рукописного текста, ему требовалось буквально пара минут."
Победу одержал народ, а Сталин не имел к этому никакого отношения.
Ну, народ без оружия ничего выиграть не в состоянии.И армия без талантливых военачальников- толпа.И союзников ншел Сталин...Он много чего сделал, чтобы спасти страну- и спас.Другое дело, что если бы не Сталин, Красная Армия не была бы уничтожена полностью в первые месяцы войны, немцы не дошли бы до Москвы и Волги, и мы бы не потеряли 27 миллионов человек.И не нужно было бы спасать страну.
И война не была бы проиграна в августе 41-го.
Наверное, я чего-то не заметил.А что, немцы в августе 41 Москву взяли?
Это вы от невнимательности.
Я вот про эту войну узнал дней через пять после начала,
Спросил: И мы уже победили?
Мне сказали: Пока нет.
Я сказал: Значит мы уже её - ст. 207 и до 280-х, вы же не хотите чтобы мне их вменили, вы же человеколюбивый человек, мне так кажется.
Кстати, не читайте за обедом советских, российских, да и вообще никаких газет.
Не сомневаюсь.А про войну с Наполеоном вы наверняка узнали через пять минут после ее начала.Вам об этом ваш сосед по палате, Наполеон, лично сообщил
Спасибо за такую интересную историю. Даже и не знала об этом.
Ну, значит, я недаром работал.
