Как шаровер доказал плоскую Землю
К вопросу захода кораблей за горизонт. Как давно уже установлено, что ни за какой горизонт корабли не заходят - достаточно снимать с высоты на хорошую оптику, и корабли видны на десятки километров. Однако, если снимать с берега, то при определенных условиях могут возникать эффекты, которые могут выглядеть, что объекты действительно погрузились за закругление океана или моря. Огромную роль здесь играет состояние атмосферы на данном участке водоема, поскольку в зависимости от температуры воздуха и влажности, может возникнуть рефракция, которая погружает дальние объекты от наблюдателя на берегу, да и вообще понижает горизонт. На водоемах этот эффект особенно выражен благодаря многочисленным частицам влаги в воздухе, нежели на суше. Но имеется и еще она причина "ухода" кораблей за горизонт: это закон перспективы. Чем дальше уходит объект, тем больше он уменьшается в размерах, что выглядит как то, что у него начинает скрываться низ. И это объективный процесс. Вот, посмотрите это видео, как оно происходит на самом деле: стоило добавить зума, и монетка снова появилась в кадре, хотя до этого она была скрыта за якобы закругленной столешницей:
"Значит, какой вывод? Кхэ-хэ-хэ". Значит такой: ни за каким закруглением корабли не скрываются, и на самом деле это просто эффект перспективы. Или какой-то другой должен быть получиться вывод?
Но самый смак этого видео в том, что это видео снял шаровер, который пытался нам доказать, что плоскоземельщики то ли врут, то ли заблуждаются. Вот под этим соусом этот товарищ и снял свой ролик и запулил в интернет. Но, поскольку он был двоечником в школе (как он сам признался), то сам не понял, чего же он такого наснимал. Ума-то не хватает.
?t=439Ему с детства вдолбили, что Земля шар, а теперь, когда он узнал, что есть люди, считающие, что Земля плоская, он вдруг воспылал просветительским зудом, чтобы поставить плоскоземельщиков на место и доказать, что они тупые. Наивный чукотский юноша, впрочем, как и все зомбированные шароверы. Ему невдомек, что люди становятся плоскоземельщиками вовсе не от своей дремучести, а как раз наоборот: от желания постижения Истины. Потому что те знания о мире, которые нам давали в школе, во многом просто не соответствуют реальности. Поэтому, плоскоземельщики много читают, размышляют, набираются знания, опыта, ставят эксперименты, тренируют свое мышление и воображение - в определенных пределах, конечно, на сколько Бог дал способностей. Поэтому, если шаровер, который не знает ничего, кроме того, чему его учили в школе, но пытается доказать самообразованному плоскоземельщику, что тот неправ, то выглядит это смешно. Особенно смешно выглядит, с каким торжеством он рассказывает, что объекты должны появляться из-за горизонта при увеличении зума. Дескать, "вот мы и уличили плоскоземельщиков!". Но уличил он лишь только себя. Уличил себя в самомнении, безграмотности и глупости.
А вот как на самом деле проводят эксперименты плоскоземельщики. Они не сидят на диване и не выдумывают гипотезы, а ездят в разные места с оборудованием и проводят реальные замеры и измерения, привлекая при этом специалистов из разных областей - в данном случае профессиональных геодезистов.
?list=PLR8DHJX4jhUWPg8JDYeZ2xsmSI24laDRg
Какое расстояние от Хабаровска до Буэнос-Айреса и от Канберры до Буэнос-Айреса?
Почему Полярную звезду видно в Москве, но не видно в Буэнос-Айресе и Канберре?
Почему Альфа-Центавра видно в Буэнос-Айресе и Канберре, но не видно в Москве?
У вас по теме материала есть что сказать?
А это не тема материала?
Вы только на удобные вопросы отвечаете?
Я отвечаю на вопросы по теме. Знаете такую поговорку: "Дурак может задать столько вопросов, что не сможет ответить и сотня мудрецов"?
По теме где вопросы?
Тоесть вы не способны всего на два вопроса ответить?
Два для вас - это много?
Я не собираюсь отвечать на вопросы, не относящиеся к теме материала. Думаете, вы один такой? Вас таких до хрена, и больше. Пишешь про полет самолета над плоской поверхностью - мне тут вопросики задают: "А почему Солнце не просвечивает всю Землю?"
Отвечаешь на этот вопрос - мне в ответ, "А чем вы кормите слонов?".
Вы издеваетесь?
Есть определенные правила ведения дискуссий. Есть материал - извольте говорить по теме материала. На форумах, когда тему не соблюдают, это называется оффтоп и флуд - и банят таких веселых троллей.
Так и скажите:"Я отвечаю только на вопросы, ответы на которые подтверждают мои убеждения. Те, которые не подтверждают, я игнорирую".
Если боитесь ответить, так и скажите, хватит юлить.
Это серьезные вопросы, достойные целой статьи. Отвечать на них в виде комментария нерационально, потому что мой ответ увидят пару-тройку человек, а статью увидят десятки, если не сотни. Поэтому я постараюсь написать статью по вашим вопросам, когда будет время.
Очень боюсь. Но вы же тоже боитесь признать мою правоту, поэтому и не комментируете то, что в моем материале, верно?
По недоразумению или невнимательности я вставил не то видео от шаровера. Вот полностью его ролик: