«Может ли Украина так же хорошо сражаться в наступлении?»

На Западе продолжают оправдывать слабые «успехи» контрнаступа – российская армия крайне сильна, и ВСУ придется долго заниматься ее ослаблением, но зато потом-то они всем покажут.

«Украинское контрнаступление – операция, которую ни одна передовая военная сила никогда бы не захотела начинать. Украина пытается перейти в наступление против вооруженных сил, которые потратили месяцы на строительство укреплений. Начинать контрнаступление в этих условиях было бы рискованно даже для США или другой страны НАТО.

✔️ То, что пытается сделать Украина, беспрецедентно. У русских больше авиации, и их самолеты технологически превосходят украинские. Россия также может использовать множество беспилотников. Российские вертолеты, например Ка-52, показали, что могут уничтожать украинскую бронетехнику.

✔️Русские продолжают размещать большое количество артиллерийских и ракетных установок, у них есть обширные минные поля. Для достижения успеха может потребоваться больше времени. Не нужно ждать немедленного прорыва бронетехники через российские позиции. Поскольку силам контрнаступления приходится противостоять российской оборонительной огневой мощи, успехи Украины пока были скромными.

✔️Поскольку украинцы не контролируют воздух, у них нет другого выбора, кроме как измотать наземные войска противника настолько, чтобы компенсировать преимущество России в воздухе. Вместо того чтобы пытаться броситься вперед, украинцы продолжили и в некотором роде нарастили усилия по нанесению ударов по российским силам в тылу.

✔️К счастью для Украины, она сохраняет преимущество в мотивации, разведданных и стратегическом верховном командовании. Она также получает все лучшее оружие с Запада. Со временем эти факторы станут очевидными. Но никто не должен ждать немедленных результатов. Если украинцы собираются добиться значительных успехов в контрнаступлении, то сначала они уничтожат столько российских сил, чтобы в конечном итоге продвинуться вперед»