Московский городской суд приговорил профессора МФТИ Валерия Голубкина к 12 годам строгого наказания.
Он был осужден за государственную измену. Защита отрицала, что ученый совершил преступление, и утверждала, что информация, которую он передал своим иностранным партнерам, была открытой.
Обновление 17:40.
Московский городской суд приговорил 71-летнего профессора кафедры теоретической и прикладной аэродинамики и механики жидкости МФТИ, ведущего научного сотрудника Центрального аэрогидродинамического института имени Жуковского (ЦАГИ) Валерия Голубкина к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Он был признан виновным в государственной измене (статья 275 Уголовного кодекса РФ) в пользу Нидерландов. Защита, отстаивающая невиновность ученого, намерена обжаловать приговор.
Как сообщает корреспондент Business FM, суд над Голубкиным проходил за закрытыми дверями в связи с конфиденциальным характером разбирательства. Процесс проходил в составе трех судей. Судья Виталий Белицкий зачитал вводную и основную части приговора. Судья Белицкий приговорил подсудимого к одному году содержания под стражей на свободе, в течение которого он должен явиться в Уголовно-ревизионную палату после освобождения.
Валерий Голубкин (профессор кафедры теоретической и прикладной аэродинамики МФТИ, доктор технических наук, главный научный сотрудник ЦАГИ) был арестован 12 апреля 2021 года. Имеет более 120 научных публикаций в области аэродинамики. Он не признал себя виновным в предъявленных обвинениях.
По словам его защиты, обвинения против него связаны с двумя отчетами, которые он отправил Йохану Стиланту, координатору проекта гиперзвукового пассажирского самолета HEXAFLY-INT, о работе, в которой он участвовал в 2018 году над пассажирскими самолетами. Адвокаты Голубкина утверждали, что их клиент действовал в соответствии с инструкциями своего начальника Анатолия Губанова, и что три комиссии подтвердили, что документы не содержат государственной тайны, прежде чем они были отправлены.
По словам адвокатов, все отчеты были одобрены, и поэтому Голубкин не виновен ни в одном из своих действий. Адвокат Мария Эйсмонт призвала оправдать подсудимого. Гособвинение, напротив, просило назначить ему 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Именно к этому сроку и приговорил его суд.
На суде присутствовали его дети, жена и несколько коллег из ЦАГИ, которые поддерживали ученого. Все они пытались поднять настроение, но позже признались, что были готовы к длительному тюремному сроку и не питали иллюзий. 'Светлана Голубкина рассказала Business FM. Она была убеждена в невиновности своего мужа. По ее мнению, мужа посадили "ни за что", а на значок ученого "легко нацепить звезду". Нет никаких доказательств того, что они кому-то что-то продали, а кто-то что-то получил взамен". Это не доказано", - сказала Светлана Голубкина. Ее дочь Ирина сказала Business FM, что не ожидает смягчения приговора в Высшем суде, но, как и ее отец, хочет выйти на свободу условно-досрочно.
Голубкин имеет право на УДО только после отбытия двух третей срока, или восьми лет из 12. Поскольку ученый уже отбыл два года, если срок его заключения не будет сокращен в первой инстанции, он выйдет на свободу только в 2029 году. Однако, по словам родственников Голубкина, 2029 год - это долгий срок и нелегкий для 71-летнего человека, особенно в колонии с усиленной охраной. Кроме того, несколько лет назад у Голубкина был диагностирован рак, который с тех пор перешел в стадию ремиссии.
Его адвокат, Мария Эйсмонт, была более эмоциональна в своих комментариях. Она отметила, что "еще один российский ученый, который должен был иметь возможность продолжать работать на благо науки, получил страшный приговор". Я могу объяснить вам за пять минут, почему он невиновен. Его дело высосали из моих рук, в этом нет ничего секретного", - сказала она, выразив сожаление, что не может этого сделать, поскольку дело засекречено. В связи с этим ее клиент был лишен возможности оправдаться перед публикой и даже перед судом, сказала адвокат. В засекреченном деле, независимо от того, какими знаниями человек обладает, он не может не согласиться с заключением эксперта". Она отметила, что Голубкин работал над вопросами теоретической физики в ЦАГИ, носящем имя Джуковского, с 1979 года и имел низшую третью форму допуска, которая дается даже чистильщикам, входящим в сферу деятельности секретных ведомств. У него не было той формы допуска, к которой якобы относятся материалы этого совершенно секретного дела, и он не был знаком с совершенно секретными документами", - сказал защитник. - В результате ученый, который мог бы развивать российскую науку, оказался за решеткой".
Отвечая на вопрос журналиста, Эйсмонт призналась, что ее разочаровала поддержка научным сообществом дела Голубкина. Она была слишком слабой, и ей "стыдно" за это. Но это мое личное, совершенно субъективное мнение". По ее словам, было всего несколько смелых и порядочных людей, которые не побоялись прийти в суд и дать показания в защиту Голубкина. К сожалению, таких было больше". Она сказала, что будет обжаловать решение в Высоком суде. Что касается бывшего руководителя Валерия Голубкина, то тот же руководитель и заместитель начальника отдела аэродинамики самолетов и ракет ЦАГИ 64-летний Анатолий Губанов находится в СИЗО и все еще ожидает суда; на своем первом допросе в ФСБ в 2020 году он частично признался в государственной измене. Позже его адвокат Ольга Динзе объяснила, что следователи именно так интерпретировали ответ ученого на вопрос о том, отправлял ли он доклад в рамках своего международного сотрудничества. Она заявила, что Губанов отрицает свою вину. Ольга Динзе 26 июня заявила Business FM, что не будет комментировать позицию своего клиента. В настоящее время Губанов проходит ознакомление по делу, которое может быть завершено в следующем месяце. Затем прокуратура утвердит обвинительное заключение, после чего дело будет направлено в суд.