Мнение: «Советский человек был наголову выше сегодняшнего, у которого один идеал – выжить в зверском обществе и «заколотить бабки»

«Советский человек был наголову выше сегодняшнего, у которого один идеал - выжить в зверском обществе и «заколотить бабки». Мнение автора
Здравствуйте, уважаемые читатели, подписчики и гости юридического сайта 9111!
Вступление
Конечно, сравнивать советского человека с нынешним гражданином России - это сложная и спорная тема. Однако, есть некоторые очевидные отличия, которые стоит обсудить.
Советский человек был, прежде всего, гражданином государства, который отвечал перед обществом за свои действия. В то время, когда власть находилась в руках КПСС, советский человек был укоренившимся в идеях коллективизма, равенства, справедливости и гражданской ответственности.
Он был готов жертвовать своей личной свободой ради блага общества, что ни в коем случае нельзя сказать о современном человеке.
Мнение известного советского и российского писателя-сатирика, драматурга и сценариста, написавшего сценарии ко многим популярным фильмам Аркадия Яковлевича Инина


Мнение автора
Сегодняшний гражданин России живет в более свободном обществе, где экономические и политические свободы находятся на первом месте. Он стремится к личной выгоде, ориентируясь на свои собственные нужды и интересы, в то время как советский человек думал в первую очередь о благополучии общества, чувствуя свою ответственность за судьбу государства.
Советский человек умел оказывать уважение другим людям, даже если они не были ему близки. Его взгляды были шире и глубже, он был терпимее, настоящим мужчиной и настоящей женщиной, которые готовы стоять за свои принципы.
Однако, нельзя сказать, что все было идеально в советском обществе. Некоторые люди живут сейчас лучше, чем тогда, особенно те, кто живет в больших городах, но многие люди по-прежнему страдают от бедности, безработицы и отсутствия перспектив.
Таким образом, можно сказать, что советский человек и сегодняшний гражданин России имеют свои достоинства и недостатки. По-прежнему актуальны идеи коллективизма, равенства и справедливости, которые находят свои отголоски в сегодняшней жизни. Необходимо быть терпимее друг к другу, уважать и признавать отличия и принципы каждого.
Вместе мы можем создать лучшее будущее и достигнуть благополучия для всех.

Вы хотели бы вернуть советскую власть?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Откуда же тогда появился бардак и беспредел 90-х, включая бандитов, воровство, крах промышленности и прочие прелести, если не из советского прошлого?
А потому что таких ,как вы ,враги СССР , любая власть держит на "коротком поводке ", и наказывает за ваши преступления . А Горбачев дал вам свободу ,помог захватить СССР .
Эти явления были результатом нескольких факторов, в том числе:
- Экономический кризис, связанный с развалом СССР и переходом к рыночной экономике;
- Недостаток правопорядка и снижение роли государства в обеспечении безопасности граждан;
- Коррупция и отсутствие эффективных механизмов борьбы с ней;
- Социальные проблемы, такие как безработица, наркомания, алкоголизм и др.;
- Ослабление нравственных ценностей и деградация общественного сознания.
Все эти факторы привели к созданию благоприятной среды для развития бандитизма, мафиозных структур и других преступных группировок. Однако, следует отметить, что не все явления 90-х можно связывать исключительно с наследием советского прошлого, так как они возникли в условиях новой реальности и требуют комплексного анализа.
Причём здесь Горбачёв? Это Ельцин устроил госпереворот.
Это неверное утверждение. Ельцин являлся первым президентом Российской Федерации и был избран на свободных выборах в 1991 году. Государственный переворот в России не произошел при его руководстве. Однако в 1993 году было проведено вооруженное столкновение между президентом и парламентом, которое привело к разгона парламента и сильному усилению полномочий президента.
Тогда почему Ельцин не пускал Горбачёва к себе в кабинет, когда тот ещё был Президентом?
И, кстати, Беловежские соглашения были подписаны Ельциным, что помогло развалить СССР.
В рабочий президентский кабинет Горбачёва, я имела ввиду.
Как рассказывает в своих воспоминаниях бывший пресс-секретарь Горбачёва Андрей Грачев, изначально президент планировал выступить по ТВ и подписать указ об отставке 24 декабря. Но его уговорили перенести обращение на день позже, чтобы не портить католический предрождественский сочельник для миллионов почитателей Горбачёва в мире.
За два дня до своего знаменитого выступления Михаил Сергеевич встречался с президентом Российской Федерации Борисом Ельциным. В течение восьми часов они обсуждали, как будет происходить задуманное: от передачи чемоданчика с ядерной кнопкой и секретных документов до того, когда спустят советский флаг над Кремлём и сколько дней дадут Михаилу Сергеевичу, чтобы собрать свои вещи в рабочем кабинете. Позже все обещания, данные Ельциным во время того разговора, были нарушены.
Беловежские соглашения, подписанные 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще лидерами России, Украины и Белоруссии (Борисом Ельциным, Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем соответственно), были одним из ключевых событий, приведших к развалу СССР.
Эти соглашения формально признали независимость Белоруссии, Украины и России от СССР и договорились о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Это фактически означало конец существования СССР как единого государства.
Однако следует отметить, что процесс развала СССР был намного более сложным и многогранным. Причины и факторы его развала были многочисленными и включали такие факторы, как политические, экономические, националистические и социальные протесты. Беловежские соглашения стали только одним из этапов этого процесса.
паразитов умышленно взращивали, ну неужели это непонятно, сценарий для развала СССР готовился далеко не одно десятилетие
Значит, почва была подходящая, "чтобы взращивать паразитов".
Людей испортить и пробудить в них низменное не надо много времени. Вспомните, как умирали старые больные "руководители" ( только заступил и в Макинтош, страна в трауре, и так три раза, один за одним. ...) и какой настрой был у людей? А тут помнили западной конфетой и джинсами с зарплатой на всю ж.🤣😭
а у вас есть доказательства, что это был именно сценарий, а не продукт самой системы?
Человеку запудрить мозги,много не надо.Вот Запад и запудрил некоторым ,которые были у власти,вот и купил их Запад,а они продались и продали страну Западу.
за джинсы и жвачку
Но не стоит забывать, что запудривание мозгов возможно только при отсутствии информационной грамотности и критического мышления. Поэтому важно развивать свой интеллект и уметь анализировать информацию, чтобы не стать жертвой манипуляций со стороны любых сил.
Можно. Такие личности, как Навальный, Кара Мурза, Яшин и другие, и таких много, могли не возвращаться, спрятаться, отсидеться, но они пожертвовали личной свободой во благо общества. Лучшая часть общества это понимает. И остальные прозреют со временем.
Интересно эти личности так же думают как вы ? Ведь возьмите хоть Навального он очень любил ездить по разным уголкам мира и не смотрел кто из его сторонников сводил концы с концами . И не шантажируй он власть имущих как они не делятся с ним золотыми унитазами , не гнался бы за наживой был бы на свободе .
Знаете поговорку "Был бы человек, а статья найдется"? Ему каждый день новую статью придумывают, благо книжки кодексов толстые. А вы что хотели, чтобы в приговоре так и было написано "Посажен за то, что оппозиционер"?
Основная цель этих "личностей" - прорваться к "корыту"! От которого их отодвинули или к которому не допустили! И для достижения этой "великой цели" они готовы на всё! В том числе и на сотрудничество с врагами России!
Да, чавкающие возле корыта чужаков сожрут, но до него не допустят.
Как говорится " каждый по себе судит"...
В целом, справедливость должна быть основана на законах и доказательствах, а не на политических убеждениях.
Ой, ну уж ради будущего пребывания во власти можно много чего сделать. Наивно верить, что кто-нибудь просто так ради общества пойдёт на эшафот! А вот для получения власти или её удержания политики на многое способны.
Вы себя поставтье на их место. Сели бы на 30 лет в русскую тюрьму заради получения власти?
Кара-Мурзу в расчёт не беру (у него отдельная и давняя история с расследованиями коррупции - это скорее честный человек), а Навальный так не раз делал - садился под арест ради своей популярности и обращал на себя слишком много внимания. Просто в этот раз он не рассчитал, что его надолго посадят. Да и за ним стоит олигарх Ходорковский. Уж кто-кто, а этот блогер мне сразу показался неискренним, хотя, конечно, его осудили несправедливо и слишком жестоко наказали.
Я не могу согласиться с вашими словами о Навальном. Он много лет борется с коррупцией и нарушениями прав человека в России, и его деятельность получила широкую поддержку общественности внутри и за пределами страны.
Конечно, он не идеальный человек, и его поведение может вызывать критику. Однако, я считаю, что его тюремное заключение было политически мотивированным и незаконным, и он должен быть освобожден.
Относительно Ходорковского, я не уверена, что он стоит за Навальным. В любом случае, это не делает его борьбу Навального менее правильной или убедительной.
С этим я полностью согласна.
Ходорковский делает свою часть работы, предавая гласности все, что замалчивается действующей властью. Он, конечно, не стоит за Навальным - не тот уровень, чтобы стоять и что-то решать или делать. Пока Навальному только добавляют, проявляя удивительное знание всех кодексов.
Ну да. Пока он в оппозиции, он это делает, а как станет при власти, будет как власть.
Пока они оппозиционеры, они борятся с властью, а если бы стояли у власти, то эти неидеальные люди были бы не лучше нынешней верхушки. Если внимательно приглядеться к ним, то мерзавцы ещё те и совсем недемократичны.
Финансовая несамостоятельность означает, что ты должен делать то, что тебе скажет главный спонсор.
или финансовый поддерживающий тебя человек. В контексте борьбы Навального, его финансовая зависимость от спонсоров не означает, что его борьба не является правильной или убедительной. Это может создать определенные вопросы о его независимости и возможном вмешательстве спонсоров в его деятельность, но это не отменяет фактов и аргументов, которые он представляет в своей борьбе против коррупции и неправильных действий власти. Оценка его борьбы должна базироваться на содержании его сообщений, его действиях и их соответствии с принципами справедливости и законности, а не только на его финансовой независимости.
А я уверена в том, что Навального финансировал Ходорковский. И дело не в том, через какие фонды, а в том что наблюдая за обеими, заметила, что их позиции полностью совпадают, за исключением незначительных разногласий, подобно нескольким партиям в нашей Госдуме.
На счет на голову выше, это громко связано.
Но советский 16-ти летний подросток был на 7 см выше российского, это научный факт )))))
Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий
Советская молодёжь по пояс нынешней. Потому что, советской молодёжи было всё по плечу, а нынешней,..- всё "по
ую".
Честно говоря я затрудняюсь с ответом, хочу ли я вернуть советскую власть. Там тоже не всё идеально было. Власть наверное больше нет, чем да. А вот моральные качества людей, стремление к познаниям, не извращенные умы, детей гуляющих во дворе на улице, а не сидящих в телефонах - за это я ЗА!!!! ВСЕЙ ДУШОЙ!
Но я не думаю, что вернуть советскую власть было бы правильным решением. Лучше работать над тем, чтобы наши современные общества стали более нравственными, развивающими и социально ответственными. И я думаю, что мы уже двигаемся в этом направлении. Мы должны использовать нашу историю, включая советский период, чтобы учиться на своих ошибках и строить лучшее будущее для всех людей.
Включать надо не только советский период. Лучше основываться на всей истории страны.
, включая предшествующие периоды до образования СССР и современный период после его распада. Таким образом, можно изучать историю России с древних времен, в том числе ее связь с культурой и цивилизацией других народов. Это позволит получить более полное и объективное представление о прошлом и настоящем страны. Также стоит учитывать различные точки зрения и рассматривать историю как многогранную и сложную категорию.
Каждое время порождает своих людей и история не имеет сослагательного наклонения, так что все мечты о возвращении СССР тщетны...
Ну почему ,враги СССР ,захватившие РСФСР ,уже процентов на 80 вернули "Россию ,которую мы потеряли " в октябре 1917 года ,включая то ,что их антисоветская власть такая же богатейшая ,воровская ,никчемная ,как и в Российской Империи .
В течение своей истории СССР имел множество врагов, от нацистской Германии и фашистских режимов Европы до США и других западных стран, которые обвиняли СССР в распространении коммунизма и угрозе свободному миру. Кроме того, СССР был в конфликте с различными антикоммунистическими группами и движениями в разных частях мира.