Маршал Победы Жуков Г.К, после войны оказался не у дел

Маршал Победы

Военные историки до сих пор ведут споры о послевоенной судьбе Маршала Победы Георгия Жукова. Как так могло получиться, что прославленный военачальник, четырежды Герой Советского Союза, принимавший капитуляцию Германии и Парад Победы, после войны вдруг оказался невостребованным. Несмотря на то, что он был полон желания и дальше служить Родине и приносить максимальную пользу. Как могло получиться, что человек, планирующий ключевые военные операции, вплоть до штурма Берлина, имеющий огромный авторитет как в армии, так и среди народа вдруг никому не нужен.

Действительно, судьба великого военачальника сложилась не лучшим образом.

В июне 1945 года он возглавил Группу советских войск в Германии и одновременно Советскую военную администрацию.

Послевоенные годы

В марте 1946 года, после создания сухопутных войск как отдельного вида Вооруженных Сил, он назначен их главнокомандующим и одновременно зам. министра обороны.

Однако на этой должности он продержался всего три месяца. Летом началось разбирательство в связи с арестом маршала авиации Новикова и сформулировано "дело авиаторов". По этому делу возникло много вопросов и к Жукову. Ему пытались предъявить обвинения в использовании трофеев в личных целях, вменялся вывоз из Германии драгоценностей, произведений искусств и прочих ценных вещей. Так же он обвинялся в присвоении себе военных заслуг, т.е. планировании операций, к которым не имел никакого отношения и приписывании себе многих успехов на фронтах. А члены ЦК обвинили его в том, что он своим решением вывел политотделы из состава сухопутных войск, назвав это действие "бонапартизмом".

9 июня 1946 года он снят с должности главкома сухопутных войск и назначен командующим Одесским военным округом. На Пленуме в феврале 1947 года он выведен из числа кандидатов в члены ЦК Партии.

20 января 1948 года Политбюро приняло специальное постановление о маршале Жукове Г.К. В нем говорилось о его массовых злоупотреблениях служебным положением, снова много было сказано о его мародерстве, т.е. вывозе трофеев в виде ценных вещей из Германии, он обвинен в нечетности. Итог - Жуков направляется на должность командующего Уральским военным округом.

В 1953 году, после смерти Сталина, Жуков назначен заместителем министра обороны. Это произошло как говорят по инициативе Берии Л.П., другие источники свидетельствуют, что это была личная инициатива Хрущева Н.С.

В 1954 году Жуков руководил проведением Тоцкого общевойскового учения, в ходе которого было проведено испытание реальной атомной бомбы.

В феврале 1955 года, Жуков назначен на должность Министра обороны. Он сразу взялся за многие реформы в армии, в первую очередь касающиеся технической оснащенности и боеготовности. Были сразу внедрены многие научные достижения. В тоже время сокращена численность армии и срок службы.

Однако на должности министра обороны он пробыл до октября 1957 года. Был созван Пленум, на котором Жукова обвинили в том, что он нарушил принципы партийного руководства армией, контроля над ней со стороны ЦК, проводил линию на свертывание партийных органов в ВС, В общем не оправдал высокого доверия Партии. А в 1958 году вообще уволен из состава Вооруженных сил и приписан к антипартийной группировке.

С тех пор Георгий Константинович фактически не принимал участия в государственных делах.

Почему Жуков оказался не у дел

Почему так поступили с великим военачальником? Причин на это было много. И такая судьба постигла не только маршала Жукова, но и многих других военачальников Великой отечественной войны. Многие маршалы и генералы практически оказались не у дел. Часть даже были репрессированы.

Были на то как объективные, так и субъективные факторы:

1. Война закончилась. Армия сокращена более чем в два раза. Страна перешла к мирной жизни и восстановлению народного хозяйства. Да и внешняя политика СССР кардинально менялась. Соответственно начались и перестановки в руководстве, с постепенным отстранением военных от власти. А такие как Жуков и другие маршалы хорошо умели делать только одно дело - воевать. Поэтому данное обстоятельство можно предположить как объективную причину.

2. Есть многочисленные свидетельства об огромном и непререкаемом авторитете и уважении маршала Жукова в армии и во всем народе. Возможно уровень его достиг уровня авторитета самого Сталина, а может и выше. Не говоря уже об авторитете других кремлевских руководителей тех времен. Это могло вызвать определенную зависть и страх того, что Жуков может начать борьбу за власть, и все шансы выиграть ее у него были. Поэтому сместить его и убрать подальше от Москвы, нужно было под любым предлогом и побыстрее.

3. Так же есть предположение, что раз Жуков был близок к Сталину, постоянно был при его Ставке, как верховного главнокомандующего, он слишком много знал. Жуков мог быть свидетелем многих ошибок, неуверенности, растерянности, в начале войны со стороны Сталина. Так же он мог быть свидетелем некомпетентности в военных вопросах как вождя, так и его окружения. А таких свидетелей не особо любят.

4. Ну и исходя из п.3 Жуков мог располагать большим компроматом на многих лидеров Кремля, ведь в годы войны у всех было много разных ошибок, недоработок.

Таковы предположения насчет сложной послевоенной судьбы маршала Победы.

Использовались материалы с

https://ru.wikipedia.org

https://russian7.ru/

Фото из Яндекса и Гугле