Юркин Вячеслав Иванович
Юркин В.И. Подписчиков: 3305
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 24.2М

СССР и Россия, или Капитализм не просто мешает развитию страны. Он его враг.

60 дочитываний
33 комментария
Эта публикация уже заработала 3,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Наткнулся в сети на статью под интригующим заголовком - "Почему в СССР всё делали качественно, было развитие во всех сферах жизни? А в России если "своё", то некачественное". Сначала подумал, что, наконец-то, кому-то открылась истина, но... нет. Какие-то банальные охи и ахи.

Основная проблема большинства современных авторов - неумение обращаться к истокам проблемы... или нежелание... Достаточно, на их взгляд, "скакнуть по верхам" и истина откроется. Ан, нет.

Чем вызвана эта проблема? Думаю, что это результат всеобщего "понижения планки". Никто не хочет копаться в первоисточниках и в первопричинах. Лень? Неумение? Нежелание?.. ЕГЭ и последствия его внедрения?

А между тем, ответ прост. Если, конечно, применить для его поиска старинный дедовский метод - погружение и правильная постановка вопроса. Ведь известно, что правильно поставленный вопрос или задача - есть, минимум, пятьдесят процентов ее решения и поиска ответа...

Давайте зададим сами себе два вопроса: - Какова первейшая задача производства в СССР? И какова первейшая задача производства в современной России?

- Удовлетворение нужд населения.

- Извлечение прибыли.

Я дал два ответа. Вы же можете определить, какой из них соответствует первому вопросу, а какой - второму?

Эти два ответа никак не могут пересекаться. Они в принципе взаимоисключающие. Отображают антагонизм СССР и России.

В СССР удовлетворение нужд по определению ставилось в приоритет перед извлечением прибыли. И вполне естественно, что качество, которое постоянно повышалось, между прочим, было непременным и важнейшим атрибутом любого Продукта применяемого или используемого в любом аспекте жизни Советского Человека. Любой продукт должен был служить долго или вечно - это девиз того, кто хочет сделать раз и навсегда, чтобы потом к этому не возвращаться. Чтобы не отвлекаться на доделки и переделки, а двигаться вперед и развиваться далее.

Это потом, при капитализме, хитрованы-выгодополучатели от приватизации поняли, что можно не заниматься развитием, а из года в год выпускать продукцию с целью, чтобы она прослужила не более этого самого года и сломалась, вынуждая к новой покупке. Так же проще... Стоять на месте всегда проще. Идти по пути развития всегда сложнее.

Капитализм не просто мешает развитию страны. Он его враг.

Вот и ответ. Помните, как у Высоцкого? - "А ответ ужасно прост! И ответ единственный!"

Вы согласны с таким ответом на вопрос?

Проголосовали: 30

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
33 комментария
Понравилась публикация?
33 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"В СССР удовлетворение нужд по определению ставилось в приоритет перед извлечением прибыли. И вполне естественно, что качество, которое постоянно повышалось..."

Если бы автор жил в СССР, то помнил бы как советские граждане гонялись за импортными товарами, и как сильно проигрывали советские товары массового потребления по сравнению с их западными аналогами.

+3 / -8
картой
Ответить
DELETE

Евгений МихайловичПишет 28.06.2023 в 14:33
как сильно проигрывали советские товары массового потребления по сравнению с их западными аналогами.

Да-да, таки было, сработано всё было на века, даже какая-нить обувка, а вот дизайном совсем не были озабочены, потому что не было нужды для свободной конкуренции, предприятие вполне могло быть и планово-убыточным, сама на таком работала. Ошибочно считать, что нынешняя система в России есть современный капитализм, скорее первобытный времен накопления капитала или ОПГ, более привычное определение. Но безусловно в СССР всё делалось КАПИТАЛЬНО, до сих пор на многом "едем", а в нынешние времена только видимость всего, не только материального, но и нематериального, типа выборов или демократии, а в реальности " ткнуть пальцем и... "

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

А Россия еще не дожила до капитализма. Пока феодализм, так что дайте срок.

29.06.2023, 11:41
Партизанск

Переводчик Рахель&МПишет 28.06.2023 в 18:57
А Россия еще не дожила до капитализма. Пока феодализм, так что дайте срок.

В Феодальном строе нету партийности и выборов, только ХОЛОПЫ да ГОСПОДА

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Капитализм - враг цивилизации!

+6 / 0
картой
Ответить

Вообще то, Марксизм-враг цивилизации!

+4 / -3
Ответить

Сразу видно человека, который даже понятия не имеет, что такое марксизм!

Из серии, не читал, но осуждаю!

+4 / -1
Ответить

Очень даже читала! Ну и про жизнь самого мыслителя Маркса в курсе!

+1 / -1
Ответить

Если бы читали, то знали бы, что Маркс разобрал капитализм и разложил его по полочкам. И что он предсказал, как капитализм будет развиваться дальше. Пока всё сходится!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вообще-то, мы марксистский ленинизм в Универе изучали в 80-годы! Но, из интереса изучила поглубже, в отличие от Вас, Уважаемый! Полная демагогия человека, не работающего, живущего всю жизнь за чужой счет, сибаритствующего при этом и считающего себя гением( типично для "мыслителей-философов"!

+1 / -1
Ответить

Ну а это просто хамство. Не от большого ума!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы , Вадим Николаевич, неправильно меня поняли! Это(все , что в предыдущем) я о Марксе написала!!!, а , вовсе не о Вас!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Инна ЮрьевнаПишет 28.06.2023 в 23:10
Вообще то, Марксизм-враг цивилизации!

Марксизм по-сути никто в жизнь и не внедрял, ибо по Марксу социалистические революции предусматривались в экономически развитых странах перманентно, то есть постоянно продолжающиеся, по цепочке. По факту всё было наоборот, может поэтому и не получилось в итоге...

Однако в России после революции , как раз по Марксу начали, даже деньги отменили и отобрали у рабочих и крестьян средства достижения благосостояния, типа : швейные машинки, печатные и мельницы, к примеру! По моим прадедушкам и паобабушкам знаю, и Маркса изучали в Универе, где я училась в 80-тые!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

нам намеренно внушают что всё что наше плохо . у С.Михалкова еть прекрасная басня: мышь и крыса

я знаю есть у нас ещё семейки

которые всё наше хают и бранят

и с умилением глядят на иностранные наклейки

а сало Русское едят

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Действительно, либеральный капитализм , наш враг и с ним пора покончить , раз и навсегда!

+3 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (33)

Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт

Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео