"Альтернатива - дипломатия вместо пушек" , поможем обосновать для всех стран мира

Во всех странах и международном праве законы создаются по технологиям репрессивного права. В юридических учебниках цель достижение блага обрезали: гипотеза - диспозиция - благо/санкция. В российских учебниках тоже сделали обрезание, не афишируя эту операцию. В результате если эта партия победит, то не сможет изменить формулировку законов. И что, теперь они себя позиционируют вне закона?

Тоже самое будет и у нас. Например, мусульмане празднуют урам - байрам, который разрешён по признакам, а идеология запрещена. Обряды совершай молча, слушая голос муллы, а в остальном молчи, не навязывай другим.. Тоже самое в православии, идеология которого запрещена в школах. В обрезанном виде, в церкви можно совершать канонические обряды, а их светское значение запрещено.

И получается уровень активности и возможностей как у партий Зелёных и Гринпис - очень хочется дипломатию вместо оружия но не дают. И что делать?