Мне недавно попалась реклама где родители просят помощи для своих детей-инвалидов. Только куда идут наши деньги? Хотел узнать правда ли ложь.

Для ясности, каждая телевизионная реклама, публикация и сообщение в социальных сетях с просьбой о помощи больным деткам - это прямой упрек сегодняшней сложившейся ситуации. Неужели президента опять подставили? И кто? И почему? Допустим, что правительство не справляется. Но зачем тогда люди со средним уровнем доходов, которые с трудом сводят концы с концами, чтобы купить корзину продуктов, обращаются за помощью. А не миллиардеры, которые содержат футбольные клубы и строят замки на рублевке? Возможно, было бы проще предложить инвесторам "Газпрома" использовать дивиденды на лечение своих детей. Или взять "лечебные проценты" на покупку недвижимости стоимостью, скажем, 50 миллионов рублей?

Или расходы на дивиденды и предметы роскоши священны, в отличие от зарплат бюджетников?

Я ошеломлен и растерян, когда вижу по телевизору сюжеты о несчастных родителях с погибающими детьми. В первую очередь, возникает простой вопрос. Куда идут деньги, полученные от этих "призывов о помощи"? Кто ими распоряжается? Сколько денег доходит до детей? Сколько денег остается у телеканала и его руководства? Вы знаете? Я тоже не знаю. Они полностью молчат об этом. Точнее, это табу! Во-вторых, почему они не пишут о том, как помогло лечение? Ведь так легко порадовать аудиторию, что не зря взяли божеские деньги! Нет, молчат, ягнята. А почему, собственно? В-третьих, любой, кто знаком со структурой телевидения, знает, сколько стоит одна реклама в секунду. Это не золото, не платина, это бриллианты! Но история несчастных детей - это долгая история. Давайте задумаемся над ней на мгновение. Если телевидение встало на путь бескорыстной любви к детям, то не лучше ли использовать это эфирное время для дорогой рекламы, например, Сбербанка, а вырученные средства пожертвовать нуждающимся детям, чтобы общественность не сталкивалась с трагедией семьи? Почему бы и нет, в самом деле? Значит, телевизионная филантропия не совсем альтруистична. Ответ - нет.

На мой взгляд, похожие истории о больных детях вызывают давно назревшие или созревшие чувства социальной несправедливости, искаженной чувствительности и неправильного образа жизни. Эти чувства, как мы все знаем, обычно вызывают большой резонанс. Но почему? Для кого? Для тех, кого разыскивают, как только они приземляются в Лондоне или Тель-Авиве? Для тех, кто снова будет раздавать суверенитет, как бесплатный презерватив? Стоит ли оно того?

Я помню похожую картину с обманутыми дольщиками. Людей заманили, обманули и практически выбросили на улицу с помощью той же телерекламы. В значительной степени, хотя и не полностью. Изначально рынок DIY отрицал, что это зона риска. Дороги тоже являются зоной риска, но светофоры все еще там! Попробуйте как-нибудь проигнорировать красный сигнал светофора! Другими словами: Если бы мы захотели, а точнее, если бы мы получили приказ из Центра управления полетами Тунгусского метеорита, мы могли бы все наладить.

Я не могу поверить, что в нашей стране, которая за короткое время организовала антивакцинальную борьбу и теперь снабжает весь мир вакцинами, не могут навести порядок в области помощи тяжелобольным детям, в том числе на частные пожертвования. В советское время инвалидов содержало и лечило государство. Это было и остается очень важной статьей государственного бюджета и включено в бюджет здравоохранения. Если этого недостаточно, просто добавьте. Нет, кому-то понадобились телевизионные спекуляции на тему детского рака! А то, что почти в каждом рекламном ролике говорится о лечении за рубежом - не возникает ли у вас странная ассоциация с "иностранными агентами"? О, леди Сила, неужели вам не жалко собственную страну? Мне жаль российское государство, больных детей и тот здравый смысл, который говорит, что чем больше у нас газа и нефти, тем меньше у нас денег.

Реклама на канале дорогое удовольствие и не каждый сможет себе позволить это.

А как вы думаете?