Почему в России много людей юридически безграмотны и как это проявляется: наблюдения юриста

Я уже работаю юристом более 6 лет по разным делам и спорам. Также вижу в судах крайне много людей (НЕюристов), которые несут полнейшую чушь, взяв паттерн поведения из различных шоу и фильмов: кричи - громче, доказывай - без доказательств.
Поэтому я сделал для себя вывод, что очень много людей в стране юридически безграмотны и вот почему.
1. Доверяй и не проверяй.
Большинство людей даже не читают то, что им дают на подпись. В особенности это касается момента покупки автомобиля в каком-нибудь салоне. Сначала согласны на все страховки, дополнительные услуги, а потом получается, что человека «ввели в заблуждение». Хорошо так ввели в заблуждение, когда стоит 14 подписей на каждом листе договора.
Запомните, пожалуйста: люди, которые что-то продают, заинтересованы в том, чтобы продать вам больше и иногда (чаще всего) - ненужного.
2. Пренебрежение юристом.
Я считаю, что в России должна быть сформирована культура иметь своего юриста и обращаться к нему при любой правовой коллизии. «Да что ты тут свои услуги нам впариваешь?» - скажут комментаторы. Нет, ребята, мне наоборот выгоднее, чтобы вы пренебрегали юристом и потом обращались, когда у вас уже ком проблем. Цинично? Нет. Объясню.
Когда люди идут покупать ту же самую машину в салоне или даже недвижимость, то они не хотят платить юристу 5 000-10 000 рублей, чтобы он ознакомился со всеми документами, проверил чистоту сделки и так далее. Зато потом, когда выясняется что квартира в залоге у банка, а к машине пошли ненужные "допники" - вот тогда людям нужно платить юристу уже от 30 000 до 70 000 рублей.
Это как со здоровьем. Пожалел денег на лекарство или на врача в самом начале, когда только появилась маленькая шишечка, а в итоге потом выросла какая-нибудь хрень огромная, которая мешает жить - будь добр, теперь плати за решение этой огромной проблемы. Время мазей профукано, настало время операции.
И это не юристы или врачи плохие, как люди любят кричать: "Деньги содрали, а результата ноль!" Это вы допустили возрастание проблемы до такой ситуации, что теперь для ее решения требуется больше человеко-часов для ее решения и есть риск, что "операция" пойдёт не по плану.
3. «Сосед (ка) так сказал (а) сделать».
Бывает что люди творят полную ахинею по совету знакомых/у которых была аналогичная ситуация/ и так далее.
Например, одна знакомая сказала другой, что остекленила балкон и той советует. Ну и вторая женщина тоже остекленила балкон. Конечно, никто этот юридический аспект не изучил.
Итог: у первой женщины остекление было возможно по закону, у второй - дом старый и имеет архитектурную ценность, и там нельзя в силу закона проводить остекление балкона вообще. Как итог: обязание привести балкон в первоначальный вид.
На этом всё. Если вам требуется помощь юриста, то можете обращаться в WhatsApp: 8 (904) 334-42-05, Telegram: @chuburovlaw, Email: chuburovlaw@yandex.ru
С уважением, юрист Эдуард Чубуров. chuburov.ru
Подписчики и случайные читатели! Я буду благодарен, если вы подпишитесь на мой блог, где я пишу на самые разные юридические и политические темы. Если вам это интересно - добро пожаловать! Ну и большой палец вверх не забудьте поставить. Желаю вам успехов! Спасибо.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересная статья. Вопрос. Почему я юридически неграмотный? Ответ. Потому что у меня нет своего юриста. Мой юрист разберётся во всём. Юрист-то разберётся, а я так и останусь юридически неграмотным. Вопрос остался открытым.
Не совсем. Юрист, если он добросовестный, будет говорить что он будет делать и для каких целей. Например, скажет, что он подаёт ходАтайство (не ходатАйство) о судебном запросе в связи с тем и тем. И вы уже будете знать, что и для чего нужно. А это уже плюс в копилочку юридической грамотности.
Сам заголовок, Эдуард Эдуардович, начал вселять мне надежду, что последуют рекомендации, как стать юридически грамотным. А то, что я самостоятельно не могу выиграть даже самое простейшее дело, составив достаточно грамотно исковое заявление, предоставив все самые-самые-самые необходимые документы в достаточном количестве, в этом меня убедили господа судьи. Такова система. Без юриста или адвоката я футбольный мяч, пинай кто хочешь и куда хочешь. Юридическая грамотность не для людей, а чисто для юристов, флвг им в руки и семь футов под килем.
Отсюда вывод: Даже если не юрист будет действовать, например,в суде точно также, как и юрист с точки зрения правильности доказывания своей правоты,то у него шансов меньше, чем у профессионального юриста.
Даже сейчас вы статью прочитали и уже узнали, что нельзя заниматься остекленением балконов налево и направо)
Вообще-то, уважаемый ЮРИСТ - ОСТЕКЛЕНИЕ!
ОСТЕКЛЕНЕНИЕ - это когда кто-то или что-то по какой-то причине СТАНОВИТСЯ СТЕКЛЯННЫМ! Если вы также составляете юридические документы - то ... 
Да ладно. В статье-то правильно написал, а здесь сработало автоисправление на телефоне. И делать на основе этого вывод о юридических документах... Это то же самое, что из-за ваших смайлов я буду считать вас ребёнком.
Например, одна знакомая сказала другой, что остекленила
балкон и той советует. Это из статьи, где ПРАВИЛЬНО?!
Да я, Эдуард Эдуардович, и без статьи знал, что процесс остекленения на практике невозможен. Если только в переносном смысле, аллегорически, типа “Но я как стёклышко был, то есть остекленевши”.
"Это как со здоровьем. Пожалел денег на лекарство или на врача в самом начале, когда только появилась маленькая шишечка, а в итоге потом выросла какая-нибудь хрень огромная, которая мешает жить - будь добр, теперь плати за решение этой огромной проблемы. Время мазей профукано, настало время операции."
И это при гарантированном праве на медобслуживании, страхового полиса и "бесплатной" медицине. Нет денег на врача, на лекарства по бешеным ценам - умри. А юристы, хорошо разбираются. только в в определенных аспектах. то есть . в каждой области свой юрист. гражданское право. административка. уголовка. и т. д.. Каждый специализируется только в своей области. в остальных почти такая же безграмотность. как и большинства населения. И это учитывая годы специального обучения и пожизненного изучения данных вопросов.
Вообще -то про балконы и лоджии много 'копий сожено'. С одной стороны я понимаю,что если фасад дома выходит на наружную сторону. То общий экстерьер должен быть соблюден. Некоторому квартиросъёмщику может быть и не по финансам. А отсюда два вопроса: 1) какая организация занимается этим вопросом (архитектурный не трогайте - они просто либо разрешают, либо рисуют,в любом случае за денюшку). 2) индивидуальный подход (в принципе тоже самое - плати за всё). Вывод: гадоначальникам решают свои денежные проблемы за счёт населения (либо штрафы, либо оформляй - но всё равно платит жилец).
Юридическая грамотность человека - не юриста - не всегда залог успеха в защите своих прав в суде. Я думаю, что судьи всё - таки с пристрастием относятся на процессе к не юристу, даже если он прав,потому что он отнимает "хлеб" у дипломированного юриста
Смешно читать такие статьи. Почему и простите как простой человек может быть юридически грамотным? Он не учился на юриста, он учился на инженера-теплотехника или математика. Почему например у нас юрист не знает простейших азов теплотехники и гидродинамики, не может сам выбрать какие батареи ему надо в дом и какую систему отопления заложить.? Вот у меня встречный вопрос почему у нас юристы, судьи, судебные приставы бывают юридически неграмотны? Обращаешься к юристу и он либо толком не способен дать совет, либо дает неверный. суды судят так что потом приходится доходить до верховного суда, который указывает на ошибки первой и второй инстанции и количество этих обращений из года в год увеличивается, судебные приставы дазе в рамках закона об исполнительном производстве ни ухом ни рылом, и приходится доходить с жалобами до областного начальства или прокуратуры, потому что на районном уровне даже старший судебный исполнитель не видит прямого нарушения закона. Все эти рассуждения "почему у нас люди юридически безграмотны" или "почему у нас люди экономически не грамотны" понимаешь берут кредиты а потом отдать не могут, что, сократили с работы,? урезали премии? надо было предусмотреть. А вкладываете вы куда? Ну что же вы не изучили рейтинг банка? Их пакет? Ну нельзя же быть таким экономически безграмотным. Блин у нас страной рулят, экономикой по два и три высших образования, 300 млрд отжали, что же они были такими экономически безграмотными, в бюджете дыра расходы превышают доходы, надо сокращать видилите, что же вы такие безграмотные экономисты, надо не расходы сокращать, а доходы увеличивать и это я вам без экономического образования могу сказать. Так что эти рассуждения в пользу бедных. Должно быть такое государство которое разрабатывает простые и понятные законы и защищает своих граждан. Должно быть государство которое развивает страну что бы уровень доходов у населения был достаточным для нормальной жизни и государство этот уровень должно гарантировать. И тогда врач будет учиться на врача, инженер строитель на инженера, а не параллельно на юриста и экономиста. Вот только от них можно слышать такие фразочки как в заголовке. Вот пусть юрист придет к врачу с язвой желудка и услышит от него что же вы такой медицински безграмотный.
Да, я юридически безграмотен. Но если я буду отслеживать все изменения законотворчества,то мне работать времени не останется.
Просто для справки. Работаю электриком в домоуправлении. После того как заблудился в законах, попросил помочь местного юриста. Итог: трёх месяцев не прошло,как она отказалась.
Разберитесь с принятием законов хороших и разных.
ходАтайство, осУжденный ... Придумали, а точнее исковеркали слова и довольный до уср..ки. Подавляющее большинство ваших коллег, автор, либо безграмотные неучи, либо мошенники, либо алчные хапуги, к большому сожалению(((
Правильно Юрий Константинович им бы только денег содрать побольше.
И главное они СОВСЕМ за качество работы не отвечают.
Я вот за то, чтобы детям в школе преподавали какие-то основы хотя бы, чтобы ребенок знал свои права, когда станет взрослым, чтобы понимал банально, какие органы за что отвечают, знал конституцию, мог себя ограничить хотя бы от мелких проблем...а то кинешься в одну инстанцию, она пинает в другую и так по кругу, а человек банально не знает как самому из этого круговорота выбраться и куда вообще стучаться за помощью...И по статье, юрист юристу рознь, был опыт обращения...но если бы знали, что услуги юриста (написание бумажки) не входят в стоимость иска, вообще не связывались бы...так как получили столько же, сколько потратили
...а об этом нам сказали только в суде)), и это как раз одна из причин, почему люди жалеют денег, а не потому, что им банально с кровными расставаться не хочется...нет доверия, как и ко всем, никто на тебя сейчас не смотрит как на человека, ты для них "план", % от сделки и т.д, и т.п.
Татьяна у нас законы так быстро меняются, что эти основы вряд ли пригодятся.
И главное мы живем по понятиям, а не по законам вы разве об этом не слышали?
К большому сожалению, детки о своих "правах" знают достаточно. А вот о своих обязанностях, даже и слышать не хотят.