Отзыв о шпротах Капитан Вкусов, 140 руб. Магазин Победа.
Купил данный продукт в магазине Победа за 140 руб. 175 грамм шпротов, 250 грамм масса нетто. В принципе шпроты понравились, но только мне они понравились, супруге и дочке показались невкусными,...
Ситуации, при которых работодатель не может вызвать работника из отпуска
Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как вызов работника из отпуска, как действовать ...
Как я компенсировала избыточный счёт, по вине официанта, в детском кафе «Джуманджия»
Уже сегодня, расположившись в знаменитом уютном тамбовском кафе детского развлекательного ...
Разумная экономия на тарифе! За 200 руб разговариваем уже третий месяц!
Каждому родителю важно, чтобы их ребёнок всегда был на связи. Но, какой тариф выбрать, чтобы не переплачивать? Операторы регулярно пытаются навязать тарифы с абонентской платой, что я считаю невыгодным.
00:05
Отзыв о дорогом вине Badagoni
Сегодня, а сегодня у нас 11.11.2025, в Гипере Окей, увидел грузинское вино за 1200 руб, Саперави, Badagoni. В принципе неплохое вино. Не "разваливает" изнутри, пьется легко, через пол бутылки стало весело,...
Финансовая безопасность: Признаки, когда следует забрать свои сбережения из банка
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как вовремя понять, что пора забрать свои накопления из банка. Все мы зарабатываем и конечно откладываем деньги, обычно деньги относим конечно же в банк:...
Ещё раз про аптеку "Апрель", не умеете работать, не беритесь, заметки московского провизора
Аптека "Апрель", я у вас заказывала ещё и Эликвис..
"Грязь и ненависть в Лас-Складосе ВБ"
Хожу на работу, как на каторгу - занимаюсь сборкой интернет-заказов на складе. Условия труда нездоровые: заказы нужно выполнять за определённое время, и все ругаются матом из-за этого. Если не успел,...
Аэрогриль - новые вкусы или новые разочарования
Год-два назад пошла мода на аэрогриль. Я люблю разного рода помощников по дому, поэтому ...
Наркоман или гений? Образ "Короля шутов "не даёт покоя, или неоднозначная реакция на сериал «Король и шут»
"Я просто хотел жить в сказке, вот только, сказка оказалась страшной..." Пожалуй, эта фраза ...
Мой Гошан радует меня каждый день. Отзыв на бюджетный робот-пылесос Midea
Многие из вас давно мечтают приобрести незаменимого помощника в виде робота-пылесоса, но всё ещё не решились ...
00:27
Отзывы за рубли — выгода или обман?
Давно интересуюсь темой выгодных покупок на маркетплейсах. Буквально недавно появилась новая кнопка «Рубли за отзыв». Механизм прост, как старая сказка: приобретаешь товар по полной цене, получаешь его,
Видимо, сказка не случилась. Пичалька
Прикупил по случаю на Озоне парочку "стаканов" для кромочного фрезере. С тех пор, как приобрел кромочник, он заменил мне "средний" фрезер, частично "тяжелый". Да и под стол нырять я тоже стал значительно реже.
Месяц живу как китайская студентка: как устроены кампусы университетов в Китае
Здравствуйте, уважаемые читатели! Уже два года я изучаю китайский язык, и прошлым ...
Книга «Айбала - рождённая в полнолуние»
Давно я не делала обзоры на книги, хотя продолжаю их читать неустанно. И сегодня мне захотелось рассказать про историю, которую я только что закончила читать. Это вторая книга автора Натальи Елецкой,...
Я не юрист, а ИТ-шник, поэтому выскажусь с точки зрения здравого смысла, а не буквы закона.
Я не очень понял про баланс свободы слова и защиты чести и достоинства. Я предлагаю формулу: "Правдой нельзя оскорбить". (Это из фильма "Тот самый Мюнхгаузен").
В описанном выше случае врач реально отказала пациентке в приёме, сославшись на то, что у неё закончился рабочий день, или нет? Врач реально ошиблась в дате закрытия больничного или нет? Если на оба вопроса ответ "да", то претензии врача к пациенту не обоснованы. Пациент только обнародовал факты, которые имели место быть в реальности, и которые пациент не обязан хранить в тайне. Если этого не было, тогда претензии обоснованы. Какие тут могут быть неоднозначности?!
Не в бровь, а в глаз!
Как раз на это ВС и указал. Вопрос лишь в том, что у Пациента должны быть доказательства. В рассмотренном случае их не было и ни нам ни суду невозможно установить кто прав, а кто ошибся...
Ну проверить ошибку в дате закрытия больничного, я думаю, можно. Просто поднять бланк больничного и сравнить дату закрытия с датой, когда пациент был записан ко врачу. Вот насчёт отказа принять из-за окончания рабочего времени - тут похитрее доказать будет. 🙂
Но в любом случае, в формулировке, приведённой в статье, речь идёт о каком-то балансе, а не о голословности претензий со стороны пациента. Т.е. если условный чиновники требует от меня взятку, и я публично заявляю, что он - взяточник, то я оскорбляю чиновника, даже если имею аудио/видеозапись нашего разговора? Типа, сообщить в полицию о факте коррупции я могу, а публично раскрыть правду - не могу. Я эту историю с "балансом" понял именно так. И мне это кажется странным...
Конкретно в этом деле пациент ничего доказать не смог…
С Вашим примером немножко сложнее. Публично называть человека преступником (взяточником, насильником, вором, убийцей и т.п.) можно только после того, как вступит в силу обвинительный приговор, который признает этого несчастного виновным. Посмотрите, как аккуратно сми публикуют обзоры дел - не найдете ни слова прямого обвинения. Будет лишь «следствие полагает, что…» Или «подсудимый обвиняется в ….».
Респект! Сразу чувствуется, что Вы юрист!
Переформулирую свой пример. Я не скажу, что чиновник взяточник и преступник. Я скажу, что он мне предлагал дать ему взятку и приложу запись, на которой это видно и слышно. Так можно?
Лучше будет написать так:
"Человек, представившийся как .... и одетый как сотрудник ... предлагал дать ему взятку ..." и приложить запись
Было у меня не так давно схожее дело, именно в формате "врач vs пациент". Пациент остался недоволен качеством лечения, написал разгромный отзыв на сайте (на другом), врач подал о защите чести, достоинства и деловой репутации + моральный вред, я - за ответчика. Позиция - ответчик такого отзыва не публиковал, кто угодно может зарегистрироваться на сайте и назваться именем ответчика. Откуда этот "кто-то" узнал обстоятельства лечения ответчика у истца? Так ответчик сам рассказывал на улице, встречному и поперечному, но по фактам, без негатива. Вероятно, у кого-то под влиянием этих рассказов могло сложиться своё негативное мнение об истце и уровне его врачебной компетенции, и этот "кто-то" и выразил своё мнение в не самой корректной форме, но ответчик тут ни при чём (ответчик в суд и не ходил, от него ходил я). Калининский суд по своей инициативе истребовал из Ру-Центра данные о принадлежности сайта, после чего пришёл к выводу о недоказанности истцом распространения оспариваемых сведений именно ответчиком, а не иным лицом, и в иске отказал, горсуд решение засилил.
Прекрасный пример грамотного выбора тактики ведения дела, Руслан Олегович!
все чп сделанные врачами прикрываются и защищаются. за закон вообще молчу после того как гражданка симонян сказала про тур в ростов на танках)))) и закрытие дел и т.п. ))))
Зло побеждает, когда бездействует добро. Кто бы что ни говорил и ни делал, опускать руки нельзя.