Когда иллюстрации не спасают сюжет книги.
Ну что, мои хорошие, сегодня покажу вам книгу, мимо которой, если вы пройдёте, то ничего не потеряете.

Но раз я её прочитала, то о ней вам расскажу. Она зацепила меня обложкой. И конечно, я полезла в интернет искать отзывы. Не помню, что было с отзывами, но я наткнулась на видео.
И всё: моё сердце, как, впрочем, и мозг, поплыли в сторону этой книги. Да, такое тоже бывает.

Купить её пришлось по полной стоимости в магазине издательства «Абрикобус». Вообще, это одно из моих любимых издательств. Бумага на высоте, иллюстрации - на высоте. Всё у них такое желанное, где бы найти столько денег. Я посчитала, на все хотелки этого издательства нужно всего-то 168 тысяч рублей. Но это, конечно, нереально. Да и потом, я нашла девушку в соседнем городе и мы с ней меняемся книгами, что очень существенно экономит мой бюджет.

Но, вернусь к книге. Художнику - низкий поклон, а вот к автору у меня вопрос: в чем соль произведения? Прежде чем писать об этой книге, я написала этот вопрос издательству. К сожалению, они мне до сих пор не ответили. А я ждала! И действительно, о чем она? Я даже сюжет рассказать не смогу с точки зрения логики.
В цирке уродов у двух фриков родился сын Федерико, он же Федя. Родители были плохие, Федя работал клоуном и имел успех, падая невпопад. Его так и звали: мальчик-упальчик. На своё 15-летие, на день рождения дочери губернатора Федя знакомится с Надей, которую все считают ведьмой, из-за разного цвета глаз. Гетерохромия, так это называется.

В городе её все боятся и называют ведьмой. Надя влюбилась в Федю и захотела убежать вместе с цирком. К тому же, у неё нет родителей, а бабушка сводит концы с концами. Надя пришла в цирк, чтобы посмотреть представление и она остаётся в ужасе, от той грязи и мерзости, который показывает этот цирк. Шутки ниже пояса, и бедный Федя который постоянно падает и плачет от боли, а все над этим смеются. (Тут, скорее всего отсылки к Камеди Клабу, потому что у них уровень шуток, тоже зачастую ниже некуда). И Надя сказала Феде, что такой цирк не для неё, она остаётся. Они обнимаются на прощание, и тут их увидел мальчик, который постоянно задирает Надю. Он их хотел сфотографировать, но они его ударили и он упал, ударившись об скамейку. Ребята подумали, что он умер. Они засунули его в бидон от мороженого, который вёз этот мальчик и покатили труп в цирк, чтобы скормить муренам.

Но сначала они решили поспать, а повозки поехали в следующий город. И они попали в аварию прямо напротив кладбища. Тогда Федя решает закопать труп на кладбище и покатил бидон туда, пока родители разбирались с полицией. А на кладбище проснулся страшный Румпельштильцхен и мальчик оказался не мёртвый и пошла вообще какая-то вакханалия. О которой и писать нет смысла.

Кстати, это мама Феди! Бородата женщина.

А это истинное лицо Фединых родителей.
Закончилось всё, конечно, хорошо. Надя и Федя поженились, а цирк уродов закрылся навсегда. Хотя, они хотели сделать добрый цирк, но как оказалось, людям добрый цирк совершенно был не нужен.

И вот спрашивается: что хотел донести до читателей автор? Мне сейчас пришла в голову мысль. Найти автора в интернете и спросить у него лично. Всё-таки может, я чего-то не понимаю. Единственное, что мне понравилось в конце, автор написал, что хороших людей много, но их не так ярко видно, как плохих. С этим я точно соглашусь.
И действительно бред какой-то, но рисунки классные
Согласна с рисунками.
оценила. Заходите и Вы ко мне.
Иллюстрации часто служат важным дополнением к тексту книги, и они могут быть очень полезны для визуализации и помощи читателю понять и представить определенные сцены или концепции. Однако есть несколько ситуаций, когда иллюстрации не спасают сюжет книги:
1. Плохое качество иллюстраций: Если иллюстрации выполнены некачественно или недостаточно детализированы, они могут быть неинформативными и не предоставлять дополнительного контекста или понимания сюжета книги.
2. Несоответствие между текстом и иллюстрациями: Иногда иллюстрации не соответствуют описанию в тексте, что может вызывать путаницу у читателя и нарушать непрерывность и понимание сюжета.
3. Недостаточное количество иллюстраций: Если книга содержит слишком мало иллюстраций или они не охватывают все ключевые сцены или моменты в рассказе, то они могут быть недостаточными для помощи читателю визуализировать и понять сюжет.
4. Неадекватное использование иллюстраций: Иногда иллюстрации могут быть добавлены в книгу слишком случайно или без должного обоснования, что может вызывать недоумение у читателя и не помочь в понимании сюжета.
5. Личные предпочтения читателя: Некоторым читателям просто не нравится идея иллюстраций в книге, поэтому они могут считать, что они не спасают сюжет, даже если они на самом деле являются хорошим дополнением к тексту.
В целом, иллюстрации могут быть очень полезными для сюжета книги, но, как и любой другой аспект книжной работы, они требуют внимательного подхода и качественного исполнения, чтобы действительно помочь читателю лучше понять и визуализировать события и персонажей рассказа.
Ну, в данной книге всё испортил текст.