Почему Россия все еще не победила на Украине?
Естественно это только рассуждения...
Уже понятно, что вести полноценную войну никто не собирался. Украину напугали и власти были готовы согласиться на условия России, которые как мы знаем были вполне адекватными сложившейся конфигурации.
Далее, власти Украины получили гарантии и отменив все договорённости пошли воевать. Это было удобно, ведь захваченое стратегическое преимущество Россия сдала добровольно, и отвела войска.
После этого мы имели ситуацию, когда нам необходимо вести полноценные боевые действия, а армия к этому не готова, промышленность не готова, и естественно вылазят все проблемы с лихвой накопленные в мирное время. Одно дело добежать до автобуса и совсем другое - с ходу побежать марафон или даже стометровку, но уже на олимпиаде.
внутри...
Потом все внутренние проблемы: как бы мы рьяно не демонстрировали единство, а есть те кто хотят сдаться, сдать, или пойти на уступки. Те кому и победа не выгодна, кто хорошо жил и зависим, от запада или от сложившейся ранее системы и т.д Естественно будут разборки между силовиками и различными ведомствами и т.д - от этого никуда не деться.
Судя по заявлению президента, банкуют у нас сейчас военные, раз он говорит, что для победы (вернее для немедленного взятия Киева) необходима всеобщая мобилизация. Значит воюем спокойно, но долго.
А что дальше?
Плюс ко всему, мало победить Украину, надо понимать что будет дальше. Войдёт ли на Украину ли Польша и прочее... мы уже среагировали быстро, сейчас видимо следует действовать вдумчиво. Поэтому ведётся большая работа на внешнеполитическом поле.
Все хотят чтобы все закончилось быстрее, но закончится это должно нашей убедительной победой, и мало того, новая конфигурация мира должна быть более выгодной и безопасной для России.
нынешнее затягивание стратегически верное решение, поскольку стремительный разгром киевского режима заставит скорее подняться на бой машину НАТО