Почему Земля всегда была и остаётся, суть, "плоской", а Солнце вращается вокруг Земли...

Древние люди - мифологическое сознание в целом - издревле считали, что наша планета Земля представляет собой плоскостное, а не шаровидное образование. И что не Земля вращается вокруг Солнца (гелиоцентрическая система), а Солнце вращается вокруг Земли (геоцентрическая система мира). Долгое время так считала и христианская Церковь. И вот уже давно на слуху есть целый ряд исследователей данного вопроса и известных учёных, которые будто бы "разоблачили" глупые, наивные, примитивные (включая церковно-христианские) представления древних: - Николай Коперник (1473-1543), польский и немецкий астроном и математик; Галилео Галилей (1564-1642), итальянский физик и астроном; Джордано Бруно (1548-1600), итальянский католический священник; Фернан Магеллан (1480-1521), мореплаватель.
Последний - в своём многомесячном кругосветном, морском путешествии в 1519 году как раз подтвердил, что наша планета имеет округлую форму...
Казалось бы, эти бесспорные научные открытия никто опровергнуть не в состоянии, но... Имеется одно очень существенное НО! "НО" с полным отрицанием всего вышеобозначенного "научного". И это весьма актуальный вопрос по соотношению Науки и Религии вообще, которые мы сейчас и рассмотрим...
Прежде всего, следует отметить, что научное сознание и мышление образовалось, вышло, "вытекло" ИЗ сознания религиозного и, если угодно, "мифологического". Причём, по последнему - понятие "миф" вовсе не означает нечто выдуманное и не существующее; - мифы разных народов и стран содержат уникальные и "действительные", достоверные, реалистические знания о Мире и Человеке, но выраженные художественными средствами.
Больше того, в каждом религиозном знании есть все основные критерии "научности", а именно и в первую очередь, - "наблюдение" (самонаблюдение), "всеобщность" определённых истин и повторяемость опыта.
Иными словами, Наука уже "вторична" по отношению к Религии. Наука есть уже следствие - причина всех начал всякого познания скрывается в древних религиозных представлениях обо всём, что окружает человека. И о самом человеке.
Ну, а то, что древний человек был ближе к природе, к бытию, к собственному существованию - это факт. И давайте возьмём конкретно - первобытного человека...

Понятное дело, у первобытных людей не был развит ум, интеллект - у них преобладало конкретно-действенное и абстрактное образно-картинное мышление. Т.е первобытный человек мыслил зрительными образами на фоне уже развитого (как у животных) мышления сенсорно-чувственного и моторно-двигательного, кстати, с преобладанием осмического мышления (osme - с греч. Запах).
И вот эволюция заставила человека прямоходящего развивать свой ум и менталитет, т.е. понятийно-категориальное мышление... И тогда, что стало происходить?
Смотрите... Всякие туземцы, дикари, аборигены - были очень близко к тому, чтобы быть в т.н. "здесь и сейчас" и, соответственно, к тому, чтобы просто "быть", т.е. всё воспринимать и чувствовать НЕПОСРЕДСТВЕННО и НАПРЯМУЮ! Что и есть, собственно, "Жизнь" - "я сейчас, в эту самую секунду, переживаю и чувствую то-то и то-то". Т.е. "Я живу"...
Но "что" сделало с человеком развитое словесно-логическое мышление?
Внимание! Оно значительно отдалило его от его собственной жизни, от его бытия - теперь и очень давно человек не живёт в настоящем моменте. Он перестал жить в реальности и яви. Он перестал существовать. Он почти не ощущает и вообще не ощущает своего собственного тела. Он не видит и не воспринимает, что происходит вокруг него.
Потому что человек стал полностью погружённым в свои мысли и в свои собственные представления о жизни. А его мыслительная деятельность, за редким исключением, не останавливается ни на секунду! Всякая человеческая личность вечно чем-то занята, - она ведёт с кем-свои свои мысленные диалоги, что-то решает, что-то планирует, о чём-то вспоминает. Человек постоянно разговаривает сам с собой.
Иными словами, ум человека просто взял и вырвал его из его реальной жизни, оторвал его из этой жизни; - теперь между всяким человеческим действительным существованием и его фактической "как бы" жизнью с неких пор выросла огромная стена, образовалась неимоверная дистанция. И эта стена и эта дистанция - суть мышление, ум, интеллект!
Таким образом, эволюция сознания человечества и, собственно, природа происхождения определённой (здесь, в целом, абстрактной) человеческой личности - просто посмеялись над человеком. Всякий человек пребывает в своём уме, где-то, целых 99%, а не живёт по-настоящему. Т.е. он в реальности и в подлинном мире не-су-ще-ст-ву-ет!
Да и с точки зрения духовно-религиозной, грубо и в принципе, человеческий ум - это Дьявол, как раз и совершивший весь этот процесс - от бытия к небытию человека!

Ну, а теперь определённое отрицание того, что наша планета Земля является круглой, а Земля вращается вокруг Солнца - закономерно вступает в свою силу. И, заметьте, с точки зрения духовно-религиозной и точки зрения реалистичной по отношению буквально к каждому человеку (не космонавту!) следующее. А именно...
Вот Вы шествуете, так сказать, субъектно-объектно по различной земной поверхности, не считая некие подъёмы и спуски... И тогда задайте себе этот простой вопрос: - является ли Земля и земная поверхность круглой в реальности, в Вашем прямом восприятии?
Единственным тут здравомыслящим ответом будет:-
"Да, земля, действительно, плоская!"
Если же Вы начнёте рассуждать о том, что округлость Земли научно доказанный факт, и что космонавты видят её круглой, то это ДЛЯ ВАС станет отвлечённым, пространственным рассуждением, которое смело можно отнести к Вашему воображению и фантазии. Не к Вашей реальности! Даже и у космонавта округлость Земли не будет реальной, а будет только его воспоминанием о своём космическом полёте, в котором он видел Её шаровидной...

В принципе, то же самое обстоит дело и с Солнцем; - каждый человек с раннего утра до вечера наблюдает всю ту же реальность. Это, на самом деле, Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот!
Таким образом, Наука здесь, и Наука вообще - совершила свою зловещую подмену. И в пользу этого говорит современная же психология восприятия!
Вся Наука от Дьявола? Который всегда выступает против Человека.
И не потому ли Она так настойчиво отрицает Религию и Самого Бога, Который есть любовь!?
Книги автора: - https://www.cibum.ru/author/44371177
На самом деле, научное сообщество пришло к консенсусу о том, что Земля является планетой, которая имеет форму геоидального эллипсоида. Это означает, что Земля не является ни плоской, ни сферической, а имеет более сложную форму с небольшим сжатием по полюсам и надуванием по экватору.
Идея о плоской Земле встречается в понимании мира в древние времена, когда наблюдения и научные знания о природе были ограничены. Однако, с развитием науки и технологий, были проведены множество исследований, которые подтвердили, что Земля имеет форму эллипсоида.
Основные аргументы, подтверждающие это, включают:
1. Отсутствие горизонтальной линии горизонта. Когда мы наблюдаем горизонтальную линию горизонта, она кажется плоской, но это происходит из-за ограничений нашего зрения и размера Земли. При использовании достаточно мощных телескопов и доступа к большой высоте, мы можем видеть кривизну поверхности Земли.
2. Кривизна горизонта. Когда мы смотрим на горизонт, мы можем заметить, что острые объекты, такие как корабли или маяки, исчезают за горизонтом. Это связано с кривизной поверхности Земли.
3. Фотографии Земли из космоса. Космические аппараты и астронавты, находящиеся на орбите Земли или выходящие на поверхность Луны, сделали множество фотографий, на которых видно изогнутость Земли.
4. Более точная навигация. Сферическая форма Земли имеет практическое применение в навигации, так как ориентироваться по сферической поверхности Земли гораздо проще, чем по плоской. Спутниковая навигация и глобальные позиционные системы, такие как GPS, используют модель эллипсоида Земли для определения местоположения.
Все эти доказательства и множество других научных результатов указывают на то, что Земля является планетой с геоидальной формой, а не плоской.
А̴н̴н̴а̴. "На самом деле, научное сообщество пришло к консенсусу о том, что Земля является планетой, которая имеет форму геоидального эллипсоида"
...
Превосходное, грамотное дополнение! И действительно, когда я учился в одном ВУЗе, у нас был курс топографии. Так вот, преподаватель по данному предмету всегда нам подчёркивал, что не правильно говорить, что Земля круглая. Надо говорить, что Она имеет свою собственную неповторимую форму - форму планеты Земля!
Смущают все три слова: психолог, психоаналитик, эзотерик. А вот бред не смущает, нормальный такой, качественный. Для психоаналитика так прямо само то. Психи и аналитики, вы уже в кучу соберитесь и нормальным людям голову не грейте. И мы вас не тронем и в дурку не сдадим. Земля у вас плоская, зашибись, отлично, а дважды два это пять потому, что гладиолус. Идите на квадратную Луну любуйтесь под присмотром санитаров.
Корзухин Игорь Анатольевич. "А вот бред не смущает..."
...
Вы знаете, когда подобные претензии мне встречаются, то я уже знаю, что эти же претензии можно смело применить и к их автору, но только несколько умноженные. Вы ведь даже не поняли смысла этой статьи - а её суть в "психологии непосредственного восприятия человека окружающего мира"! Всё остальное - Земля, Солнце, Луна... это уже идёт в качестве примеров этого прямого восприятия...
Это понятно или всё равно нет?
Как вы длинно расписали выражение: кто обзывается, тот сам так называется. Мне психоаналитики за бешеные деньги поссорили родственницу с ее матерью. Несколько лет не разговаривали. Все проблемы из детства, бла бла, во всем виновата мама, бла бла. Отлично помогли.
Что у тебя и мухи и котлеты вместе! Нет ни единого доказательства или фото шарообразной земли. Всё что вы знаете это компьютерная графика! А где действительно люди снимали прямой сьёмкой с высоты, то видели что земля плоская! Так же спросите лётчиков, строителей, инжинеров! Земля это плоскость! И не стоит плясать в общую дудку обмана!
Konstantin "Нет ни единого доказательства или фото шарообразной земли. Всё что вы знаете это компьютерная графика!"
...
Я Вас поддерживаю, но более, в ином аспекте.
А я вот что думаю: если Солнце встает с одной стороны и садится с другой, то это оно вращается вокруг Земли. Если мы видим только одну сторону Луны, значит второй стороны нет. Если деревья качаются они создают ветер. Ой, зря я наверное, как бы еще две-три секты не организовалось.
Ну то что вы видите, не значит что так оно и есть!
Есть.
Фото 1968 года. Пленки (оригиналы) хранятся в Космическом центре имени Линдона Джонсона недалеко от Хьюстона в здании номер 8.
Да, да, оригинальный обман! Богдана 😄😂🤣🤣Они эту жуть выдумали, и эта дуть у них хранится! Нет ни единого снимка этого бреда потому что за куполом никого не было!
Вот тоже хранится и ни кому не показывается!
Конечно!
Если вы что-то не видели, значит его не существует! Так по вашему!?
По моему очевидное не нуждается в доказательствах. Посмотрите в хороший телескоп, и убедитесь что земля никуда не загибается! Да, за вас уже посмотрели и доказали это. Но как всегда, правда, кому то, очень сильно мешает. И это выдают за что ли бо, лишь бы не так как есть!
Перестаньте врать! Нет никакого загиба земли! Нет ни единой фотографии из космоса потому что там никто не бывал и его нет. Если смотреть телескопом далеко то предметы которые должны были исчезнуть из за загиба земли никуда не исчезают. Спутниковая новигация, GPS, солнце, луна и спутники (если таковые есть), находятся в нашем пространстве.
Абсолютно безграмотные рассуждения.
Все с точностью до наоборот: никакого закругления не наблюдается, объекты видны за десятки километров в хорошую оптику, хотя они должны быть скрыты за кривизной. И это реальность и факт.
Никто никуда не уходит. Есть действие рефракции, которая обусловлена линзированием атмосферы, отчего низ объектов бывает не виден. Но сами объекты все равно остаются в поле видимости, хотя по расчетам шарообразной Земли, они давно должны были быть скрыты за горизонтом на десятки и сотни метров.
Какая Луна, госсспаде... Множество фотографий, блин... Сделанные с закругляющим эффектом линзы "рыбий глаз".
Кто вам этот бред внушил? GPS как раз отлично работает именно на плоской поверхности и никак не доказывает никакого закругления. Когда шароверы упирают на GPS, они говорят про спутники, которые якобы летают в космосе и производят навигацию. Проблема только в том, что на самом деле GPS работают только там, где стоят вышки. А там, где этих вышек нет - например, в сельвах Амазонки или в глуби просторов океанов, то там и никакого GPS не наблюдается. Что и говорит, что никакой спутниковой связи нет, все делается на поверхности Земли.
Как же вам мозги загадили.
Интересное сообщение, спасибо автору !
На самом деле, научное сообщество уже давно пришло к заключению, что Земля является сферической, а не плоской. Это подтверждается множеством научных доказательств, таких как измерения, наблюдения и фотографии.
Когда говорится, что Солнце вращается вокруг Земли, это суждение основано на неправильном представлении о геоцентрической модели Вселенной, которая была распространена в Древности. Она была разработана ещё в античные времена учеными, такими как Птолемей, и считалась доминирующей до эры Нового времени. Однако, с развитием астрономии и открытием Коперником гелиоцентрической модели, где Земля вращается вокруг Солнца, стало понятно, что геоцентрическая модель неверна.
Современная наука, основываясь на наблюдениях, экспериментах и математических моделях, подтверждает, что Земля - это голубой мрамор, сферическое тело, вращающееся вокруг Солнца вместе с другими планетами Солнечной системы. Солнце же является звездой, вокруг которой вращаются планеты, включая Землю.
Калмантаева Анна Николаевна. "На самом деле, научное сообщество уже давно пришло к заключению, что Земля является сферической, а не плоской. Это подтверждается множеством научных доказательств, таких как измерения наблюдения и фотографии...
...
Так-то оно так. Однако психология восприятия говорит о другом. А Религия и вовсе утверждает о том, что научное понимание этого вопроса - это ловушка Дьявола!
Да не так. И в прямом смысле и априори земля это плоскость. Возьмите телескоп и посмотрите. При загибе земли предмет пропадает, но смотря по прямой, предмет не исчезает, т.е. загиба нет. Ни физически, ни психологически, ни религиозно!
Konstantin. "Ни физически, ни психологически, ни религиозно!
...
Правомерное утверждение!
Наука ничего не доказала. Это научный миф, без единого доказательства. Вас обманули. Нынче настоящие исследователи провели эксперименты и сделали правдивые заключения, что земля плоская, что космоса нет, что мы находимся под куполом, что солнце находится в нашем пространстве.
Константин,
А это уже гениально!
Потому что вас туда не пустят! Посмотрите фильмы о заборе в Австралии.
Смотрел. Есть там забор от кроликов и кенгуру, от вредителей, чтобы овощи не поедали и не портили.
Ага, а под электричеством не видел! Несколько рядов под три метра высотой! Это что бы кролики не перепрыгнули?
Скорее что бы пегасы не перелитали.
Существует так называемое "плоскоземельное движение", но оно не имеет научного обоснования и является больше псевдонаучной идеей, основанной на неподтвержденных утверждениях. Современные научные исследования и факты подтверждают, что Земля является геоидом и что она вращается вокруг Солнца в гелиоцентрической модели Солнечной системы.
Карина Юрьевна. "Современные научные исследования и факты подтверждают..."
...
Научно это конечно, так. Но психологическая и духовная точка зрения имеет место никак не меньше.
Существуют т.к. назваемые "научные теории", которые с действительностью не имеют ничего общего! Являются глобальным обманом всего человечества без единого доказательства, все фото это Фотошоп, сьёмки с высоты через рыбий глаз. А современный исследователи которые искали давно нашли и подтвердили что земля плоская и что солнце с луной кружатся вокруг центра земли. Что в телескоп никакого загиба нет. Что ни одно строение ж/д, трассы или ..или, не строятся с учётом закруглённой земли. И что официальная наука нам всем давно врёт!
Отличная статья! Извечные вопросы затронуты, спасибо!