Расскажу наглядно и с примерами.
Двоеженец
Это первый пример. В Татарстане суд рассмотрел дело двоеженца. Мужчина был официально женат на двух женщинах одновременно.
Житель Татарстана смог вступить во второй брак, не расторгнув первый. В первый раз он женился в 1999 году. Через 5 лет он оформил отношения со второй женщиной, однако их брак распался через 3 года.
Таким образом, он 3 года был женат на двух женщинах одновременно. Первая супруга подала на развод спустя 21 год. Сейчас пару официально развели, сообщает «Россия Татарстан».
Ну что сказать, у ситуации всегда 2 стороны. Первая откуда об этом всем узнали в СМИ. Да парень прямо скажем козел, но республика маленькая. А ему там еще жить, работать дальше, а его собственно две близкие ему женщины сливают как стеклотару. Теперь куда бы он не пошел за ним будет идти эта слава. Думали об этом женщины, которые так себя вели? Что никогда в жизни никого не бросали? И не обманывали? И кто вообще сказал, что брак это на всю жизнь? Можно было бы спокойно пережить, но наверняка теперь весь регион знает, где этот мужик живет, кем работает, сколько ему лет и как этих баб звать.
С такой репутацией только в Гондурас под другим именем ехать, но что поделать. С ним злую шутку сыграл женский отечественный менталитет, способствующий тому, что у женщины вышедший замуж развивается мания величия, инстинкт собственности и желание истреблять всех-всех особей женского пола в радиусе 6 км. от нее и мужчины.
Поэтому, дамочки сливая мужчинку в СМИ самое последнее о чем думали, так это о великой своей потерянной любви. Особенно если до этого у этой дамы мама с бабушкой отродяся ни зачем приличным замужем не были. Нашему человеку ведь до зарезу надо знать где, кто и как живет, даже если видел его лет так 25 назад.
С другой стороны это ситуация в сто раз хуже, чем 2 и 3 примеры, почему. Потому, что регион проживания один и ЗАГСы не удосужились проверить данные, при регистрации 2-го брака. По сути, при определенной ловкости их можно накрячить по 327 УКРФ, плюс служебное расследование, некомпетентность и т.д. и т.п.
Да, к сожалению указанная статья скромно умалчивает, об использовании служебного положения, как это указано в других статьях УКРФ, как по мне одно без другого не возможно. А теперь прикиньте даже на обывательском уровне сколько организации работает с теми же паспортами: МИД России, Росстат и Росфинмониторинг, пограничные службы, службы безопасности и даже некоторые виды коммерческих структур. Чтоб подделать документ, нужно как минимум иметь не хилые такие связи, что очевидно. Поэтому меня всегда веселят фильмы где преступник за 5 минут у знакомого достает ксиву или вообще какой-либо документ. Ну а че вор рыжий че-ли, надо и ксиву и диплом.
Не стану плагиатить, а укажу ссылку. Толковое разъяснение ссылками на все источники. Исходя из этого, двоеженца можно подвести по УКРФ по заведомо ложным заявляемым сведениям.
Два паспорта – две жизни
Это второй пример. Сильно конечно, смахивающий на байку но не во всем. Это все вполне осуществимо, особенно с учетом некоторых особенностей семейного законодательства Российской Федерации. Суть его сводится к тому, что мужчина потерявший документы успел жениться по потерянному паспорту на жене, а в новый паспорт печать ставить не стал и женился на другой женщине из другой местности. И при этом нашелся старый паспорт, который ему передали без обращения в какие-либо органы. Да, так бывает. Моей знакомой тоже так хотели вернуть украденные паспорт и др. документы правда за деньги, те же люди, что их украли.
Спасение демографии – добровольный гарем
Ну и третий пример. Мужчин несколько. Особенно показателен пример Николая Кузнецова. Одна жена которого умерла от инсульта, другая просто развелась, не выдержав житья в коллективе. Какое тут благое дело не понятно. Ну и собственно, официальная жена одна, все остальные по сути с им сожительствуют под идеей всеобщего благоденствия детей и спасения демографии.
И кто им сказал, что они такие особо ценные представители нации, чтоб ее спасать, ну я даже не знаю, по моему тут только психиатрией попахивает. Явно.
Есть единственное, что более менее оправдывает всех этих мужчин. Они видимо не скрывают, что женаты, рассказывают свои идеи. И женщины сознательно к ним идут и становятся, так сказать в очередь за хреном во имя не больше не меньше спасения Родины. Это их выбор, в 1 и 2 примерах мужчины сознательно вводили своих спутниц в заблуждение. Никак эту ситуацию не пытались изменить, да и вообщем-то их положение их полностью устраивало.
Мужчины щас подумают, да красавчики вообще, всех обманули, бабы-дуры попались. Просто переведите, это на простую ситуацию вы что-то приобретаете, как новое, оно уже ношенное, или кем-то запачканное или еще что-то. Машину б/у вам продадут, как новую, да еще и посторонним на ней разрешат кататься. Сомневаюсь, что найдется человек, который будет от такого в восторге.
Вывод
Итак. В первом примере перечислены отделы ЗАГС, которые, соответственно выдали мужчине 2 свидетельства о браке. Соответственно, перед регистрацией 2 брака он, в соответствии с положениями Федерального закона «Об актах гражданского состояния» заявил, что на момент заключения брака в другом браке не состоит и разведен не был.
Ну то есть совершенно свободный пацан гуляет по стране. Рассказ СМИ умалчивает о том, каким образом женщины узнали друг о друге. Хотя я догадываюсь, если Москва, большая деревня и тут все все узнают про друг друга, то в регионе поменьше тем более. Сообщается только о разводе спустя 21 год.
2020 год все современные технологии уже существуют, ни как во 2 примере, но не ранее чем 2-2,5 года назад отменена обязанность по проставлению печати в паспорта органами ЗАГС. Ну то есть единственным документом становится свидетельство о браке. Теперь никак иначе эту информацию не узнаешь и если чей-то муж возьмет в привычку сеять где попало свои документы, то да при проявлении должной сообразительности сможет жениться ни раз и не два. И совершенно без всяких разводов.
Отступление
Теперь, как обычно, новость не связанная с предыдущей темой. Да, 1/3 лета позади вода прогрелась и наш народ, как известно, в жару лезет купаться везде, где вода хотя бы выше пояса. Но и тут же обострились контролирующие структуры. Так в районе Минского шоссе зона была закрыта. Закрыта настолько, что там благополучно затонул корабль. Ну вот не пробрался к нему никто, чтоб его выудить. Написано же непущать, кто ж нарываться-то будет. Планируется закрыть все палубы в прибрежной зоне города Москвы, ближайшего Подмосковья и даже зоны отдыха под Тверью и Питером. В общей сложности 82 места. С этой контролирующей организацией я оказывается познакомилась, сама того, не зная еще года так 2, 2,5 назад, когда моя знакомая, проживающая в районе реки Яуза в районе ВДНХ, рассказала, как у нее какие-то подходы к реке перекрывались, причем шум стоял от 1 до 3 х ночи. Вы скажете, что такого, ну борются за безопасность и т.д. Я вас уверяю безопасность, там до лампочки, буквально. Потому, что во время таких маневров были перекрыты подходы ко многим важным объектам, к больнице, какому-то НИИ, кафе, шаурменной, ряду магазинов в том числе с оранжевой вывеской ДНС, ну и уж че мелочиться несколько палуб в центре Москвы, которые неоднократно в прошлые годы пытались закрыть до этого по протоколам, подвязанным по Ковид (у меня даже сообщение сохранилось об этой истерии) ну и заодно все, что на них, к швейной мастерской, к ночному клубу, к адвокатской конторе, к ряду учебных заведений. Вот и думайте господа и дамы, которые сейчас возможно раздумывающие над тем, у каких берегов провести отдых. Намылитесь, а там бах и ясен хрен, уже все закрыто давно. Одно дело корабль в Московских реках утопить, а другое какой-то дом отдых испоганить, тут как говорят хаймовичи из Одессы: это две большие разницы, только об одном объекте печься или обо все подряд. Допускаю, что там, где речь идет о компаниях, извлекающих из своей деятельности прибыль, то речь может идти о не добросовестной конкуренции, где организация следящая за места для водного отдыха только орудие борьбы, но зная приблизительно, как может работать контрольно-надзорная деятельность любой государственной службы или агентства, я сильно сомневаюсь, что своих интересов там нет, ну или прибыли. Да и кстати, если центральные прибрежные зоны будут тоже закрывать, то не исключено, что пострадают подходы к музеям, картинным галереям, паркам и т.д. прибыль вообще может опорочить любые даже самые героические и праведные помыслы, так как деньги портят всех.
"Важно вбросить дохлую кошку, и пусть ее подбирают другие. Виноват всегда тот, кого облили дерьмом — в конце концов, ему отмываться".
