Однополярный и многополярный мир. Что это такое?

Не надо сравнить несравнимое, создание и мир Божий с идеями идеями идиотов одержимых сатанистов-глобалистов.

Не понимаю, что Вас так огорчило в простом, логическом рассуждении. Но, учитывая ссылки на "мир Божий", боюсь, понять и не смогу.

Не важно. У каждого свой взгляд. Главное чтобы это не вызывало конфликт интересов и беседа не перерастала в бессмысленное противостояние.

Про паспорт не знаю.

Пойдёт, как документ удостоверяющий личность.

Не так уж он и нужен сейчас.

Вам виднее. 😅

Не надо "гулять" по всем "просторам интернета".

Есть официальные сайты.

Или тоже фейк? 😅

Морозова Ольга МихайловнаПишет 09.07.2023 в 17:02

Есть официальные сайты.

..

Вот и расскажите, на каком из официальных сайтов Вы нашли инфу, что В.В. Путин и.о. президента))

Вадим Игоревич, не и. о. , а лицо.

Не вижу повода для панических настроений. Это же ничего не отменяет?

Лицо это, или и. о. , может вообще, так проект называется, т. с., в духе времени..

Всё идёт своим чередом, по крайней мере внутри страны, как это в международном масштабе не берусь судить.

Морозова Ольга МихайловнаПишет 09.07.2023 в 17:45

а лицо.

..

Все мы лица. Физические, юридические, заинтересованные, должностные. Некоторых, конечно, сложно лицом назвать, более подходит морда. Но в целом Вы правы, не надо паниковать.

Чем объясните, что ранее публиковались?

Мишустин подписывает тоже гос документы..

Вадим Юрьевич,перечитав еще раз Ваши доводы в статье,можно слелать вывод,что Вы романтик(и это,с моей точки зрения,прекрасно,ибо подобное явление встречается всё реже,и со временем может исчезнуть вовсе,как динозавры)

Вся Ваши размышления в данном опусе направлены на поиск справедливой системы управления человечеством.Повторюсь,что конечное Ваше резюме о принятии мирового единоначалия в лице Президента РФ В.Путина --выглядит в лучшем случае утопичной.И не только потому,что сам Путин отверг бы предложение возглавить мировое правительство,а еще и потому,что Вы замахнулись "на святое....на Конституцию"(как говорил Миронов в БЕРЕГИСЬ АВТОМОБИЛЯ).

О чем здесь речь?А о том,что Вы пытаетесь подарить роль и значение Бога --одному единственному человеку(в данном случае Путину).При всем объективном мнении о правлении Путина,---роль мирового царя для него непосильная ноша(уверен,что он это и сам понимает и даже не заморачивается над этим вопросом впринципе,ибо тут бы со своим российским хозяйством управиться).

Вся история человечества с момента создания Адамы и Евы построена на принципах неравенства(начиная с полового и кто кому будет подчиняться).И если вспомним историю создания Израильского государства,то оно сложилось вопреки Воли Бога,когда вдруг евреи,соблазненные соседями ,заставили пророка Самуила идти к Богу и просить им в правление царя.И Господь очень опечалился,что святому народу Израиля ближе власть царя-узурпатора,чем забота и Любовь Божия.Но Бог не стал отговаривать Свой народ от опрометчивого решения иметь царя над собой.Поэтому,когда мы слышим,что любая власть от Бога,то это отчасти верно,но правящий класс преподносит это ,как благословление Божия на царство какого нибудь человека.Тогда,как на самом деле Бог не благославлял на царство никого и никогда,ибо Он лишь позволял иметь свою волю Своим чадам,ибо мы созданы по образу и подобию Божию и несем в себе определенную степень свободы(в отличии от мусульманского вероучения,где человек--это полностью подчиняющийся Аллаху субъект,который не вправе возразить Всевышнему и пойти своим путем).Христианское учение принципиально иное,ибо основано на праве выбора человека спастись или погибнуть,то есть христианская религия утверждается на принципах божественного начала,которое есть в человеке.И в данном случае,мы не оцениваем какая религия лучше или хуже.

Таким образом,Вы Вадим Игоревич,предлагаете через единоначалие мира поставить человека выше Бога,предоставив ему право управлять миром,а это есть ,по сути ,замысел и путь сатаны(одна из форм большевизма,когда миром будет править Коминтерн,мировое правительство,при равенстве всех членов общества).И фактически это есть коварная подмена Создателя на правление сатаны.Понимаю,что это осознать вот так с налета непросто,но не спешите,поразмышляйте.Добра Вам!

Интересно Вы пишете, но я, как бы, не об этом. Всего лишь о форме правления, не затрагивая чьих-то религиозных чувств. И очень даже с практической стороны. Представьте себе ситуацию, когда есть три враждующих царства-государства на планете. И другую ситуацию, когда одно из царств добилось мирового господства и превратило планету в единое пространство. В каком варианте жизнь простых землян будет стабильнее и комфортнее?

Вадим Игоревич,у меня всё больше подозрений ,что Вы тайный член Компартии Китая(немножко шучу,не обижайтесь).

Отвечая на Ваш вопрос,можно сказать следующее.Еще ни разу за всю историю человечества одному государству не удавалось править всем миром даже мгновение.Уверен,что Господь не допустит и Ваших вариантов исторического развития.И потом,Вы как юрист,понимаете,что для верного решения вопроса,необходимо иметь четкие узаконенные определения понятиям и терминам.Что значит комфорт и стабильность?Для одного народа комфорт три туалета в своей квартире,а для других ----счастье деревянный сартир во дворе,и т д.Тоже самое и со стабильностью...для одних стабильность ----есть счастье кушать три раза в день кашу,а для других ---черную икру и рябчиков в ананасе.То есть,подобные вопросы всегда имеют право на серьезный анализ и существование в контексте конкретных исторических и иных условий развития общества и индивидуума.Вообщем,затронутые в Вашей теме вопросы---носят исключительно мечтательный характер,что может лишь приветствоваться ,ибо развивают наши мыслительные горизонты.Главное здесь,чтоб подобные мечты не стали параноидально превращаться в быль,ибо мы должны быть чадами Божиими ,а не сатанинскими.

ВикторПишет 10.07.2023 в 11:50

Еще ни разу за всю историю человечества одному государству не удавалось править всем миром даже мгновение.

..

Виктор (по батюшке не знаю как величать). О том и речь, что термин "весь мир", который еще 200 лет назад ассоциировался с бескрайними просторами, морями, океанами, сейчас имеет совсем другой смысл. "Весь мир" сейчас измеряется исключительно в цифрах: полета ракет, площади суши, залежей ископаемых, численности населений, запасов воды и т.п. То есть, в головах граждан "весь мир" уже представляется как единое жизненное пространство, а разве может быть иначе? Ведь можно сесть в самолет, переместиться на другой континент, поделать дела и к ночи уже вернуться домой. За двое суток можно облететь все континенты, вступить в половой акт с представительницами всех рас и оставить свое потомство на каждом из континентов (это образно, конечно). При таких темпах жизни и технологиях "весь мир" уже слишком тесен для нескольких старых и неповоротливых противоборствующих держав. Вряд ли это можно назвать мечтательностью. Это естественный исход технологического прогресса, та черта, к которой подошла человеческая цивилизация. Что будет дальше? Это интересный и пугающий вопрос.

Вы спрашиваете что будет дальше?Вам ответят стихи из песни к фильму МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ: Что же из этого следует? – Следует жить,

шить сарафаны и легкие платья из ситца.

– Вы полагаете, все это будет носиться?

– Я полагаю, что все это следует шить.

Вы спрашиваете,что будет дальшн?На Ваш вопрос отвечает поэт Юрий Левитанский ,когда его стихи звучат в песне из кинофильма МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ:

Что же из этого следует? – Следует жить,

шить сарафаны и легкие платья из ситца.

– Вы полагаете, все это будет носиться?

– Я полагаю, что все это следует шить.