Темы: Нам не нужен новый Твиттер, нам нужен перерыв в социальных сетях

Конкурент Меты в Твиттере, Threads, пока потряс рынок социальных сетей. Но действительно ли нам нужно еще одно приложение для социальных сетей?

Социальные сети держат мое психическое здоровье на волоске. Но это не потому, что я журналист социальных сетей.

Бесконечный тап, тап, прокрутка в алгоритмические адские пейзажи, которые медленно высасывают вашу самооценку и целеустремленность, пока в один прекрасный день батарея вашего телефона не разрядится, и вы не останетесь уставившись на свое собственное отражение с мертвыми глазами на почерневшем экране, чрезмерно возбужденный звуками TikTok и ненавистью к себе.

В прошлом я боролся со своим желанием бросить все и исчезнуть в цифровом виде; сотрите каждый неловкий обмен сообщениями, уродливую фотографию вечеринки и бесцельные мысли, которые казались проницательными одной шумной ночью в 2014 году.

Но если захват Твиттера Илоном Маском нас чему-то научил, то не так-то просто оставить позади эти онлайн-пространства, которые так укоренились в нашей повседневной жизни и социальных сферах.

Токсичные и вызывающие привыкание фабрики дофамина, платформы социальных сетей зудят в нашем мозгу, как никотин, вызывая постоянную тягу к чему-то мимолетному и забываемому, что никогда не насытит нас.

Около 30 миллионов человек подписались на Meta**'s Threads в день его выпуска, включая меня. Мировой рекорд по количеству загрузок за 24 часа. Это число могло бы быть еще больше, но в настоящее время приложение недоступно в ЕС .

Представленный Марком Цукербергом как «более дружелюбный» конкурент Twitter, Threads присоединяется к таким компаниям, как Bluesky, Hive и Mastodon , каждый из которых надеется извлечь выгоду из уничтожения любимого приложения для птиц миллиардером-эджлордом.

Большинство из этих альтернатив Твиттеру достигли умеренного или массового ажиотажа, пока новизна не исчезнет и старые привычки не возьмут верх. Именно здесь Threads имеет большое преимущество: большинство людей уже используют Instagram****, к которому подключены Threads, что упрощает процесс присоединения к новому приложению и поиска ваших подписчиков. Даже моя 65-летняя мама на нем.

Хотя мы могли бы обсудить, представляют ли Threads реальную угрозу для Twitter, или действительно ли Маск и Цукерберг собираются участвовать в этой рекламной драке в клетке ( закатывание глаз ), я в основном задавался вопросом: нужна ли нам альтернатива Twitter в все?

Стоит отметить, что я люблю - lov_ed_ - Твиттер . Я активный пользователь с 2009 года и даже проработал там полгода во время пандемии. Это был мой основной источник новостей и сетей более десяти лет, помогавший мне общаться с другими чрезвычайно талантливыми писателями и журналистами. И, конечно же, временами это вызывало непреодолимый экзистенциальный ужас и страх за человечество, но я был по-настоящему убит горем, когда Маск поделился своей фотографией, на которой он входит в штаб-квартиру Twitter с раковиной .

То, что «погрузилось» в меня тогда, было осознание того, что ничто в Интернете не является таким постоянным, как мы думаем. Социальные платформы приходят и уходят (RIP Myspace), и часто, когда они уходят, это происходит потому, что общество перешло к следующей вещи, более соответствующей его потребностям.

Самое странное в Твиттере то, что многие из нас все еще задерживаются, ненавидят каждую секунду и остро осознают его упадок, но не могут выйти из системы и уйти. Может быть, мы все подсели на приманку для драмы и ярости — или, может быть, мы просто слишком умственно истощены, чтобы вообще заботиться.

Некогда инструмент для связи с людьми, которых мы действительно знали или с которыми у нас были общие интересы, социальные сети превратились в аморфную, раздутую рекламой яму Сарлака, которая пережевывает наши мозги и выплевывает объем внимания. Растет негодование и недоверие к приложениям с удушающей хваткой на рынке, в то время как основанное на капитализме клонирование Цукербергом функций других платформ вызвало у пользователей общее подавление и усталость.

Напрашивается вопрос: зачем кому-то хотеть, чтобы больше приложений для социальных сетей загромождали домашний экран и голову?

Все большее число молодых людей уже ищут способы быть более оффлайн: в 2022 году в США выросли продажи «глупых телефонов». члены.

Это не значит, что социальные сети плохи или никуда не денутся, но они достигли своего рода переломного момента, который требует не замены в качестве решения, а скорее полного переопределения того, что такое социальные сети.

Поскольку развлечения с помощью видео стали основной валютой в Интернете, более личные и раскованные стили общения, которые когда-то заполняли статусы Facebook**** примерно в 2008 году, нашли свое применение в приложениях для обмена сообщениями, таких как Whatsapp, или на серверах сообщества, таких как Discord.

При этом различие между брендированным контентом, созданным влиятельными лицами, и более интимной частной связью стало утрачиваться, и такие приложения, как Facebook**** и Instagram****, вместо этого пытаются быть всем сразу; хаотичное цветовое колесо авторского контента, которому суждено взорваться.

Здесь нет простых ответов, но я знаю, что, когда два крупнейших в мире технологических директора организуют бой в клетке через свои соответствующие платформы социальных сетей, мы уже давно потеряли тему.