Зерновая сделка. Способы, которыми Россия может заблокировать торговые суда в Черном море

Способы, которыми Россия может заблокировать торговые суда в случае прекращения черноморской зерновой инициативы

С первых дней СВО в 2022 г. Россия установила блокаду украинских портов. Несколько торговых судов подверглись нападению, вероятно, со стороны российских войск. Это сопровождалось предупреждением (читай "угрозой") судоходству о том, что Россия не может гарантировать безопасность в северной части Черного моря. Блокада не была установлена юридически, но на практике была абсолютной.

Когда запланированная Россией быстрая победа не состоялась, быстро стали очевидны более широкие последствия этой блокады. Были прекращены поставки зерна, жизненно важного для мировой продовольственной стабильности. Была предпринята попытка заключить международную сделку, которая позволила бы возобновить безопасную торговлю.

Начиная с июля 2022 года, Черноморская зерновая инициатива (BSGI) разрешает экспорт зерна из Черного моря. Это важно для всего мира, а также для экономик Украины и России. Срок действия последней редакции соглашения истекает 18 июля 2023 года.

Вопрос о том, будет ли продлен договор, является предметом спекуляций. Это сложная политическая тема, которую можно оставить для других. Однако возникает вопрос: что может сделать Россия, чтобы сократить или предотвратить поставки зерна из Украины, если сделка сорвется?

В этой статье будут кратко перечислены некоторые военно-морские и военные варианты, доступные России для восстановления блокады:

Атаки на морские суда.

После восстановления "зоны, запретной для плавания", Россия может атаковать суда, идущие в/из Одессы. Наиболее очевидным способом являются надводные боевые корабли. В составе Черноморского флота России имеется ряд боевых кораблей, в том числе и небольшие ракетные корветы, которые могут быть использованы. Торговое судно не сравнится ни с одним из них.

Ожидается, что торговые суда скорректируют свой маршрут так, чтобы обогнуть украинское побережье, а затем использовать румынские территориальные воды. Это ограничит возможности российских военных кораблей по использованию противокорабельных ракет, поэтому им придется приблизиться на расстояние пушечного выстрела. Однако в этом случае они окажутся в зоне поражения украинских противокорабельных ракет "Гарпун" и "Нептун". Их также могут атаковать артиллерия, авиация и морские беспилотники.

Что Украине будет гораздо сложнее противопоставить, так это подводные лодки. Северная часть Черного моря относительно мелководна, что не является оптимальным для пяти российских подводных лодок класса KILO. Однако, поскольку Украина не располагает противолодочным оружием, она мало что может сделать, пока они находятся под водой. А торпеда - это самое совершенное оружие для потопления кораблей.

Россия также может использовать свое господство в воздухе над северной частью Черного моря для нанесения истребительно-бомбардировочных ударов. Использование бомбардировщиков BACKFIRE представляется менее вероятным. Атаки с воздуха могут быть эффективными, но, по сравнению с атаками подводных лодок, имеют относительно высокий риск. Возможно, это заставит Украину переключить свою противовоздушную оборону, что, однако, может оказаться выгодным для России.

Кроме того, Россия располагает в Крыму мощными батареями противокорабельных ракет "Бастион-П" и "Бал". Они менее заметны, если торговые суда не продолжают плавать в открытых водах, но их нельзя не учитывать. Они также сдерживают любые попытки Украины сопровождать торговые суда.

Действия полицейского типа.

Следуя более традиционному подходу, Россия может провести вооруженные операции по высадке десанта. Потенциально они могут быть проведены дальше на юг, если суда находятся в международных водах. При этом могут использоваться военные корабли и вертолеты. По примеру Ирана некоторые суда могут быть захвачены (под любым предлогом) и отправлены в контролируемые Россией порты.

Трудно представить, что международное сообщество будет долго мириться с этим. Это было бы, скорее, средством формирования кризиса для переговоров.

Неатрибутированные атаки.

Блокада была начата с нападения на торговые суда, однако Россия так и не призналась в этом. Для проведения неатрибутированных атак на море Россия должна использовать быстроходные малые катера или беспилотники. Возможно, собственную копию украинского морского беспилотника, о существовании которого известно.

Атаки могут быть проведены и в самой Одессе силами российского спецназа. В возможности боевых пловцов Россия вкладывает меньше средств, чем во времена холодной войны, но потенциал для проведения рейда, скорее всего, сохраняется. Как ни странно, в этой области Россия использует много техники, приобретенной на Западе.

Могут использоваться и морские мины. Они более живучи и имеют то преимущество, что Россия (и она) обвиняет в этом Украину.

Должны учитывать возможность того, что Россия может использовать подводную лодку для торпедирования судна, а затем отрицать это. Любое расследование займет несколько дней или недель (или гораздо больше времени!).

Более масштабная картина.

Россия также может предпринять попытку высадки или нападения за пределами Черного моря. Корабли с зерном должны пройти через восточное Средиземноморье, где в Тартусе базируются российские военные корабли и подводные лодки. Риски эскалации очевидны, поэтому наиболее вероятными представляются либо абордажные операции, либо неатрибутированные атаки.

Россия также может продолжить атаковать зернохранилища Украины на суше.

Перспективы.

Ни один из вышеперечисленных вариантов не следует рассматривать в отрыве от других. Другие страны могут оказать влияние на ситуацию как в военно-морском, так и в политическом плане. В частности, Турция, контролирующая пролив Босфор между Черным и Средиземным морями, играет ключевую роль.

Сама Россия также будет уязвима для ответных действий.

источник: news.com