Почему?!! Давайте подумаем
Всем уже безусловно понятно, что, если бы Запад не помогал Украине оружием, СВО уже давно бы закончилась нашей победой. Почему же мы "спокойно" переносим эту помощь и ничего не предъявляем этим самым поставщикам оружия, тем более что Украина использует его, в том числе, для обстрелов российских территорий?
По сути, страны, поставляющие оружие, вмешиваются в чужой конфликт, поддерживая одну из его сторон. Какая была бы реакция Запада, если бы правительство нашей страны заявила бы ноты протеста и вынесла бы предупреждение примерно такого типа:
"Страны, поставляющие оружие и боеприпасы Украине, не только вмешиваются в чужой вооруженный конфликт, но и предоставляют Украине возможность вести обстрел российских территорий.
Российская Федерация, начиная со дня опубликования данной ноты, будет считать страну, отправляющую оружие и боеприпасы Украине, как объявившую войну России. В связи с этим, РФ предупреждает, что поставляемое оружие и боеприпасы будут уничтожаться вместе с перевозящим его транспортом в любом месте и на любой территории. Это касается и тех стран, которые позволяют производить транзит вооружений для Украины по своей территории."
Убеждён, что, если бы наша страна заявила бы об этом и, да, потопила бы какой-нибудь транспорт с оружием для Украины, ситуация бы резко изменилась. И все эти страны уже вряд ли захотят получить прилёты по этому поводу на свою территорию.
Вся эта наша мягкотелость приводит к многочисленным жертвам и военных и мирного населения. Пора с этим кончать и кончать кардинально, без применения ЯО.
Хотелось бы знать, что наше сообщество думает по этому поводу.
Нужно ли России применять такие жёсткие меры?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Итог полутора лет демилитаризации Украины: у нас 1400 танков, у нее – 1500. То есть возврат на полтора года назад, когда Россия превосходила соседку по тем же танкам и другому вооружению в разы, стал бы блестящим решением проблемы и выполнением поставленной задачи.
В целях чего российские ученые уже работают над созданием машины по откату назад во времени. К сожалению, наша промышленной к ней запчастей не выпускает, поэтому Минфину пришлось выделить специалистам Сколково 1,2 млрд. долл. для их закупки по параллельному импорту.
Да, как-то тоскливо от всего этого.
Вопрос больной и насущный, однако не всё так просто. Ведь до сих пор они не могут решить, как им использовать эти деньги, чтобы не нарушить законы. Тем более сейчас незаметно, как это было раньше, сделать такое будет невозможно.
Возмущает то, что её до сих пор не убрали, но здесь видится другое — она, обладая огромным опытом не может легко и быстро быть заменена, но, если над ней будет осуществляться пристальный контроль, то это будет полезней, чем просто замена. Для нас это тёмный лес политической кухни, поэтому выводы делать придётся потом, когда вся эта пена уляжется и всё выплывет наружу.
Да не уж то Виолетка в Сыктывкаре у мартена и токарного станка стоит? 😁
Да неужто ты, Натела, до сих пор не поумнела?
Да куды мне до токаря Виолетттты да ещё с хромым предиктивом 😄, ей сеструха из Одессы инфу сливает, а там ципсо регулярно информирует население 😁
Никакой фантазии
Зато у тебя хоть отбавляй, за перлами не успеваю хохотать 😁😁😁
Дураку хоть палец покажи...
Ага, хоть украинский фейк, всё радостно по всем темам сообщит, особенно когда за Украину, а жируешь в России и она плохая 😊
На 2023 год траты на оборону России в законе о бюджете установлены в размере 4,98 триллиона рублей, то есть на ЧВК «Вагнер» ушло более, чем треть даже нынешнего официального военного бюджета.
При курсе к доллару в 70 рублей это около 25 миллиардов долларов, для сравнения, собственно военные расходы уже воюющей Украины в 2022 году – 11 миллиардов долларов, а в предвоенные годы – от 2 и до 4 миллиардов долларов (2019 год). То есть на свою ЧВК Пригожин получил столько денег, что мог бы минимум шесть лет без проблем содержать не какой-то сраный ЧОП, а все готовящиеся к войне с Россией вооружённые силы Украины. Те самые Вооружённые Силы Украины, с которыми вооружённые Силы России ничего сделать не смогли даже тогда, когда ВСУ ещё не помогал оружием Запад. http://www.ymuhin.ru/print/2861
Особая " благодарность " представителям РФ на Стамбульских переговорах абрамовичам, фоминым и пр.. " Благодарность " тем кто ограничивал применение ВС РФ на начальном этапе СВО. Что б у них большая бородавка на лбу выросла.
Всё что можно ждать от нынешней власти, так это.... Отнеситесь с пониманием....
Спасибо за Ваше мнение, хотя и не понятно, что имеется в виду под "это" и плохо это или хорошо?
Это означает безконечные красные линии. ...
Да, увы. Эта излишняя сдержанность несёт за собой всё новые жертвы.
Это не сдержанность, а целенаправленные действия.
Плохо, конечно,они живут, мы выживаем...относитесь с пониманием.
Ну да , что еще от убогих ждать?
Да-да, если бы конфликт не начался в самой Европе, а, например, как было с Грузией и Абхазией, Западу было бы плевать. Но Украина -это Европа и они не могут "плевать", помня вторую мировую, когда Германия вернула себе свою бывшую Селезию с общего согласия, присоединила Австрию с её согласия, а дальше "пошло-поехало... " Там тоже прекрасно рассказывают народу про наши лозунги "можем повторить" со слов германских родственников. Вот чтобы "не повторили" они со своей стороны тоже упреждают, помогая жертве агрессии.
Как надоело слушать про несчастную Украину, жертву, хватит уже соплей, жертва не бомбит 8 лет и не убивает, не угрожает соседу грязной бомбой.
Натела!
Украина бомбила СВОЮ территорию. По своим законам.
Она взяла пример с России, которая бомбила тоже свою территорию в Чечне и вбомбила сепаратистов назад в законы и правила РФ,
Какая узость ума, просто поразительно. У нас что, тогда переворот был? У нас была неконституционная смена власти? Чушь не несите!
Наумов!
В Чечне именно был переворот, но на российской территории. И смена власти там была неконституционная. И как народу сказали бомбы и ракеты по Чечне были именно для "восстановления конституционного порядка"
Все знают (кроме вас), что в 1994−1996 гг., был осуществлён комплекс политических, экономических, военных и других мер, направленных на пресечение сепаратистских действий чеченского руководства и восстановление действия федеральных законов на территории Чеченской Республики.
Чем ЭТО отличается от действий ЗАКОННЫХ властей Украины?
Они свои дела переворотом не считают и иных ублюдков не просят советы юридические давать.
А на Украине что, на Донбассе был переворот или в Киеве? Разницу никак не ощущаете? Чечня была в составе России, на территории которой действовала Конституция и события в Чечне были антиконституционные. На Украине в результате неконституционной смены власти, Конституция нивелируется. Донбасс же, можно и так сказать, отстаивал Конституцию.
Не понятно?
Украина БОМБИЛА мирное русскоязычное население, которое не признавало майдан, т.е. американский шабаш! Неправильно ставите акценты. Неужели вы думаете, что американцам на других континентах бомбить можно, России у своих границ обеспечивать безопасность нет? Если у кого и были сомнения, теперь, наблюдая за действиями наркомана и свушников, отпали.
Этой жертве была дана возможность оставить Донбасс в своём составе и спокойно жить дальше, только для этого надо было выполнить Минские соглашения, которые, как выяснилось, изначально они выполнять не хотели, а взяли паузу для укрепления ВСУ.
Да-да-да. И случайно в 90-е любвиобильные года с Западом, продвинули НАТО к нашим границам. Помню, как разместив ракеты у наших границ, заявляли, что они направлены не против нас, а против Ирана))))
нужно искоренять либирализм
Либерализм понятие абстрактное. Нынешние либералы уже очень далеки от либеральных идей.
либералы они и в африке либералы.к примеру жириновского либералом называть нельзя.все вредоносные идеи радужной расцветки и лечь под запад это как раз и есть либерализм
Ну, не совсем. Вы же не против свободы, свободолюбия, непоколебимости собственного Я? А это и есть либеральная ценность. Но, наши и не только наши, либералы забыли незыблемое правило, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, а меньшинство не должно причинять вред большинству, а, тем более, командовать им, как это делают на Западе ЛГБТ.
каждый выбирает свой путь сам. Я прежде всего свобода . я не навязываю своё другим. но если меня попробовать заставить что-то делать что я неприемлю. будет бунт.поэтому либерализм это вред потому что они криворукие недоумки желающие иметь всё при минимуме затрат
Этим Вы охарактеризовали современных либералов. Это так, но сам по себе либерализм, это стремление к свободе. Но свободу можно понимать по-разному. Одно дело, когда свобода личности, ограниченная рамками свобод других людей и другое дело свобода от всего, чем и грешат наши либералы, когда мечтают о распаде России, чтобы регионы приобретали свободу от страны, без которой они попросту загнутся.
Высказываться по данной теме опасно. Поэтому лучше не обсуждать.