Бывший политик потерпел неудачу в попытке отменить приговор за сексуальное насилие над детьми

Три апелляционных судьи отклонили апелляцию 66-летнего лорда Назира Ахмеда на заседании Апелляционного суда в Лондоне

Бывший политик потерпел неудачу в попытке отменить приговор за сексуальное насилие над детьми.

Во вторник трое судей апелляционного суда отклонили попытку 66-летнего лорда Назира Ахмеда подать апелляцию.

Лорд-судья Уильям Дэвис, судья Джейкобс и судья Пол Слоун на заседании Апелляционного суда в Лондоне пришли к выводу, что у Ахмеда не было аргументированных оснований для подачи полноценной апелляции.

Они заявили, что его жертвы не могут быть идентифицированы в сообщениях СМИ.

Ахмед был осужден в январе 2022 г. за сексуальное насилие над двумя детьми.

Прокуроры заявили, что он совершил насилие над детьми в подростковом возрасте в Ротерхэме, Южный Йоркшир, в начале 1970-х годов.

Ахмед не признал себя виновным.

Судья приговорил его к тюремному заключению сроком на пять лет и шесть месяцев после того, как в ходе судебного процесса в Шеффилдском королевском суде он был признан виновным.

В начале этого года трое судей апелляционной инстанции сократили этот срок до двух лет и шести месяцев, придя к выводу, что судья первой инстанции г-н Лавендер допустил ошибку при вынесении приговора.

В марте после слушаний в Апелляционном суде Лондона лорд Бернетт, лорд-судья Холройд и лорд-судья Уильям Дэвис сократили срок наказания Ахмеда.

Они рассмотрели правовые вопросы, касающиеся "правильного подхода" к вынесению приговора взрослому человеку за преступление, совершенное в детстве, и изучили ряд дел, в том числе дело Ахмеда, касающихся преступлений сексуального характера.

Ахмед, осужденный по двум статьям за попытку изнасилования и одной - за подслушивание, уже вышел из тюрьмы и присутствовал в суде на слушаниях по апелляции во вторник.

Женщина рассказала присяжным, что Ахмед пытался изнасиловать ее в начале 1970-х годов, когда ему было около 16 или 17 лет, но она была намного моложе.

Ахмед также был признан виновным в серьезном сексуальном нападении на мальчика младше 11 лет, также в начале 1970-х годов.

На сайте парламента Великобритании сообщается, что Ахмед "ушел в отставку" из Палаты лордов.

На сайте говорится, что он был членом палаты лордов с августа 1998 года по ноябрь 2020 года.

На сайте говорится, что с 1998 по 2012 год, а также с июня 2012 по май 2013 года он был пэром от лейбористов.

В остальное время он "не принадлежал к лейбористам", говорится в сообщении.

После слушаний по апелляции во вторник Ахмед заявил корреспонденту информационного агентства PA, что не хочет давать комментарии.

Во вторник адвокаты, представляющие интересы Ахмеда, попросили у судей апелляционной инстанции разрешения на проведение полноценной апелляции.

Имран Хан КС, возглавлявший юридическую группу Ахмеда, изложил ряд проблем и заявил, что вынесенные приговоры небезопасны.

Он высказал опасения по поводу силы доказательств по одному из пунктов обвинения, влияния на присяжных огласки, доказательств, связанных с записями в дневнике жертвы, комментария барристера обвинения к показаниям свидетеля и опасения, что присяжные обсуждали дело во время перерыва в судебном заседании.

Судьи апелляционной инстанции пришли к выводу, что у Ахмеда не было аргументированных оснований, и отказали ему в разрешении на подачу полноценной апелляции.