Владимир Путин заявил, что восстановление СССР исключено и бессмысленно
«Система оказалась нежизнеспособной»: Владимир Путин заявил, что восстановление СССР исключено и бессмысленно
02:20
Малахов курган
Малахов курган - мемориальный комплекс, посвящённый героическим защитникам Севастополя разных эпох.
01:08
Атака Калининграда со стороны Польши - это подписание смертного приговора для Варшавы
Колесник также подчеркнул, что заявления польских генералов в сторону Российской ...
Последний день в Мурманске. И нужно успеть как можно больше
В первую очередь, нужно выбраться за город. Кола - «мурманские Люберцы», город-спутник ...
Украина – повод для Третьей мировой? Дональд Трамп предупредил о риске
Делая заявление по ситуации на Украине, Дональд Трамп предупредил о возможном риске начала Третьей мировой войны: Сам кризис на Украине, по словам Трампа никак пока не затрагивает США, но при условии,...
Трамп угрожает раскрыть коррупционные материалы на жену Зеленского? Президент США пойдет с козырей?
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Donald_Trump_(52250930172)_(cropped).jpg Конечно, Трамп может использовать материалы НАБУ о коррупционных схемах, где имеется компромат на жену Зеленского, Елену.
Генсек НАТО призвал Европу готовиться к «сражению с русскими»
Генсек НАТО Марк Рютте, не стесняясь в выражениях, призвал Европу раскошелиться на войну, заявив о необходимости резко увеличить военные расходы, чтобы, видите ли, быть готовыми "сражаться с русскими,...
00:18
Хватит коммерсантам наживаться на трагедии людей: Один из российских регионов берет под госконтроль похоронное дело
Похоронная сфера Вологодской области с нового 2026 года полностью перейдет под госконтроль. Об этом заявил губернатор региона Георгий Филимонов. Поводом для принятия данного случая явилась вопиющая ситуация,...
Путин провел совещание по экономике и рассказал о повышении пенсий и новой семейной выплате. Главные подробности
Владимир Путин сегодня провел совещание по экономическим вопросам в России. Обсуждаемые ...
01:16
Опубликована новая версия мирного плана Трампа по Украине. Чем она отличается от предыдущей?
Украинские СМИ озвучили детали нового мирного плана от Белого дома – аж 20 пунктов. Там и гарантии безопасности для Украины, и вроде как обязательство США пропихнуть её в НАТО, и, что интересно,...
В Кремле ответили на предложение США вернуть Россию в мировую экономику
США разработала и предоставила партнерам из Европы целый проект в рамках урегулирования ...
«Советское, значит, лучшее», или Что это значит на самом деле и почему нам это не грозит теперь
"Советское, значит, лучшее". Западные буржуины слышали эти слова часто и, также ...
Доброе утро, друзья! ☀️Новая песня!
Какая чудесная фраза - "Утро. Мир проснулся и зевая улыбнулся, новый день встречая!". Она словно ...
03:11
Полностью согласен,достаточно вспомнить знаменитого мистера"НЕТ" Андрея Громыко. Выдающийся профессионал "Сталинской закалки" ,свою карьеру начал в 1939 году.А на его высказывание "лучше 10 лет переговоров, чем один день войны" стоит обратить внимание и нашему правительству..вот что говорил Громыко:
- "Мира нужно добиваться, это благо, но не любой ценой и уж тем более не ценой интересов собственного народа. Если ты восхищаешься пацифизмом, гордишься этим – никогда, никогда не садись в кресло руководителя великой державы. Гордись пацифизмом где угодно. Во дворе, дома, но не у руля государства.
Я никогда не заискивал перед западниками. Я знаю много примеров руководителей государств, которые боязливо и стыдливо отстаивают свои интересы. Все боятся... ах, как бы не побеспокоить, не обидеть Америку. Так дела не делаются.Слабых не любит никто. ."
Главная мысль в ней бьет в самую точку нашей нынешней ситуации.
Вы привели взаимоисключающие цитаты. «Лучше 10 лет переговоров, чем один день войны» - это и есть пацифизм
Вы считаете,что Громыко не прав?А.А. Громыко на века останется самым грамотным, знающим министром иностранных дел. Такие государственные деятели на вес золота и у них нужно было учиться и прислушиваться к их мнению. Вот теперь мы пожинаем плоды отступления от основных принципов ведения правильной внешней политики государства.Говорят, что умный учится на ошибках других, а дурак на своих. Такое впечатление, что наше правительство решило учиться на своих ошибках.
Что многовекторность,что многополярность,что пацифизм ,он же пофигизм, вещи из одной помойной ямы, под названием транснациональный Глобализм.
"СССР – не та страна, которую можно дергать за ниточки." - А Громыко.
Тогда чиновники не имели никаких личных интересов за границей. А сейчас проросли недвижимостью, детьми, обучающимися в западных вузах, счётами в офшорах. Ну и какие могут быть «нет» с их стороны?! Смешно. Понятие «родина» для них уже давно не существует, равно как и патриотизм.
Согласна, в наши дни многие чиновники уже не испытывают такой же привязанности к своей стране, как раньше. Их интересы зачастую перекликаются с иностранными компаниями и финансовыми институтами, а не с благополучием своей родины. Это вызывает сомнения в их способности и готовности отстаивать и защищать интересы своего народа. Патриотизм и преданность Родине стали вещами из прошлого для многих высокопоставленных чиновников. В результате, они оказываются в значительной степени зависимыми от внешних интересов и мотиваций, что может негативно повлиять на развитие и процветание страны.
Это действительно тревожная тенденция. Когда чиновники больше интересуются личной выгодой и связями с иностранными компаниями, это может привести к коррупции и неправильному распределению ресурсов. В такой ситуации, интересы народа могут оказаться на задворках, а рост экономики и благосостояние страны могут замедлиться или остановиться.
Чтобы предотвратить такую ситуацию, необходимо укреплять честность и прозрачность в государственном управлении. Чиновникам должно быть ясно, что их первоочередная задача - служение народу и защита интересов своей страны. Это возможно через введение этических кодексов и строгих правил конфликта интересов, а также через улучшение системы контроля и наказания за нарушения.
Народ также должен активно включаться в политические процессы и бдительно следить за действиями чиновников. Гражданское общество и независимые СМИ играют важную роль в раскрытии коррупции и обнаружении нечестных практик.
Важно отметить, что не все чиновники лишены патриотизма и преданности Родине. Есть множество государственных служащих, которые все еще стремятся к благополучию своей страны и работают для достижения этой цели. Однако негативные случаи их недостаточно редки, чтобы их можно было проигнорировать.
Только совместными усилиями народа, государства и гражданского общества мы можем изменить эту ситуацию и вернуть патриотизм и преданность Родине в сердца и действия наших чиновников.
Они никакой привязанности к своей стране не испытывают, зато испытывают привязанность к Западу.
Я могу Вас понять, почему так думаете. Привязанность к своей стране может отличаться у разных людей, включая чиновников. Некоторые могут испытывать большую привязанность к Западу, и это может быть связано с различными факторами, такими как экономические, политические или личные интересы.
Однако, я думаю, что не стоит обобщать и говорить, что все чиновники не испытывают привязанности к своей стране. Есть много людей, которые работают в государственных органах и служат своей стране с преданностью и приверженностью. Каждый человек индивидуален, и его мотивации и ценности могут отличаться.
Более того, привязанность к Западу не обязательно исключает привязанность к своей стране. Многие страны имеют положительные отношения с Западом и могут находиться в некоторой степени влияния западных ценностей и культуры. Это может быть результатом международных отношений, экономической интеграции или стремления развивать свою страну.
Конечно, есть и негативные примеры, когда чиновники могут злоупотреблять своим положением в пользу личных интересов или идти нарушение закона в угоду Западу или другим иностранным силам. Однако, это не означает, что все чиновники такие.
В целом, мнения могут различаться, и более конкретная дискуссия может требовать анализа конкретных случаев или контекста.
В чем именно - что пацифизм это плохо или что пацифизм это хорошо?
Вы приписали Громыко два противоложных по смыслу высказывания. Ну разумеется, в одном из них он прав, вот только в каком? 
"Если не уверен, что говорить - лучше молчи."Кстати это тоже цитата Громыко."Лучше быть забытым, чем прослыть дураком."
Вот так. Умел человек думать, а его советы стоит записать каждому , они всегда актуальны.
Кабы нынешние политики жили по принципу не моё -а Наше! (Народное),у Нас глядишь и социально справедливым стало бы государство.
Как то Громыко спросили "Такая огромная страна СССР, а не может отдать Японии какие то малюсенькие Курильские острова?" Громыко просто ответил - "ПОТОМУ И ОГРОМНАЯ"
Приведу высказывания Г. Киссенжера. Дословно не помню точно, а вот смысл этой фразы: "Чтобы разговаривать с Громыко, надо прекрасно знать историю вопроса. Иначе он просто порвёт".
К сожалению государственников у нас уже нет, есть только те, кто сидит на шее государства..
Ну на этом всё.Не интересно с вами общаться.Да и смайлик вам в догонку.
Вас поймали на нестыковке в цитатах, и вы изо всех сил стараетесь отвлечь от этого внимание, разводя демагогию
Это действительно неинтересно
Для начала усвойте значение слова демагогия.
Демагогия (от греческого «управление народом») — это словесное воздействие на людей, основанное на намеренном извращении фактов. Другое значение этого слова — рассуждения или требования, которые опираются на грубое и одностороннее истолкование вещей, событий, явлений.
Проще говоря, демагогия — это манипуляции, которые держатся на незнании фактов или на откровенной лжи.Где у меня ложь?Я представил цитаты из его интервью.
Самое страшное, когда демагог находится у власти государства. Ну а в вашем случае,как писал Шопенгауэр:"Не разговаривай с глупыми людьми.Постой,послушай о чем говорят и отойди в сторону."
А, я с ботом разговариваю😀 Ясно, до свидания
Счастливого пути!
В отличие от нынешней позиции России в СССР умели отстоять свою точку зрения на уровне дипломатии: дерзко, гордо и самодостаточно. Суверенитет СССР был объявлен высшей ценностью, и никто не решался на него посягнуть, иначе в ход вступали жесткие аргументы. В настоящее время российские дипломаты лишь вещают о возможном возмездии за нарушение прав, к примеру, с выдачей виз в США, но дальше слов дело не идет. Это касается многих аспектов и не только во внешней политике.
В настоящее время российские дипломаты часто используют риторику и оглашают возможные меры ответа на нарушения прав, однако иногда эти слова не сопровождаются конкретными действиями. Это может быть связано с различными факторами, такими как сложность решения проблемы, наличие ограничений или ограниченных возможностей для активных мер или стремление сохранить диалог и предотвратить эскалацию конфликта.
Также стоит отметить, что в современном мире подход к дипломатии и международным отношениям в целом изменился. Режимы мягкой силы, экономического и культурного влияния стали более популярными инструментами достижения своих интересов. Таким образом, дипломатические действия могут быть более целенаправленными и не всегда требовать жестких аргументов или демонстрации силы.
Но важно отметить, что Россия все еще проявляет активность в защите своих национальных интересов и готова использовать различные инструменты, включая дипломатические, политические, экономические и военные, для достижения желаемых результатов. В конечном счете, решения принимаются на основе комплексного анализа политической и геополитической обстановки, а также на основе стратегических интересов и возможностей.
Также стоит учитывать, что дипломатические меры могут быть одной из составляющих комплексного подхода к решению проблемы. Они могут быть использованы в сочетании с другими инструментами, такими как экономические санкции или международное право, чтобы достичь более эффективных результатов.
Более того, дипломатия требует времени и терпения. Проблемы и конфликты не всегда могут быть решены мгновенно, и дипломатические усилия могут потребовать продолжительных переговоров и компромиссов. Поэтому некоторые действия могут не появиться немедленно, но это не означает, что они не будут предприняты в будущем.
Наконец, важно отметить, что дипломатия является сложным процессом, где каждый шаг должен быть тщательно обдуман и взвешен. Часто международные отношения связаны с множеством факторов и интересов, и дипломатам приходится учитывать все эти аспекты при принятии решений.
В целом, хотя слова и действия российских дипломатов могут иногда расходиться, это может быть обусловлено различными факторами. Однако Россия остается активным участником международной арены и готова использовать различные инструменты для защиты своих интересов.
Всего один раз пираты попробовали захватить советский корабль. В ответ наша морская пехота уничтожила все катера пиратов и мало кто из живой силы пиратов ушел живым из этой бойни. И никакое общественное мнение нас тогда не волновало - тронули русский корабль, значит участников нужно уничтожить по ноль. После этого случая, пираты завидев на горизонте судно под советским флагом, спешили поскорее убраться из этого квадрата "Ну их, этих русских, не дай бог у них канат перетрется, а мы будем виноваты, убираться нужно подальше". А сейчас, еще до СВО, запросто сбивают наши самолеты, топят наши подлодки, избивают наших людей за границей, а великий геополитик в ответ на это только морщит лоб со словами "Отнеситесь с пониманием". Ноги об нас вытирают все кому ни лень и чурки, и во всех странах за границей. И это естественно, с таким правительством так и должно быть.
согласен
Благодарю Вас
Ой вэй! Опять нас обманули.... «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!»...
Ну это да. Но он своё мнение выдвигает так, что внешняя политика Советского Союза отличалась большей дерзостью, смелостью и самодостаточностью по сравнению с современной Россией. Это позволяло Советскому Союзу эффективно защищать свои интересы на международной арене.
Советский Союз вел активную внешнюю политику, основанную на принципах коммунистической идеологии. Он стремился продвигать свою революционную волну за пределы своих границ и поддерживал коммунистические и националистические движения в других странах.
СССР активно вмешивался в дела других государств и поддерживал проливные конфликты по всему миру, стремясь установить свою влияние и создать социалистический блок стран в форме Восточного блока. Он сотрудничал с коммунистическими странами, такими как Китай и Куба, и поддерживал антиимпериалистические движения.
Советский Союз предлагал помощь и экономическую поддержку развивающимся странам, что позволяло ему завоевывать их доверие и увеличивать свою международную репутацию.
В то время Россия более осторожно ведет свою внешнюю политику, стремясь сохранять свое место среди великих держав и учитывать интересы других стран. Россия уделяет больше внимания экономической интеграции и геополитическим альянсам, таким как ШОС и Евразийский экономический союз.
Современная Россия сталкивается с множеством вызовов и ограничений на международной арене, включая санкции, критику за нарушение прав человека и агрессивное поведение в отношении соседних стран. Однако она продолжает выражать свои интересы и защищать свою суверенитет в рамках международного права.
В целом, необходимо отметить, что внешняя политика Советского Союза и современной России имеют различные контексты и обстоятельства. Внешняя политика каждого государства определяется его собственными интересами, целями и возможностями.
позволяла...
это точно, какая-то политическая недоразвитость...
Спасибо за высказанное мнение и комментарий
Враги СССР ,захватившие РСФСР -это "отрицательный отбор " по сравнению с советским народом -как в работе ,так и по менталитету ,интеллекту ,и в "верхи " у них среди себя -только "отрицательный отбор ", включая ,и в дипломатии . Лавров -не умный ,не харизматичный ,злобный ,невоспитанный ,плохо говорит на английском . У Маши -вид "злоупотребляющей " доярки .
Еще Ленин сформулировал классическое определение революционной ситуации еще в работе 1913 года «Маевка революционного пролетариата». Его цитата стала классикой: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». В применении к ситуации, сложившейся в СССР в 80-х, пожалуй, следует добавить, что не только низы, но и верхи не хотели жить, как прежде.
Кто такие «верхи» в СССР? Это — номенклатура. Для понимания этого определения существует целый спектр толкований, но базовым является то, что вхождение в номенклатуру означало назначение на посты решениями секретариатов коммунистической партии. Номенклатура бывала разного уровня и отличалась правами, полномочиями и доступом к системе распределения. При этом на любом уровне номенклатура была практически освобождена от какой бы то ни было ответственности.
Номенклатура в СССР была элитной группой, состоящей из партийных и государственных чиновников, руководителей предприятий, научных и культурных учреждений, а также других высокопоставленных лиц. Они обладали значительной властью и привилегиями, в том числе особыми льготами и доступом к ресурсам и услугам, недоступным для обычных граждан. Однако, как отмечалось в цитате Ленина, верхи в СССР также сталкивались с проблемами и ограничениями, связанными с действующей системой и экономическими проблемами страны.
А что ж они весь СССР не захватили?
Побоялись )
Россию не побоялись, а Молдавию и Таджикистан побоялись?
Угу, они очень страшные
Победа изменила статус СССР, превратившись в мировую державу. К концу войны Советский Союз становится одной из самых сильных военных сил в мире.
Победа СССР во Второй мировой войне действительно привела к изменению его статуса и превращению его в мировую державу. Советский Союз сыграл ключевую роль в победе над нацистской Германией, преодолевая огромные территориальные и человеческие потери.
К концу войны СССР военно-политическое влияние распространилось на значительную часть Восточной Европы, где были установлены сателлитские государства, такие как Польша, Венгрия, Чехословакия и другие. Эти государства стали частью сферы влияния Советского Союза и поддерживали социалистический строй.
Военные силы СССР, включая Красную Армию, стали одними из самых крупных и сильных в мире. Советский Союз обладал огромным арсеналом ядерного оружия и имел значительное количество военно-стратегических средств доставки, таких как ракеты-носители. В то же время, СССР разрабатывал исключительные военные технологии, включая разведывательные спутники и баллистические ракеты.
Однако, несмотря на успехи Советского Союза в военной сфере, победа также вызвала проблемы и вызовы. Это включало восстановление разрушенных территорий, возвращение миллионов военнопленных и заключение мира с Германией и другими странами. Кроме того, СССР столкнулся с новыми политическими и геополитическими вызовами, такими как Холодная война и конфликты с Западными державами.
В целом, победа во Второй мировой войне изменила статус СССР и превратила его в одну из основных мировых держав. Однако, это также привело к новым вызовам и сложностям, которые сопровождали Советский Союз в последующие годы.
Советский Союз также столкнулся с экономическими проблемами, такими как необходимость восстановления разрушенной инфраструктуры и снабжения населения. Кроме того, послевоенное время было отмечено сокращением военных расходов и снижением агрессивного внешнеполитического поведения.
Однако, независимо от этих вызовов, победа во Второй мировой войне положила основу для СССР как мировой силы. Он стал постоянным членом Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) и одним из лидеров социалистического движения. Советский Союз активно участвовал в глобальных процессах, включая Африку, Латинскую Америку и другие регионы.
В общем, победа СССР во Второй мировой войне имела огромные последствия для его статуса и мировой роли. Он стал одной из двух сверхдержав в мире, спорящей с Соединенными Штатами за главенство. Однако, он также столкнулся с проблемами, которые в конечном итоге привели к его распаду в 1991 году.
.... и благополучно разваливается навсегда
Да совершенно верно. Спасибо