Герцог Сассекский пытается использовать "секретное соглашение" между королевской семьей и топ-менеджерами, работающими на Руперта Мердока, чтобы довести до суда свои обвинения в незаконном сборе информации против издателя таблоидов.
38-летний Гарри утверждает, что он стал объектом преследования со стороны журналистов и частных детективов, работающих в издательствах News Group Newspapers (NGN) - The Sun и ныне несуществующем News Of The World, и подал иск о возмещении ущерба.
На слушаниях в апреле NGN попросила г-на судью Фанкура отклонить иск герцога, мотивируя это тем, что он был подан слишком поздно, поскольку должен был раньше узнать о возможности предъявления претензий.
Однако адвокаты Гарри утверждают, что оспаривание иска NGN - это попытка зайти за рамки якобы существующего "секретного соглашения" между королевской семьей как институтом и издательством, о котором герцог был проинформирован в 2012 г.
Компания NGN, отрицающая наличие противоправной деятельности в The Sun, оспаривает факт существования такого соглашения.
На слушаниях в Высоком суде Лондона в среду адвокаты герцога утверждали, что существуют доказательства существования такого соглашения, в том числе электронные письма между топ-менеджерами материнской компании NGN, принадлежащей Руперту Мердоку, и сотрудниками дворца в 2017 и 2018 годах.
Дэвид Шерборн, представляющий интересы Гарри, в письменных аргументах также заявил, что тот факт, что принц Уэльский удовлетворил иск к NGN "на очень большую сумму денег" в 2020 году, также "подтверждает утверждение о существовании тайного соглашения".
По словам барристера, "юридическая значимость" обстоятельств, связанных с осведомленностью герцога о соглашении, стала очевидной для его юристов только после того, как они были изложены в его свидетельских показаниях после "неожиданного" заявления NGN об отказе от иска.
По его словам, именно этим объясняется задержка с выдвижением этого соглашения в качестве части его дела, поскольку ранее оно не упоминалось в судебных документах.
Однако Энтони Хадсон KC, представляющий интересы NGN, заявил суду, что предложение об изменении иска герцога является "радикальным намеренным пересмотром" его дела и что он "пытается оседлать лошадей, скачущих в совершенно разных направлениях", и "подстраховать свои ставки".
Г-н Хадсон заявил, что предполагаемое соглашение было "настолько секретным, что никто, кроме истца, ничего о нем не знает, и даже сам истец знает о нем очень мало".
Барристер также отметил "чрезвычайную задержку" между подачей Гарри иска к NGN в 2019 г. и первым поднятием вопроса о "секретном соглашении" после заявления издателя о лишении прав.
В письменных аргументах г-н Шерборн заявил, что NGN "пытается скрыть" достигнутое "за кулисами" соглашение, согласно которому Гарри "не мог в то время подать иск против NGN о телефонном взломе".
По словам барристера, было "напрямую оговорено", что по окончании более широкого судебного процесса по обвинению в телефонном взломе компания NGN "признает или урегулирует такую претензию с извинениями".
По словам г-на Шерборна, в 2017 г. королевская семья и Гарри "начали настаивать на урегулировании оставшегося иска", но при этом добавили, что NGN "отбивалась" до тех пор, пока герцогу не "надоело" и он не подал свой иск в 2019 г.
По словам г-на Шерборна, Гарри поднял вопрос о соглашении "как щит, а не меч" против "атаки" NGN на его дело, и важно учитывать, что он был вынужден обнародовать и соглашение, и факт "закулисного" урегулирования Уильяма в результате попытки NGN предотвратить судебное разбирательство по его иску.
Адвокат герцога заявил, что соглашение, по всей видимости, "в основном обсуждалось" Робертом Томсоном и Ребеккой Брукс из NGN, а также тогдашним директором по коммуникациям Салли Осман и тогдашним личным секретарем покойной королевы сэром Кристофером Гейдтом.
Г-жа Брукс является исполнительным директором News UK, а г-н Томсон - исполнительным директором News Corp, обеих материнских компаний NGN, принадлежащих Руперту Мердоку.
Г-н Шерборн заявил, что показания этой пары "явно отсутствуют" в деле и являются "критическим пробелом".
"Единственное объяснение тому, что они не предоставили доказательств, заключается в том, что это полностью тактическое решение", - заявил он на слушаниях, добавив в письменных аргументах, что "ключевые лица из NGN не дали показаний, и их даже не спросили... знали ли они о секретном соглашении".
В письменных материалах г-н Шерборн добавил, что "обсуждение и санкционирование" соглашения со стороны королевской семьи включало покойную королеву и двух ее личных секретарей, а также личных секретарей Уильяма и Гарри.
В суде он добавил, что электронная переписка с участием г-на Томсона, г-жи Брукс и г-жи Осман в 2017 и 2018 гг. показала, что существовало "общее предположение" о наличии "обоснованных претензий" со стороны герцога и его брата, которые требовали "разрешения и возмещения".
"Из современных документов ясно, что существовало соглашение, и, если NGN не удалось получить доказательства от ключевых игроков, фактическое положение не является таким, которое можно было бы отвергнуть как причудливое", - заявил г-н Шерборн в письменных аргументах.
Он добавил, что Уильям урегулировал иск к NGN "на очень большую сумму" в 2020 г., при этом издательство не подавало ходатайство о его отмене судьей.
"Урегулирование иска его брата еще раз подтверждает утверждение о существовании тайного соглашения", - заявил г-н Шерборн.
Он также отметил, что NGN не представила никаких доказательств относительно урегулирования претензий Уильяма, и сказал, что спорные факты относительно тайного соглашения "требуют судебного разбирательства".
Г-н Хадсон, представляющий интересы NGN, заявил, что "поразительно", что юридическая команда Гарри не предоставила доказательств существования соглашения.
В письменных аргументах г-н Хадсон заявил, что попытка Гарри "полностью изменить" свое дело была "недостаточно обоснована и по своей сути неправдоподобна на крайне поздней стадии разбирательства".
Г-н Хадсон заявил суду: "Это странная ситуация... полностью созданная истцом, а не ответчиком".
По словам барристера, герцог "стремится внести очень существенные поправки", которые окажут "очень глубокое влияние" на NGN, и что логика его нынешнего предложения об изменении иска заключается в том, что издатель будет лишен возможности защищать иск вообще.
Г-н Хадсон также указал на "крайнюю расплывчатость" показаний Гарри, заявив, что герцог не говорит, кто из членов королевской семьи или NGN участвовал в заключении "очень важного соглашения", и даже не называет никаких имен.
Он сказал: "Он не представил никаких доказательств, подтверждающих достижение или заключение соглашения в 2012 году.
"Похоже, что он не наводил никаких справок об этом соглашении ни у дворца, ни у своих бывших адвокатов, и это поразительно.
"Нет ни малейших доказательств, что просто поражает".
По словам г-на Хадсона, юридическая команда Гарри "пытается сместить акцент на какие-то совершенно неубедительные обсуждения, состоявшиеся в 2017/8 году", то есть спустя несколько лет после того, как герцогу стало известно о предполагаемом соглашении.
По его словам, г-жа Брукс и г-н Томсон не работали в своих компаниях на момент заключения соглашения, а бывшие руководители и юристы, которые в то время работали в NGN или ее материнских компаниях и "обязательно знали бы о секретном соглашении, если бы оно существовало", отрицают свою осведомленность о нем. Барристер заявил, что для адвокатов герцога критиковать NGN за то, что она не представила доказательств от людей, которые не работали в ней во время предполагаемого соглашения, - это ситуация "Алисы в стране чудес".
Г-н Хадсон заявил, что представленное сейчас дело герцога "на самом деле является выдумкой его адвокатов", поскольку они осознали реальный риск того, что его иск будет отклонен.
Ожидается, что г-н судья Фанкорт вынесет свое решение по вопросу о "тайном соглашении" и о том, могут ли претензии герцога быть переданы в суд, позднее.
В мае судья постановил, что иск актера Хью Гранта по поводу предполагаемого незаконного сбора информации - помимо обвинений в телефонном взломе - может быть рассмотрен в январе следующего года.
62-летний г-н Грант подал иск к NGN только в отношении газеты The Sun, ранее урегулировав с издательством в 2012 г. иск, касающийся газеты News Of The World.
После разразившегося скандала с телефонным взломом компания NGN удовлетворила ряд исков, связанных с газетой News Of The World, которая была закрыта в 2011 г., но при этом последовательно отрицала, что в газете The Sun происходил какой-либо незаконный сбор информации.
Приветствую! Статья у вас отличная! Я с удовольствием прочитала ее и осталась впечатлена. Желаю вам дальнейших успехов и удачи в вашем творческом пути!