Суд признал передачу денег в качестве аванса, а не задатка: покупательнице вернули 100 тысяч рублей

10 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В современном мире покупка недвижимости является серьезным и ответственным решением. Однако, иногда даже при строго выполненных условиях соглашения возникают непредвиденные обстоятельства, которые могут повлиять на исход сделки. Такое случилось с одной женщиной, которая намеревалась приобрести квартиру и столкнулась с проблемой возврата задатка.

В начале своего пути к собственному жилью, женщина заключила с риелтором соглашение о бронировании, в котором было указано, что она передает ему 100 тысяч рублей в качестве задатка. В соответствии с условиями этого соглашения, квартира должна была быть снята с продажи, а риелтор обязан предоставить покупательнице полный пакет документов для проведения сделки.

Но в день, когда сделка должна была состояться, женщина не смогла явиться по причине болезни. Впоследствии она узнала, что квартира была снова выставлена на продажу, и уже по более высокой цене. Риелтор же отказался вернуть ей деньги, ссылаясь на то, что это был задаток.

Однако, в ходе рассмотрения дела в суде, было установлено, что никакого соглашения о задатке между сторонами не заключалось. Суд признал, что передача денег была совершена в качестве аванса в счет оплаты квартиры. Следовательно, женщине должны были быть возвращены 100 тысяч рублей.

Этот случай является хорошим примером того, как важно внимательно изучать и анализировать условия договоров перед их подписанием. Покупка недвижимости требует особой осторожности и внимания к деталям, чтобы избежать непредвиденных ситуаций.

Итак, судебное решение в пользу покупательницы подтверждает, что передача денег была авансом, а не задатком. Это важный прецедент, который защищает права покупателей и призывает риелторов быть более ответственными и честными в своей работе.

Суд признал передачу денег в качестве аванса, а не задатка: покупательнице вернули 100 тысяч рублей

2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

спасибо за интересную статью. можете и мои посмотреть

раскрыть ветку (0)

Благодарю за публикацию

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео

Два года колонии за продажу подарка

Решение о продаже подаренной вещи приняла жительница Петропавловска-Камчатского. Но в итоге это вылилось в судебное разбирательство. Ссылка на фото и источник:https://kam24.ru/news/main/20251215/123724.

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.

Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку

Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы