«Израильская модель» не нужна — The Atlantic
Украину не берут в НАТО. Вместо этого президент США Джо Байден предлагает для защиты Украины использовать «израильскую модель» — то есть не заключать оборонительный альянс, а просто завалить страну оружием, чтобы она сама могла отразить любое нападение. Американский политолог Элиот Коэн считает, что такая модель для Украины совсем не подходит.
Дело в том, что Израиль 70-х и Украина сейчас — на очень разных стартовых позициях. Америка пообещала Израилю ощутимую военную поддержку только тогда, когда Израиль уже сам, без чьей-то помощи, выиграл четыре войны против арабских стран. У Израиля была и есть мощная армия, развитая экономика и растущее население. У Украины армия сильная, но не прямо в разы превосходящая российскую; экономика разрушена войной, а население даже до вторжения уже сокращалось.
К тому же Израиль ещё в семидесятые, скорее всего, разработал ядерную бомбу, после чего у его соседей сильно поуменьшилось желание на него нападать. А что, если Украина тоже захочет себе ядерное оружие? От этого никому лучше не будет.
Поэтому, считает Коэн, единственная нормальная гарантия безопасности для Украины — это вступление в НАТО, причём прямо сейчас. Коэн даже считает, что это не приведёт к моментальному вступлению в войну с Россией. Знаменитая пятая статья требует от членов в случае нападения на союзника применить «такие меры, которые они считают необходимыми» — то есть не обязательно сразу вводить войска. Самое главное, что за всё время существования альянса СССР или Россия так ни разу и не напали ни на одну страну НАТО, включая новых членов альянса вроде Эстонии. Точно такую же надёжную защиту членство в НАТО даст и Украине.

Зеленский уже не знает,как просить деньги у США. Он уже по-моему ни когда долг не погасит. Жили бы мирно ничего этого не произошло.