Жертвы ЕГЭ: как они сегодня работают и сколько зарабатывают

С 2009 года все школьники при выпуске обязаны сдавать ЕГЭ. Это означает, что первый обязанный на сегодняшний день не может быть моложе 1992 года рождения. Получается, что любой молодой специалист, который получал школьное образование в России, сдавал ЕГЭ в обязательном порядке. Значит, сейчас можно судить о результатах реформы школьного образования не в теории, а воочию. Этим мы сейчас и займёмся.
Школьные учителя
Если раньше было целое поколение учителей, которые учили детей думать, размышлять, прививали им логическое мышление, то современные молодые учителя такими категориями даже не мыслят, потому что сами в своё время сдавали ЕГЭ наугад, а потом по его результатам прошли в педагогический вуз, где кое-как проучились и потом получили возможность обучать детей.
Научить школьников чему-то кроме секретов разгадывания тестиков современные молодые учителя не могут, потому что сами никогда не учились думать, ведь их готовили к ЕГЭ, а не к экзаменам. Неудивительно, что такие «специалисты» зарабатывают 25 000–30 000 рублей, ведь большую нагрузку в школах им не дают, а подрабатывать репетиторами они не могут из-за отсутствия знаний в собственной голове.
Юристы
Это моё любимое, потому что я сам профессиональный юрист и мне всегда было интересно как будут выживать в этом мире новоиспечённые юристы, которые когда-то сдали ЕГЭ. Забегая вперёд скажу, что выживают они с трудом, потому что их зарплаты колеблются от 10 до 15 тысяч рублей. Если критически оценивать уровень ЕГЭ-юристов, то хочу отметить, что даже это очень много, потому что у них напрочь отсутствует понимание юридической техники, они не умеют разговаривать и договариваться с клиентами, нередки случаи, когда судьи срываются в истерике, слушая их бессвязные и немотивированные объяснения.
Айтишники
Как ни странно, но те, кто сдавал ЕГЭ, а потом пошёл учиться на программиста (или в иные отрасли информационных технологий), сегодня не испытывают проблем с поиском работы и получают от 60 000 рублей и более за объективно непыльный труд. Но здесь я допускаю, что моё исследование чересчур объективно и не учитывает многих параметров, например, повышенный спрос на ИТ-специалистов, быть которым сегодня – это хайп. Через некоторое время, когда сойдёт пена, ЕГЭ-айтишники будут получать не больше побратимов из других сфер, например, всё тех же юристов. Хотя я уверен, что большинство из них пойдёт в грузчики, потому что будет заменена чатом джи-пи-ти.
Врачи
Поскольку мне самому часто требуется медицинская помощь, то я постоянно ищу подходящих специалистов и, конечно же, я не раз пробовал обращаться к врачам, которые когда поступили в медицинские вузы по результатам ЕГЭ (читай - в результате ошибки). Сказать плохое про этих людей у меня язык не поворачивается, потому что сделать плохо тоже надо уметь, а эти не умеют вообще ничего. Если честно, то даже немножечко вредят. Зарплаты у них на уровне 15 000–17 000 рублей. Подъёмные и премиальные с них часто списывают, потому что посетители часто жалуются. Я бы на месте главврачей их бы вообще выгонял, потому что толку от этих жертв ЕГЭ совсем никакого.
Автор, вы не к тем врачам обращаетесь, вам голову подлечить надо. Если кто-то куда-то поступил по результатам ЕГЭ, но ни хрена не соображает, то его выгонят из вуза по результатам первой, в крайнем случае второй, сессии.
если платники - не факт, что отчислят, могут оооочень долго тянуть его и тянуть деньги за "Учебу". Т.к. сами преподам вообще без разницы кого они выпускают. Вот если бы их заплата от этого зависела!!!!!! вот тогда был бы другой результат. А если бы их ученики потом еще и проявляли себя как-то , а преподов поощряли за это - результат был бы еще лучше!
Все так. При общении с молодежью разных специальностей явно и конкретно виден факт отсутствия не только знаний, у них отсутствует логика в рассуждениях. Они не могут связать логически любые факты. Связать причину и следствие. И соответственно сделать из этого правильный вывод. А ведь логика основа всего. Особенно в перечисленных профессиях- юрист (судья, следователь и пр.), врач, учитель. Эти профессии тесно связаны с жизнеобеспечением человека.
Статья крайне недалёкого человека.
Если так просто можно взять и натыкать, то даватей онлайн проведём любой экзамен по ЕГЭ. Попробуйте хотя бы 45 баллов таким способом набрать.
Если ученик школной программы не знает, то он хорошо просто не сможет его написать.
Если знает программу хорошо, то сдаст экзамены в любом виде. А знает программу хорошо достаточно много школьников.
Вот Вы и правы , дело не в ЕГЭ .. Дело в программе! Образование хромает это факт! Программа 2+2 равно 5 .. Это тоже программа и ее очень хорошо знать школьники!
Главное должны быть знание а не баллы... Хотя о чем это я? У нас сейчас главное прибыль а не качество!
...
Что не так с программой? Детей не учат ничему?
Что за программа такая, где 2+2=5? Не встречал такой ни разу.
Согласна!Добавлю,что знаю ту часть поколения ЕГЭ(кстати, юристов)которые зарабатывают от 200 000р на позиции только начинающих консультантов. А врачи молодые просто умнички,это не та старая гвардия аспириновая,котрая все болезни
бальзамом "звездочкой" и клизмами лечит!Думаю у аФтора статьи просто возникло желание обесценить чужие знания,давая понять,что его знания, вынесенные из советского образования более ценны. Ничтожно...
Ну Вы тоже загнули. современные врачи как-то часто не думают, а назначают то, что в компьютере написано. А старая гвардия как раз оказывается на высоте. Хотя есть молодые стоматологи очень умелые, ну и те у которых была практика под наставничеством опытного из старой гвардии
Ну да,настолько старые "спецы" умелые,что до сих пор металические коронки предлагают!Только молодежь в курсе новейших разработок и те из старой гвардии,кто продолжает совершенствоваться в профессии,но таких не много.Для того,что бы врачу выписать рецепт ему нужно знать действие лекарства,а старая гвардия привыкла к ограниченному перечню,у них новинки и альтернатива вызывают перекос лица и я даже сама научилась читать анализы.Сейчас эта "гвардия" сбежала что б не мобилизовали и молодежь заняла их места,так у кого не спроси-все довольны,а то вечно проклинали врачей!А старикам трудно угодить,это лакмусовая бумажка качества!
Металлические предлагают потому, что они дешевле и клиент сам выбирает, что ставить.
А молодежь не зная старых лекарств предлагает новые, хотя многие из них просто аналоги, но новое название и цена сразу выше в разы.
А эти бегунки по поликлиникам , которые продают лекарства тоже из молодых. Так они не понимают и не знают особо действия этих новых лекарств, а бегают и предлагают, отвлекая врачей от работы.
Но деньги важнее. Вообще это неверный метод внедрения новых лекарств от приходящих менеджеров.
Перекос лица вызывается у приспособленцев, а не у врачей. А такие были всегда и в любом возрасте.
А опыт, свой опыт, если конечно врач это твоя профессия, очень нужен. Наблюдательный и увлеченный врач примет опыт. Но сегодня деньги это главное. И это вбивают молодежи давно.
Вот и пишут рецепты из компа, то что спустили сверху,
А еще бывает, что и инициатива наказуема, так зачем им думать, если можно по предписанному.
Тогда даже если произойдет трагедия, то тебе ничего не будет.
Ну тогдла и не надо плеваться в молодых врачей!Как среди старых,так и среди молодых есть свои неучи и зарплатники.которым пофигу на пациента,они знают число,когда приходит зарплата и все!У меня положительный опыт с молодым поколением врачей,я не буду всех грести в одну кучу и идеализировать старых врачей,ибо они никогда не были идеальны.Не все из них Рошали.
Вы правы только отчасти. Но на счёт 200000 руб. для начинающих юристов - консультантов - это уж вы преувеличили
Я никогда не преувеличиваю и озвучиваю реальные факты из моей жизни.Мой сын и его сокурсники,выпускники МГУ, и свою зарплату получают за свои знания,а не за то что штаны просиживают.Наличие знаний сразу видно на собеседовании.Рынок запросов трещит от вакансий,а тупые "специалисты"ноют,что работы нет.
А давайте проведём экзамен по билетам, как в старые времена.. и посмотрим как сдадут из поколения ЕГЭ
Предлагаю вариант лучше. Те, кто по билетам сдавал пускай сдадут ЕГЭ. Ведь почему-то такие люди считают себя умнее
Почему-то раньше образование находилось на более высокой строчке по странам
В Таиланде ситуация с коррупцией якобы лучше, чем в РФ по настоящим рейтингом. Но в действительности это явная ложь)
Также и эти все строчки не более, чем нечто придуманное кем-то и ничем не подтверждённое
Автор, есть такая учебная дисциплина, как теория вероятностей, так вот, если ее хотя бы немного знать, то станет очевидным, что никакие тесты наугад, без знания материала, сдать невозможно. Соответственно, все дальнейшие рассуждения зависают в воздухе.
Эта же Теория вероятности говорит о том, что если монетку подкинуть большое количество раз, то результат выпадания "орла" и "решки" будет, примерно, одинаков. А в системе образования обучать и натаскивать на тестирование - разные вещи, несовместимые.
Отлично, а теперь просчитайте вероятность ответить случайно (угадать) правильно не менее, к примеру 70% правильности на 20 вопросов при возможных ответах по 4-м вариантам каждый.
Сходу, без натаскивания - примерно, 15%, ведь в классе все время учитель что-то говорит,в памяти что-то всплывет. Я не сдавал ЕГЭ, я сдавал экзамены, и некоторые билеты из техникума помню до сих пор. Из института - нет, потому что все проехал на одной ноге - такая подготовка в техникуме была! Но, две дочери - медалистки ЕГЭ сдавали. Нюансов - палитра. От сдали и забыли до провалов и трагедий у детей, которых на руках носили. При наличии телефонов в туалетах.
Речь шла о случайности без знаний вовсе. Поверьте, там вероятность десять в минус какой-то степени, меньше 1%.
Вы же ведёте речь о наличии определенных знаний, но без специальной подготовки к самому экзамену. Это все же другое.
Но, мы и в школе сдавали экзамены, а разница в том, что преподаватель с глазу на глаз, контролируя ход решения, точно дает оценку, а телефон же в туалете может оказаться главным козырем.
Владимир, понимаете в чем дело, учителю, годами ведущему этот класс, сложно быть беспристрастным по всем объективным причинам. Просто психология такая, что он "знает", кто что "знает", знает папу-маму, знает, что ему скажет завуч / директор и так далее и тому подобное. Это все может дать большие искажения в его отношении и в поведении на экзаменах. Может и не дать, вообще говоря, но все же.
Ну и к тому же представим частный случай: качество работы учителя, предположим, низкое, никто ничего толком по предмету не знает. По беспристрастному экзамену надо половине класса наставить "двоек", "идущему на медаль" - в лучшем случае, "4", это реально в предыдущей системе экзаменования? Думаю, понимаете, что абсолютно нереально.
Телефоны проносить нельзя на ЕГЭ, это вопрос контроля и проверок на входе, а не вопрос того, что тесты плохие.
Я бы согласился, если бы не соотношение медалистов в наше время и сейчас, примерно, 1:35!. Это что, такая разница в знаниях?
Откуда такая информация? В советское время были 1-2 медалиста на класс, в некоторых вовсе не было. В классе, к примеру, 30 человек. Если принять на веру Ваши данные, что, выходит, что 1 медалист раньше * соотношение 1 :35= 35 медалистов на класс, что ли? Состоящий из 30 человек. Все ученики - медалисты и более того, есть медалисты - не ученики?
Вы не так считаете. В наше время был один золотой медалист в школе за четыре года(!), а в классах моих дочерей 9 и 8 медалистов. Считайте!
Это нерепрезентативная выборка. Нет смысла это обсуждать, поскольку Вы основываете все только на своем узком личном опыте в отдельно взятых 1 Вашей школе в детстве и двух дочерей на данный момент. Я могу сказать, что было побольше медалистов и в советских школах, чем 1 на 4 года. Несколько медалистов на один выпуск последнего класса обычно было. Кто из нас прав? Тут нужны какие-то данные более обширные.
Так было и так есть. Проверяйте!
Жертвы ЕГЭ, как много в этом слове для нас "слилось", думаю у нас у Всех есть дети, но ЕГЭ это вообще нечто, по моему учителя сами не понимают, что это и для чего, по моему мнению это делается для того что бы учащиеся "тупели", это и происходит, молодежь нынче "беззубая" "безумная" "глупая", но такая модная...
Мне отец говорил в свое время посмотри на своих сверстников, теперь я ему говорю посмотри на наших детей и он чуть ли не плачет, говорят я думал что Вы глупые, как же я ошибался...
в большинстве да, но не все.