6 сказочных персонажей, демонстрирующих нежелательные образцы поведения

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Сегодня я хочу поговорить на такую тему, как детские истории ставят целью развить в детях послушание и самоотверженность, но иногда это может иметь неоднозначные последствия.

Как говорил Александр Сергеевич Пушкин, что сказка, в отличие от реальности, содержит некую призывную ноту, которая имеет свою ценность. Интересно отметить, что сказки изначально служили не только развлечением, но и средством обучения. Более того, они не были ограничены только детской аудиторией.

Фактически адаптация сказок для молодых читателей стала популярной лишь недавно в истории. В европейской традиции эти процессы начались только в XVIII веке, когда стали осознавать, что дети – это не просто маленькие взрослые и им требуется особый подход. За последнее время отношение к воспитанию и благополучию людей изменилось, в связи с чем некоторые действия персонажей сказок вызывают сомнения. Но что делать в такой ситуации? Стоит ли прекратить читать сказки детям? Ответ на этот вопрос – нет, сказки все равно следует читать, однако важно обсуждать с ребёнком поведение героев, выделять правильные и неправильные поступки, анализировать ситуации, в которых возникают разные черты личности и т. д. Рассмотрим несколько примеров.

Лиса из «Лисы и волка»

Помните ту хитрюгу, которая сначала украла у старика рыбу обманным путем, а затем обморозила хвост у волка, катаясь на его спине и неустанно повторяя: «битый небитого везет»?

Лиса часто выступает в роли персонажа, достигающего своих целей благодаря своей хитрости. Она пожирает колобка, крадет сыр у вороны… Иногда встречается тот, кто ей противостоит, например журавль в сказке «Лиса и журавль». Но чаще всего хитрец остается безнаказанным.

Может показаться, что лиса (и другие персонажи, использующие хитрость) на самом деле хороши. Она может не обладать физической силой и властью, но достигает своих желаний благодаря своему уму. Однако в современном мире поведение лисы скорее можно было бы назвать мошенничеством. Обманывая волка, она также получала сомнительную выгоду, настоящего обмана и злоупотребления.

Емеля из сказки «По щучьему велению»

Говорят о легенде об Илье Муромце, который провел 33 года на печи и затем вышел сражаться с захватчиками. Однако у него была отмазка: считалось, что герой был парализован, но затем волхвы или целители вернули ему силу, и он стал защищать свою землю от врагов.

В отличие от него, судьба Емели была совсем другой: он просто лежал на печи из-за своей крайней лени. Но однажды он встретил волшебного помощника – щуку и стал непобедимым. Герой заставлял вещи выполнять все свои домашние дела. И когда самоходные сани собирали дрова, они даже задавливали людей. Когда гневные граждане пожаловались на его действия, он приказал дубинке "разбить им бока".

Емеля разрушил свой собственный дом, просто потому что было лень встать с печи и выйти через дверь. В конечном итоге, он даже получил в жены царевну и трон, потому что щука сделала его богатым и привлекательным, а царь был готов отдать дочь ради его благополучия.

Может показаться, что все это Емели досталось благодаря его доброте, ведь он отпустил щуку. Но это произошло только после того, как она пообещала исполнить все его желания.

В целом, Емеля – чрезвычайно неприятный персонаж, у которого сложно найти достоинства. И тем не менее он получает все, что хочет. Это, конечно, звучит довольно страшно. Однако, использовать его в качестве ролевой модели и восхищаться им, вряд ли стоит.

Настенька из «Морозко»

Эта история могла стать захватывающим сюжетом для триллера. По воле мачехи, отец отводит свою собственную дочь в зимний лес и оставляет ее в сугробе. Однако там она встречает старого незнакомца с бородой, который явно издевается над ней и спрашивает, не замерзает ли она. Девушка продолжает лгать, что ей тепло, и благодаря этому получает одобрение незнакомца. Тот забирает ее в свои хоромы, предоставляет дом, в котором она живет некоторое время. В конце концов, девушка получает жениха и богатое приданое.

Эта сказка намекает, что если быть удобным, податливым и забыть о собственных потребностях и границах, то в конечном счете ожидает счастливый финал. В общем-то, мораль религиозного плана: если беспрекословно переносить все трудности, то однажды получишь награду. Возможно, только в загробной жизни, но надежда умирает последней, если не вместе с тем, кто надеется.

Наверное, в этой сказке есть своя правда. Если весь свой век тратить на выполнение чужих приказов и соответствие чужим ожиданиям, то счастливыми можно быть только тогда, когда в жизнь внезапно приходит Дед Мороз. Но говорят, что его не существует.

Однако такая мораль может быть опасной для детей. Если не научить ребенка защищать свои личные границы, укоряйте ему послушность к старшим и необходимость быть идеально послушным, то ему будет сложно противостоять, когда взрослый захочет нанести вред.

Кстати, Настенька не единственная. С некоторыми изменениями мы можем добавить сюда практически любую «принцессу в беде». Рапунцель, Белоснежка, Спящая красавица и так далее - их список бесконечен. Их жизнь может быть до смерти скучной, но затем появляется прекрасный принц и спасает. Или нет, потому что жизнь не сказка. Но если взяться за свое спасение, шансы на успех возрастут.

Русалочка из одноимённой сказки

У этой подводной принцессы было все, но она решила пожертвовать своей семьей, подводным царством и прекрасным голосом ради возможности встретиться со своим принцем, которого она видела всего несколько раз. В фильме Disney 1989 года история заканчивается свадьбой. Однако, в сказке Андерсена мы узнаем о более реалистичном развитии событий.

В этой сказке Русалочка испытывает сильные страдания от каждого шага на ногах, но она много танцует, потому что это нравится принцу. Однако, принц влюбляется в другую девушку - ту, которая якобы спасла его от утопления, хотя на самом деле это сделала Русалочка. Принц женится на сопернице, и Русалочка прекращает свое земное существование. В этом произведении также присутствует религиозный подтекст, но давайте оставим его в стороне.

Многие сказки повествуют о жертвах, которые приносятся ради любви. Они учат нас, что если мы настолько стремимся к взаимности, то рано или поздно нас заметят. Однако, отношения всегда представляют собой риск, так как мы можем контролировать только свои чувства и действия. Другой человек свободен поступать так, как ему нравится, и может не оценить все жертвы, которые мы приносим - возможно, он даже не просил об этом. Кроме того, здоровые отношения требуют вклада обоих людей, а любовь не должна быть заработана.

Поэтому, в большинстве случаев, не стоит рисковать и откладывать в сторону другие важные вещи ради любви. Отношения - это часть жизни, а не ее замена.

Герда из «Снежной королевы»

Похоже, что к Герде нельзя иметь никаких претензий. Она - самоотверженная девушка, которая отправляется в опасное путешествие, чтобы спасти своего друга. В ходе приключений она проявляет свои лучшие качества и, в конечном итоге, освобождает Кая от губительного влияния Снежной королевы. Однако, здесь есть один нюанс.

В сказке все усилия Герды оказываются успешными. Однако в реальной жизни спасение часто не приносит ожидаемого результата. Ведь Кай, похоже, не злодей, а просто стал жертвой осколка тролльего зеркала, попавшим в его глаз. Представьте себе: "Он не ушел сам к своей возлюбленной, его очаровала и я готова положить всю свою жизнь, чтобы вернуть его", или "Он вполне нормальный парень, проблема в проклятой водке. Он пьет, и мы не знаем, где прятаться. Но я сделаю все возможное, чтобы вылечить его, даже если он сам не желает".

Спасение того, кто доволен своей текущей ситуацией, иногда может только усложнить жизнь. И даже когда мы прикладываем огромные усилия, результат не всегда получается таким, каким мы надеялись. Поэтому важно осознавать, что иногда лучше принять отступление. Подобная стратегия, как у Герды, может оказаться успешной, но перед тем, как последовать ее примеру, стоит трижды обдумать свои действия.

Карлсон из трилогии «Малыш и Карлсон»

Очень популярен среди русскоязычного населения мужчина в самом расцвете сил, который обладает привлекательным внешним видом, интеллектом и незначительной полнотой. Однако на родине, в Швеции, он не пользуется таким же успехом. И это неудивительно. Ведь Карлсон – эгоистичный, врунишка и хулиган.

Трилогию про Карлсона написала Астрид Лидгрен, автор образа неисправимого проказника. Она также создала другого шкодливого персонажа – Пеппи Динныйчулок. Пеппи – очень сильная девочка, которая живет сама по себе. В ее жизни полно приключений, но она всегда отвечает за свои поступки, умна для своего возраста и всегда заботится о своих друзьях, Томми и Аннике.

Карлсон совсем иной. Он ставит Малыша в опасность, втягивает его в свои проказы, а затем предает его доверие. В общем, он оказывает плохое влияние на него. Не избежать вывода, что Карлсон - плохой образец для подражания.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Несколько примеров, как беспорядок разрушает нашу жизнь – как избежать этого
• 10 стыдных вопросов о пиве: открываем тайны популярного напитка

источники: картинки yandex

mysite.com