Трамп проиграл повторный судебный процесс по делу о клевете на Э. Джин Кэрролл

Писатель Э. Джин Кэрролл (в центре) выходит из Федерального суда Манхэттена после того, как присяжные признали Дональда Трампа виновным в сексуальных домогательствах и клевете в мае.

Федеральный судья отклонил ходатайство Дональда Трампа о новом судебном разбирательстве по гражданскому делу, в котором присяжные признали его виновным в сексуальных домогательствах и клевете на обозревателя Э Джин Кэрролл.

Трампу было приказано выплатить 5 миллионов долларов (3,9 миллиона фунтов стерлингов) в качестве компенсации за ущерб, который, по его мнению, был чрезмерным, исходя из вердикта присяжных.

Судья постановил, что вердикт присяжных от 9 мая не был «судебной ошибкой».

Бывший президент назвал это дело «частью политической охоты на ведьм».

79-летняя Кэрролл обвинила Трампа в изнасиловании ее в раздевалке универмага на Манхэттене в середине 1990-х годов, а затем назвала этот инцидент розыгрышем в октябре 2022 года на своей платформе Truth Social. Присяжные признали Трампа виновным в избиении обозревателя, но не признали бывшего президента виновным в изнасиловании.

Адвокаты г-на Трампа утверждали в своей заявке на новое судебное разбирательство, что «Суд должен назначить новое судебное разбирательство по делу о возмещении ущерба или возместить ущерб, потому что, вопреки утверждению истца об изнасиловании, присяжные установили, что она не была изнасилована, а подверглась сексуальному насилию со стороны ответчика во время судебного разбирательства. 1995/1996 Инцидент с Бергдорфом Гудманом».

В решении на 59 страницах в среду окружной судья США Льюис Каплан постановил, что присяжные не пришли к «серьезно ошибочному результату» при расчете суммы ущерба, как утверждают адвокаты Трампа, и отклонил его просьбу о новом судебном разбирательстве.

Судья Каплан, который председательствовал на первоначальном судебном процессе, написал, что судебные доказательства показали, что г-н Трамп «изнасиловал» г-жу Кэрролл в прямом смысле этого слова.

«Вывод о том, что г-же Кэрролл не удалось доказать, что она была «изнасилована» по смыслу Уголовного кодекса Нью-Йорка, не означает, что она не смогла доказать, что г-н Трамп «изнасиловал» ее, как многие люди обычно понимают слово «изнасилование». — написал судья Каплан. «Действительно, как ясно показывают представленные ниже доказательства в суде, присяжные пришли к выводу, что Трамп действительно сделал именно это».

Роберта Каплан, адвокат, представляющий Э. Джин Кэрролл, приветствовала решение судьи Каплана в заявлении, переданном BBC.

«Э. Джин Кэрролл с нетерпением ждет получения компенсации в размере 5 миллионов долларов, которую присудили ей присяжные», — сказала г-жа Каплан.

Она добавила, что ее клиент также надеется «продолжать привлекать Трампа к ответственности» в ходе дальнейшего судебного разбирательства по делу о диффамации, которое должно начаться в начале следующего года.

Г-жа Кэрролл подала в суд на г-на Трампа на 10 миллионов долларов (7,7 миллиона фунтов стерлингов) за заявления, которые он сделал в 2019 году, которые, по ее мнению, являются клеветническими.

Министерство юстиции США первоначально постановило, что г-н Трамп был юридически защищен от судебного иска, потому что он был президентом, когда делал эти замечания.

Но ранее в этом месяце правительственные прокуроры заявили, что у них больше нет «достаточных оснований» для вывода, что г-н Трамп действовал в рамках своих обязанностей президента.

BBC обратилась к адвокатам Трампа за комментариями.

Решение судьи Каплана было принято в связи с тем, что бывший президент Трамп столкнулся с рядом юридических проблем, включая потенциальное обвинение в связи с его предполагаемой ролью в восстании 6 января, а также уголовные обвинения в Нью-Йорке, связанные с выплатой денег за молчание порноактрисе.

В деле о замалчивании нью-йоркский судья в среду понес очередной ущерб юридической команде Трампа, отклонив просьбу бывшего президента о переносе предстоящего судебного разбирательства в федеральный суд.

В Нью-Йорке Трампу предъявлены обвинения в совершении уголовного преступления за фальсификацию деловых документов в связи с компенсацией, которую он выплатил своему адвокату за оплату порнозвезде Сторми Дэниелс.

Он не признал себя виновным по этим обвинениям, и судебное разбирательство назначено на март 2024 года.

Г-н Трамп утверждал, что судебное разбирательство должно быть перенесено в федеральный суд, поскольку предполагаемые преступления имели место, когда он был президентом. Но окружной судья Элвин Хеллерштейн написал в заявлении, что г-н Трамп не смог доказать, что его поведение было связано с «каким-либо действием, совершенным президентом или для него».