Почему отменили смертную казнь? Нужна ли она в России сейчас и в отношении каких преступлений?

Добрый день!
В последние месяцы в нашей стране всё чаще обсуждается вопрос о возвращении смертной казни. Инициатором этих разговоров стал Дмитрий Медведев — он сказал, что после выхода из Совета Европы все ограничения на исполнение высшей меры наказания могут быть сняты.
Результаты статистического опроса, проведенного порталом SuperJob, свидетельствуют о том, что почти половина россиян (43%) проголосовала за возврат смертной казни.
Напомню, смертная казнь в России была отменена в 1996 году с принятием Конституции Российской Федерации.
Причины, по которым была отменена смертная казнь в России
Во-первых, смертная казнь была признана нарушением прав человека. Согласно международным стандартам, право на жизнь является одним из основных прав каждого человека. Исполнение смертного приговора противоречит этому праву, так как лишает человека самой ценной вещи – жизни.
Во-вторых, смертная казнь была признана недостаточно эффективной в предотвращении преступлений. Исследования показывают, что наличие смертной казни не оказывает значительного влияния на уровень преступности. Вместо этого эффективность в борьбе с преступностью достигается через улучшение правопорядка, реформы уголовной системы и предотвращение причин, способствующих совершению преступлений.
Кроме того, отмена смертной казни в России была обусловлена стремлением страны присоединиться к Совету Европы. Совет Европы является международной организацией, которая объединяет страны с общими ценностями, включая защиту прав человека. Один из основных принципов Совета Европы – запрещение использования смертной казни. Для присоединения к организации Россия должна была отменить смертную казнь.

Вместо смертной казни в России применяются другие виды уголовного наказания, такие как долгосрочное лишение свободы и пожизненное заключение. Эти виды наказания позволяют лишить преступников свободы на длительный срок, но сохранить их жизнь.
Отмена смертной казни также позволяет возможность пересмотра дел и осуждения невиновных людей. К сожалению, ошибки в судебных процессах не являются редкостью, и отмена смертной казни предоставляет возможность исправить такие ошибки и вернуть свободу невиновным людям. Это является важным аспектом справедливости и защиты прав человека.
Нужна ли смертная казнь в России в нынешних условиях?
Вопрос о необходимости смертной казни в России является сложным и вызывает различные точки зрения. Некоторые люди считают, что смертная казнь является эффективным способом наказания для особо тяжких преступлений и помогает предотвратить преступления. Они считают, что смертная казнь может служить как мерой отпугивания и предупреждения для потенциальных преступников.
Однако другие люди считают, что смертная казнь несовместима с правами человека и является жестоким и бесчеловечным наказанием. Они указывают на то, что смертная казнь не гарантирует 100% верность приговора и может привести к ошибкам, осуждению невиновных людей. Кроме того, они полагают, что эффективность смертной казни в предотвращении преступлений не подтверждена надежными исследованиями.
Следует также учесть, что Россия присоединилась к Совету Европы, который запрещает использование смертной казни. Это означает, что для России вопрос о восстановлении смертной казни потребовал бы изменения своих международных обязательств.

Мнение автора
Подводя итоги, хотелось бы отметить, что отмена смертной казни в России была обусловлена признанием ее нарушением прав человека, недостаточной эффективностью в предотвращении преступлений, стремлением присоединиться к Совету Европы и возможностью пересмотра дел и осуждения невиновных людей. Это решение отражает стремление России к соблюдению международных стандартов прав человека и защите справедливости.
Но так как сейчас все договоренности расторгнуты, то страна вполне может вернуться к старой системе. Ведь в конечном счете вопрос о необходимости смертной казни в России должен быть рассмотрен и обсужден обществом, учитывая множество факторов, таких как права человека, эффективность наказания.
Нужна ли она в России смертная казнь и в отношении каких преступлений?
Казнить нельзя помиловать, где поставить запятую: почему отменили смертную казнь? Нужна ли она в России сейчас и в отношении каких преступлений? Опрос
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Считаю, что смертна казнь нужна для умышленных убийц и педофилов и никто меня в этом не переубедит.
Для педофилов точно нужна
Вам известно, сколько невиновных осуждены по этой страшной статье?
Наверняка, эти люди, невинно осуждённые, сожалели о том, что нет смертной казни.
_
Недавняя громкая история - деда уже, старика, посадили на 15 лет ни за что.
sochi24.tv
Вас элементарно могут подставить. И нет человека нет и проблем.
Так это уже другой вопрос! Ведь можно в случаи вынесения смертной казни сделать правовые ограничения, (отсрочку исполнения, утверждение судом высшей инстанции, 100% доказательностью)
Если человек будет ждать казни годами, то это равносильно тому, что смертная казнь не будет применяться.
Зато не будут плакать правозащитники о невинноубиенном.
Если за год-два не найдется причин для изменения наказания, то какие разговоры о невиновности.
Правозащитники будут плакать всегда, они в этом смысл жизни видят.
При этом все равно нет гарантий от судебных ошибок. Вспомните, по делу Чикатило посадили 11 человек, двоих расстреляли.
Откуда 11 и 2???? Часто нетказненщики указывают эти цифры.
По факту.
Приговорён и расстрелян был один человек - Александр Кравченко. Это за первое преступление, совершённое маньяком 22 декабря 1978 года. Поводом обвинить Кравченко послужило то, что он был судим за аналогичное преступление. Проживал неподалёку от места совершения убийства. Показания из него "выдавили" в пресс-камере. Приговор, вынесенный Ростовским областным судом 16 августа 1979 г. , затем отменённый и повторно вынесенный 23 марта 1982 г. , приведён в исполнение 5 июля 1983 года. Больше незаслуженно осуждённых за преступления, совершённые Чикатило, не было. Сам Чикатило расстрелян 16 февраля 1994 г. по приговору Ростовского областного суда от 14 октября 1992 г.
Некто Анатолий Григорьев похвастался сослуживцам, что это он убивал детишек. Анатолий любил разные небылицы, но тут он перегнул палу. Мужчину затравили, и он покончил с собой.
Позже поймали еще одного подозреваемого — парнишку Юрия Каленика. Он был психически нездоров, поэтому отлично подходил на роль преступника. Однако позже уголовное дело развалилось — парень путался в показаниях.- Источник: rttoday.ru
Хоть один, хоть одиннадцать незаконно осужденных - это все равно железный аргумент против смертной казни.
Спасибо за правдивую информацию. А то: люди говорят...
И на оборот тогда законно осужденный (которого если была смертная казнь уже бы казнили) выходит на свободу и вновь берется за старое - это все равно железный аргумент за смертную казнь.
Для Вас Александр Кравченко убивший и выколовший глаза ребенку имеет право на жизнь.
Для меня имеют право на жизнь новые жертвы освобожденных маньяков.
Рыбинский маньяк Виталий Молчанов
Осенью 2020 года в Рыбинске женщина, вернувшаяся домой с работы, нашла в квартире истерзанные тела двух дочерей. Главным подозреваемым в убийстве стал сожитель — Виталий Молчанов. Когда маньяка задержали, он сразу признался в содеянном.
Пока шли его поиски, выяснилось страшное — раньше он уже совершал подобное преступление. Маньяк провел в колонии 10 лет за убийство и изнасилование ребенка.
Отбывший срок за кражу «поворинский маньяк», 64-летний Владимир Ретунский, вышел за свободу. Насильник вернулся в райцентр Поворино, где у него есть дом, и живут родственники. До срока за кражу Ретунский отсидел 15 лет за изнасилования и убийства 8 девушек. Из-за юридической реформы, пробела в законе маньяку дали максимальный срок по тому Уголовному кодексу – 15 лет. После освобождения в 2012 году дома Ретунский провел полгода и снова попал в тюрьму на 3 года за кражу.
Вышел на свободу, снова сел. Маньяки, которых не исправила тюрьма
www.gazeta.ru
Дмитрий Владимирович, Вы смогли бы лично привести смертный приговор в исполнение?
Честно не знаю. Думаю если преступник будет уровня Чикатило то смогу.
Встречные вопросы.
Вы мясо едите? А смогли бы ВЫ сами зарезать животное мясо которого вы едите? Это же тоже убийство!
Животное уровня курицы, рыбы убить смогу, со свиньей или коровой уже сложнее, тут физическая сила и навык нужны.
Но во встречном вопросе Вы передергиваете, убить человека и животное - это не одно и то же. И выбирать тех, кого требуется казнить, также невозможно. Мое глубокое убеждение в том, что ужесточение уголовного наказания не приводит к снижению уровня преступности, а только порождает в обществе обстановку страха и террора.
А не порождает в обществе обстановку страха и террора безнаказанность? Преступник знает что какое бы страшное преступление он не совершил, он будет жив, здоров и сможет выйти на свободу по УДО.
Как людям потерявшим близких смотреть через несколько лет на их убийц спокойно живущих по соседству?
Безнаказанность порождает, да. Но не ужесточение наказания. Насилие порождает насилие, и именно поэтому государство монополизировало право на уголовное преследование, чтобы прервать порочную практику самосуда (кровной мести, судов Линча и т.п.). При этом государство в идеале не должно уподобляться убийцам и вводить лишение жизни человека в законную практику.
В соответствии с Протоколом № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Россия не применяет смертную казнь. Тем не менее этот документ до сих пор не был ратифицирован, а в законодательстве РФ остались нормы, касающиеся применения этого вида наказания.
УК РФ Статья 105. Убийство
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
УК РФ Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
УК РФ Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
УК РФ Статья 357. Геноцид
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Согласно 20 статье Конституции Российской Федерации, смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления. При этом обвиняемому должно быть предоставлено право на рассмотрение дела судом присяжных.
2 февраля 1999 года Конституционный суд России вынес постановление, в котором признал неконституционной возможность вынесения смертных приговоров при отсутствии судов присяжных во всех регионах страны. 1 января 2010 года суд присяжных появился в последнем российском регионе — Чеченской республике.
Так что смертную казнь Российские суды могут выносить.
У нас ещё нет чёткого разделения между истинно виновными и просто неугодными, поэтому возвращение смертной казни чревато.
Да, я считаю, что смертная казнь нам не нужна. Это не гуманно. Лучше пусть отправляют в тюрьму на пожизненное. А для педофилов отдельное наказание - отправлять их умирать на голодный остров. Не жестоко? Не знаю. Но думаю, они этого заслуживают
Просто кастрация без анестезии.
Вопреки распространенному мнению, осужденные пожизненно тоже имеют право на УДО. Обратиться в суд с ходатайством можно через 25 лет после взятия под стражу. В случае отказа, просить об условно-досрочном освобождении вновь можно через три года. При этом, в течение этих трех лет осужденный не должен допускать нарушений.
Конечно же гуманней когда доказанный убийца и маньяк выйдет на свободу и продолжит начатое и продуманное за 25 лет.
Самых отпетых маньяков не могли приговорить к смертной казни из-за появившегося после распада СССР моратория, однако за тяжкие преступления давали большие тюремные сроки — 20-25 лет. Проблема в том, что сегодня они выходят на свободу и возвращаются в свои города.
Вышел на свободу, снова сел. Маньяки, которых не исправила тюрьма.
www.gazeta.ru
Вы жили бы рядом с подобным человеком???
В октябре 2021 года на свободу вышел Михаил Малышев, известный как пермский людоед. Маньяк убивал и расчленял своих жертв, а из человеческого мяса готовил различные блюда, которыми мог угощать ничего не подозревавших гостей. В конце 90-х его удалось приговорить к 23 годам лишения свободы
В 90-х годах в Кировской области орудовали настоящие маньяки-рабовладельцы Александр Комин и Александр Михеев. По официальным данным, жертвами их злодеяний стали семь человек, четверо из которых были убиты.
Первого приговорили к пожизненному заключению в 1999 году, однако он покончил с собой спустя четыре дня после вынесения приговора. А Михеев вышел на свободу в 2017 году.
В 95-м году Ростов потряс маньяк и насильник Владимир Криштопа. Он изнасиловал и убил двух женщин за полтора месяца. На своих жертв он нападал в подъездах домов, поджидая их в вечернее время.
Известно, что в августе 2020 года Криштопа вышел на свободу, но о его жизни на данный момент ничего не известно.
Врач-психиатр Василий Шуров в беседе с Общественной службой новостей заявил, что маньяков, насильников и педофилов невозможно перевоспитать или вылечить. После выхода на свободу они по-прежнему представляют опасность.
Вы правы в России очень несовершенная правовая система
Малика Абубакаровна, а есть страны с «совершенной правовой системой»?! Будьте добры , назовите!
Народ не спросят, а население поддержит или молчанием, или согласием, а если понадобилось «вернуть», то только для расправы с неугодными.
Смертная казнь нужна, но необходимо вводить строгие меры по доказательству преступлений.
Где людей-то взять для исполнения строгих мер, когда у нас вся правоохранительная система коррумпирована сверху донизу? За известную сумму эти люди мать родную казнят, не говоря уже о заказных делах.
Сказать да, смертная казнь нужна, мешает именно возможное осуждение на неё не виновных.
Это легко лечится. Сделать что бы решение о смертной казни утверждалось верховным судом, только при наличии железобетонных доказательств.
Это какие же доказательства являются железобетонными? Сходите пару раз в любой суд по уголовному делу и Вас ждет большой сюрприз.
Не знаю не был. Возможно ждет большой сюрприз.
Вопрос в том ВЫ утверждаете что на всех ступенях до казни в России сидят не профессионалы работающие для галочки, и не видящие дело шитое белыми нитками. Вы утверждаете что сейчас на пожизненном (те в кто потенциальные приговоренные к смертной казни) сидят невиновные?
А я хожу в суды, в том числе по уголовным делам, уже 30 лет. И я знаю, как шьют дела в следствии, как выбивают показания в изоляторах, как заносят колубахи судьям и прокурорам, как кошмарят тех людей, в отношении которых дана команда "фас", и если к этому кошмару добавить еще и смертную казнь - то здравствуй, Средневековье.
А теперь представь, что это сшитое дело в следствии, выбитыми показаниями в изоляторах, с заносенными колубахи судьям и прокурорам.
После вынесения смертного приговора, срабатывает команда "фас" и уходит в сферу где у них нет возможностей на это повлиять, да так еще пару раз. И ввиду высшей меры на более строгий надзор. Будут ли выносить смертные приговоры на сшитые белыми нитками дела?
и вспоминается сразу дело, где абсолютно ВСЕ, от опеки, до психолога и даже опрос пацана были за то, чтобы пацан жил с отцом. а ВС РФ решил иначе
по итогу пацан все же сбежал к отцу, и уже года 4 как живет с отцом
=====
так что нашли кому показывать ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ доказательства.
вы все еще не поняли, кто на самом деле в нашей стране является 5й колонной?
ну про это дело я не слышал и незнаю.
Мне вспоминается криминальный роман из 90-х когда у вора в законе спрашивают почему этого подонка не он не суд не приговорил к смерти.
А он объясняет что если приговорить к смерти то это слишком много волокиты, что судья тоже человек и ему не нужны проблемы что суд высшей инстанции не утвердит приговор. А так все довольны. Преступник доволен что его не казнят, судья доволен что со стороны преступника не будет жалоб, а следовательно потенциальных проблем.
Неужто ВЫ думаете что с введением смертной казни начнут всем подряд выносить смертный приговор и казнить?
Но есть преступники которые за служивают смерти!
вы и не могли знать, речь о моем знакомом.
всем подряд не надо, достаточно одного поехавшего кукушкой туда направить, уж больно достал уже всех.