Безусловная отмена приговора - нарушение тайны совещательной комнаты.

Верховный Суд РФ в своей практике неоднократно указывал на необходимость строгого соблюдения тайны совещательной комнаты. Если судья нарушит правило уединенных размышлений, приговор, вынесенный им, должен быть отменен. Если судья находится в совещательной комнате, он не имеет права рассматривать другие дела.

Выявить, что судья отвлекался на другие дела, сегодня нетрудно благодаря электронным системам. Повестка судов сегодня публикуется на официальных сайтах, так что у защиты есть все возможности проверить, чем занимается их судья, когда должен сидеть наедине со своими мыслями. Любопытно, что на практике также были ситуации, когда судья во время "часов одиноких размышлений" уезжал в командировку и в поезде рассказывал кому-то анекдоты. Дело вновь пришлось пересматривать. А в другом случае приговор был отменен из-за того, что судья заранее поинтересовался, пришел ли подсудимый, который находился на подписке о невыезде, на приговор. Поскольку тот не явился, в приговоре судья объявил обвиняемого в розыск.

Но выявить и доказать – это не совсем одно и тоже. Поэтому, то что удается делать нам, добиваясь отмены приговоров ввиду данного нарушения, часто вызывает нарекания и жалобы адвокатов и осужденных, что их доводы суд игнорирует. Поймите, что важно не только выявить и зафиксировать нарушение тайны совещательной комнаты, но и доказать это надлежащим порядком, если Вы думаете, что Вам для отмены приговора достаточно будет приобщить скриншоты с сайта суда, из которых следует, что в период нахождения в совещательной комнате судья рассматривал другие дела, то Вы ошибаетесь.