Союзник Абрамовича подает иск в высокий суд против санкций Великобритании

Евгений Швидлер, давний союзник миллиардера Романа Абрамовича, обвинил правительство Великобритании в “репрессивном обращении”, поскольку он подал судебный иск против санкций, введенных против него после вторжения России в Украину.

В рамках дела в Высоком суде, за которым внимательно следят олигархи, надеющиеся освободиться от санкций, адвокаты Швидлера, состояние которого, как сообщается, составляет 1,3 млрд фунтов стерлингов, добиваются признания его назначения в отношении санкций незаконным и отмены, а также возмещения его расходов.

Если он добьется успеха, правительство может быть вынуждено разморозить его активы, включая два частных самолета, конфискованных в прошлом году.

Бизнесмен, родившийся в СССР, оспаривает решение Министерства иностранных дел о введении в отношении него санкций, ставя под сомнение соразмерность “трудностей”, с которыми он сталкивается в результате, и утверждая, что он подвергся дискриминации.

Его адвокаты утверждают, что санкции представляют собой незаконное вмешательство в его права в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека.

Швидлер находится под санкциями на основании его связей с Абрамовичем, который, по словам правительства, получает выгоду от поддержки Кремля, и из-за его предыдущей роли неисполнительного директора в сталелитейной компании Evraz, которая, по словам правительства, имеет стратегическое значение для России.

В аргументации, представленной суду в четверг, адвокаты Швидлера заявили, что эффект санкций состоял в том, чтобы “лишить его способности распоряжаться своими активами и вести свой бизнес, нарушить его жизнь и жизнь его семьи, лишить сотрудников средств к существованию и подорвать его репутацию”.

Это включало в себя то, что его детей заставили покинуть британские школы, которые они посещали. Мистеру судье Гарнхэму сообщили, что сейчас они переехали в США.

Лорд Андерсон, королевский адвокат, действующий от имени Швидлера, также обратил внимание на “красочные, лживые и оскорбительные” заявления, сделанные министрами правительства, включая тогдашнего министра транспорта Гранта Шаппса и тогдашнего министра иностранных дел Лиз Трасс, которые заявили, что лица, находящиеся под санкциями, были “причастны к убийству невинных гражданских лиц”.

По его словам, Швидлера сделали “мальчиком с плаката” санкций, несмотря на то, что он не имел никакого влияния на российскую политику или Владимира Путина, которого он не видел с похорон бывшего президента России Бориса Ельцина в 2007 году. Андерсон описал подход правительства к введению санкций против Швидлера следующим образом: “Никогда не знаешь наверняка, это может принести какую-то пользу”.

Швидлер является гражданином Великобритании, в отличие от большинства других лиц, подпадающих под санкции. Андерсон сказал, что это означает, что ограничения применяются по всему миру и, таким образом, являются необычайно обременительными. Эксперт crossbench и KC, которые руководили недавним пересмотром законов о слежке для Министерства внутренних дел, сообщили суду, что Швидлер подвергался “репрессивному обращению” со стороны британского правительства.

По его словам, соразмерность санкций особенно важна, поскольку возможности правительства по применению санкций настолько широки, что ему следовало бы уделять больше внимания их потенциальным последствиям.

59-летний Швидлер, который появился в прямом эфире по видеосвязи из своего дома в США, где он также имеет гражданство, также заявил, что подвергся дискриминации в связи с его ролью в Evraz.

Правительство Великобритании заявило, что Evraz, производящий сталь, имеет стратегическое значение для российского правительства. Этот аргумент является ключевым в обосновании введения санкций в отношении людей, которые работали в компании или владели долей в ней.

Но другие руководители Evraz не сталкивались с санкциями, заявили адвокаты Швидлера, равно как и руководители нефтегазовых компаний со значительными и прибыльными интересами в России, таких как BP и Shell.

Швидлер преуменьшил свои связи с Абрамовичем, заявив, что, хотя пара была давними деловыми партнерами, Министерство иностранных дел ошиблось, сделав вывод, что он извлек финансовую выгоду из этих отношений.

Министерство иностранных дел ввело санкции против Абрамовича за две недели до Швидлера, сославшись на предполагаемую близость бывшего владельца "Челси" к Кремлю. Он не оспаривал санкции.

Сэр Джеймс Иди Кейси, исполняющий обязанности министра иностранных дел, сообщил суду, что Министерство иностранных дел провело “детальный и добросовестный” анализ соразмерности своих санкций.

Он утверждал, что Швидлер был частью “сети влияния”, включая Абрамовича, которая могла помочь оказать давление на Путина, добавив, что “трудно переоценить” важность предотвращения российских злодеяний с помощью санкций, которые были применены к 1600 людям.

Он признал, что Швидлер делал публичные заявления против войны, но сказал, что санкции побудят его предпринять частные действия по лоббированию против нее.

Юристы правительства добавили, что введение санкций против Швидлера отобьет у него и других лиц охоту работать или инвестировать в секторы, представляющие стратегическую и экономическую выгоду для России.

Оспаривая утверждение о дискриминации, правительство заявило, что оно наложило санкции не только на директоров Evraz русской национальности, но и на тех, кто также был связан с Абрамовичем.

Гарнхэм сказал, что надеется вынести вердикт в течение нескольких недель.Подробнее ➤