Кредитор получил ваши деньги дважды. Как этого избежать

Многим уже известно понятие «упрощенный порядок судопроизводства». Весьма, на мой взгляд, спорный судебный процесс без процесса, заканчивающийся вердиктом «к немедленному исполнению», да еще и с сокращенным до 15 дней сроком на обжалование принятого решения.

Обжаловать принятое решение, предъявив документ о погашении долга, ответчик не может, так как апелляционная инстанция новые доказательства не принимает.

При этом не редки случаи, когда ответчик, по каким-то причинам пропустивший установленные этим видом судопроизводства сроки, но погасивший задолженность в добровольном порядке, теряет взысканную сумму повторно. Недобросовестный взыскатель, пользуясь случаем, подает исполнительный лист в банк, который мгновенно списывает деньги со счета ответчика.

Да и при передаче ИЛ в службу приставов дело обстоит не лучшим образом, так как чаще всего постановление о возбуждении исполнительного производства должник получает через несколько недель/месяцев или не получает вовсе. От чего он просто не в состоянии вовремя (5 дней) предоставить приставу документы о том, что долг уже погашен.

И начинается у ответчика «хождение по мукам». Подача иска о неосновательном обогащении не всегда решает проблему, а деньги, в лучшем случае, возвращаются к нему через несколько месяцев, в худшем – не возвращаются никогда.

Есть одна возможность преодолеть эту коллизию. Но сразу скажу: суды всячески стараются уклониться от решения этой проблемы. Иногда такое ходатайство отказывается принимать уже секретарь в приемной. Не страшно. Можно отправить его почтой заказным письмом с уведомлением о вручении. Секретарь не решает вопросы по существу, сделать это может только судья.

Что говорит закон

Итак, обратимся к закону. Он дает право сторонам судебного процесса подавать заявления и ходатайства, в том числе при необходимости разрешения вопросов, связанных с исполнительными документами. Еще закон говорит о том, что при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей отношения между сторонами судопроизводства, суд должен руководствоваться аналогий закона или действовать, исходя из общих начал и смысла законов и нормативных актов.

Общие нормы говорят о том, что повторное исполнение обязательства незаконно, что обязательство прекращается, если исполнено надлежащим образом. Исполнительное производство является частью судебного процесса.

На этом основании на практике используется аналогия закона, то есть в случае обнаружения ошибки в исполнительном документе можно подать ходатайство о ее исправлении в суд. Ходатайство рассматривается в судебном заседании, по итогу рассмотрения выдается новый исполнительный документ.

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что ответчик, погасивший долг (исполнивший то, что указано в решении суда), имеет право после вынесения решения в упрощенном порядке, но до выдачи исполнительного листа взыскателю обратиться в суд с ходатайством о том, чтобы суд исполнительный лист не выдавал, и подкрепить ходатайство документами, подтверждающими исполнение решения суда.

В принципе, таким же образом можно поступить и при ведении процесса в иной, не упрощенной форме судопроизводства. Важно сделать это до выдачи исполнительного документа взыскателю и лучше до вступления решения суда в законную силу.