Председателю Салаватского городского суда.
от. Ерошкина Бориса Игоревича 1975 гр, г.Салават РБ, ул.Б.С-Юлаева д.36 А, кв.48, почтовый инд:453250,
ст.89950090991, 89061051990.
эл.почта:
othersamongusgmail.com
ЖАЛОБА
Уважаемый Председатель Салаватского городского Суда.
Ваша Честь, Мною 06 сентября 2022 года было подано в МВД РФ заявление о совершенном преступление, моё заявление было зарегистрировано в ОВД г.Салават КУСП за № 33202 от 21.10.2022 г, КУСП за № 33636 от 25.10.2022 г,
КУСП за № 33637 от 25.10.2022 года, где Я просил возбудить уголовное дело в отношении Султанова. Р.Т, и его сообщников в деянии которых усматриваются признаки преступлений, предусмотренных: ст.ст. 119, 126, 127, 159, 163, 179 УК РФ.
До настоящего времени Мне в возбуждении уголовного дела было отказано, в течение года мною были поданы жалобы в надзорное ведомство Прокуратуры г.Салават о Бездействие ОВД г.Салават по моему заявлению о совершенном преступление.
Прокуратура неоднократно возвращала материалы дела обратно в следствие как незаконно принятые, также выносила требования и надзорные представления об устранении волокиты по делу и нарушения федерального законодательства РФ.
Данные жалобы в прокуратуру результатов не дали, и Мне в прокуратуре рекомендовали обратиться в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц.
Мною были поданы жалобы в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие следователя и должностных лиц СО ОВД г.Салават, как оказалось что рассмотрение материалов в порядке ст.125 УПК РФ по затратам времени на судебное разбирательство зачастую равняется или превышает рассмотрение не сложных уголовных дел по существу, если бы ОВД и надзорное ведомство прокуратура г.Салават выполняли бы свою работу как того требует закон, то наверное не было бы надобности обращаться в суд с жалобами на бездействие должностных лиц.
При рассмотрении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ, как Я понимаю, Суд выполняет функцию оперативного судебного контроля, целью которого является не простая констатация всех фактов допущенных процессуальных нарушений на досудебной стадии, а пресечение существующего на данный момент, действующего процессуального нарушения для эффективного восстановления нарушенного права на доступ к правосудию и пресечение нарушения конституционных прав и свобод лица, обратившегося за судебной защитой.
— Однако в Салаватском городском Суде, Я обратившись за судебной защитой и восстановления моего нарушенного права на доступ к правосудию и пресечения нарушения моих конституционных прав, Я не нашёл Судебной защиты прав потерпевшего от преступления на судебном заседании у Судьи А.М.Масягутова.
Наоборот в судебном заседании по материалам дела за 3/10-37/2023, Судья А.М.Масягутов, вёл себя неподобающим образом, за всё время судебного разбирательства по жалобе постоянно меня третировал, в завуалированной форме унижал мои умственные способности, мол пишите какую-то ерунду непонятную в своей жалобе, отложил судебное заседание чтобы Я изучил регламент этики Суда, а фактически растягивал рассмотрение жалобы по существу дела, итд.
Согласно судейской этике, Судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство Судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости беспристрастности.
— Связи с неподобающим поведением Судьи А.М.Масягутова, был вынужден написать жалобу на не этическое поведение судьи в Квалификационную Коллегию Судей РБ.
Данная жалоба на Судью А.М.Масягутова,
прилагается к данной жалобе, прошу мою жалобу на Судью А.М.Масягутова направить в Квалификационную Коллегию Судей РБ на рассмотрение.
— Также прошу дать разъяснения как распределяются жалобы заявителей на рассмотрение Судьям Салаватского городского Суда, путём случайной выборки или вручную, т.к. мои жалобы в основном часто попадают Судье А.М.Масягутову, который из-за не приязни ко мне отказывает в их удовлетворении.
Также прошу Вас объяснить в какой судебный департамент можно обратиться чтобы провели проверку как распределяются рассмотрения жалоб заявителей.
— Ответ дать в установленном законом срок, под роспись на руки в Салаватском городском Суде.
— Прилагается:
Жалоба в Квалификационную Коллегию Судей РБ на Судью А.М.Масягутова.
С Уважением:
Истец: Б.И.Ерошкин.
Дата подачи заявления:
Подпись Заявителя:
5.4М
